Выбор накопительного электроводонагревателя, эксплуатация - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответили, что есть и он находится сверху бака.
В руководстве ни слова про это да и нет на верхней крышке корпуса никакого технологического отверстия, ни крышки для доступа к аноду а это значит (если он там все таки есть) нужно будет снимать всю 53см в диаметре крышку, раздвигал утеплитель и добираться до анода!
Сказал строителям чтобы сняли и проверили - есть ли он там или нет...

 

Может вернуть, пока не раскурочили? 14 дней без объяснения причин - это как минимум...
Зачем Вам мучиться, тратить деньги из-за того, что Вас ввели в заблуждение?
Тем более говорите, что не шарашкина контора продала сей девайс...

 

Могут из за коробки, которую мне пришлось разорвать при вскрытии, не принять товар обратно?
Иначе было его не вынуть-все таки 32кг весит!
Да и идея поставить их же, Термекса, два бойлера по 80л, плоских мне кажется более интересной. Во-первых их можно подсоединить так, чтобы при выходе одного бойлера, второй всегда бы работал.
Во-вторых при подсоединении их последовательно на нагрев (теоретически) все гда бы работал один (условно первый) поскольку из него во второй всегда подавалась уже горячая вода.
В-третьих в этих моделях аж два (как утверждает интернет на их сайте) анода.
В-четвертых технологическое окно для смены тэнов и анодов находится сбоку, что позволяет вообще не снимать их со стены.
Есть узо на каждом.
http://thermex-boiler.ru/thermex-if-80-h-pro-wi-fi/

 

Неправильная схема, но как говорится - любой каприз за ваши деньги!

 

Ну вот и начните с того, что они Вам продали не то, что Вы хотели (ввели в заблуждение) и Вы хотели-бы вернуть его в магазин (если порвана упаковка, то по соглашению с администрацией магазина) и купить у них-же другой товар.
Если компания адэкватная, пойдут на встречу. Если нет, то ой... Не будете-же Вы с ними судиться...
Можно намекнуть, что у вас планируются и другие закупки, и от их действий будет зависеть где Вы их будете производить...

P. S. Не разбирайте его раньше времени,- попробуйте договориться...

 

Чем же она неправильна? Сказали"А" - таки "Б" говорите.
Я вижу несколько возможностей их совместного подключения - первая последовательно и вторая раздельно работает каждый - все отсекается кранами - чего тут неправильно?

 

Весьма вероятно так анод крепится на фланце вместе с ТЭНом (в маленьких моделях именно так и я не вижу причины им плодить разные варианты). А если перегорит ТЭН, то это, по идее, будет видно по негорящей лампе подсветки в кнопе включения соответствующего ТЭНа

 

Ну, модель не очень маленькая - 150л. Я бы сказал средняя. Напольной установки.
Там три тэна и никаких лампочек у каждого тэна в помине нет.
И по последней информации от продавцов-изготовителей анод крепится сверху бака, под крышкой.
Проверить не могу - строители наотрез отказались ее вскрывать! Говорят, что могут потом обратно не принять бойлер!

 

Это правильная.
Последовательная схема слишком уязвима (не надёжна), достаточно одному из бойлеров выйти из строя и вся система неработоспособна.
ИМХО - если не специалист, то не нужно ничего изобретать. Нужно брать буквари типа DeDitrich и брать оттуда схему которая устроит. Просто если нет опыта и базовых знаний в голову иногда приходят ТАККИЕ идеи!

 

Ну, тут особенно не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять что и так и эдак работать будет! В последовательном подключении один из баков просто служит как бы трубой а при выходе одного из них - всегда можно поворотом двух-трех кранов один отсечь из цепи и работать они будут автономно.

 

Схему нарисуйте и сравните что будет дешевле и надёжнее. Я просто сформулировал своё мнение, а так конечно - хозяин барин! Я не могу ответить на вопрос - в чём выгода последовательного соединения бойлеров? Недостатки очевидны - они точно такие же как и при последовательном соединении котлов - неисправность одного тут-же вызывает неисправность всей системы, соответственно нужно городить байпасную схему для исключения неисправного бойлера из цепочки. Тогда почему сразу не сделать простую параллельную схему?

 

У меня параллельная. Все работает.
Хотя, как по мне, пусть будет последовательная схема, но не из Термексов! Откуда эта странная любовь?

 

Табак-с... Еще одно, последнее (надеюсь) оказание!
На излете рабочего дня наконец позвонил очевидно САМЫЙ сведующий в моделях специалист и предположил, что на тонах должно быть резиновое крепление для анодов но эта модель не предполагает их крепления...
Так, что завтра работников попрошу открутить парочку тэнов и проверить поступившую информацию...
Задолбали нержавейщики! Почему бы китайцам сразу не воткнуть сразу три копеечных анода?
А интересно от количества анодов общее время их корродирования увеличится или разницы нет никакой - один анод или три стоят разом?

 

Параллельная работает, но пусть будет последовательная! Зачем-почему?

 

@Serj, ну, теоретически в последовательном варианте подключения во втором баке всегда будет более горячая вода нежели чем при подаче холодной воды в оба и смешивании ее в обоих баках.