Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё понял, я смотрю щит
BNK 65-54-1 арт. 01-03-061, у него место под ДИН рейками больше для прокладки проводов.
А вы смотрите щит
BNK 40-54-1
Вот и размеры у нас разные

 

Смотрите внимательно.
Я веду речь о Текфор 65, т. е. о BNK 65-54-1/
Они в самом низу каталога.

 

Каюсь, вчера вечером смотрел-писал, глаза уже слипались. Видимо посмотрел размеры упакованного товара.

 

Мистраль точно IP65? Ничего не перепутали? Подозрительно дешево, должен быть как минимум на 1тыр дороже.

 

Картинку щита, правда не ту выдаёт, но по коду всё правильно. а 48 модулей.

 

Решил провести виртуальный монтаж будущего щита. на фотках перед и зад 3D-модели, схема в pdf.
Все будет размещаться в Mistral41 на 72 модуля.
Посмотрите, покритикуйте.
Есть у меня также несколько вопросов:
1. Для соединения нулевых шин РН-104 и групповых УЗО задумал для экономии места на дин-рейках использовать клемму ABB N5x16- 6х6 мм NK/S11, которая ставится на специальной рейке вверху или внизу шкафа-верное это решение или нет? влезут ли в нее обжатые НШВИ 10 в количестве 7 шт?
2. Разводку не отключаемой группы показал при помощи перемычек и НШВИ2.
Остальные группы можно так или шинками? Автоматы серии SH202L-знаю,что их можно соединять шиной PSH2/12,но нигде не увидел внятной инфы по соединению именно этой серии. Еще момент-читал,что шина такая неразборная теперь и могут быть проблемы при распиливании/изоляции.С другой стороны-перемычками проще и удобнее в плане ремонта, да и дешевле выйдет.

Заранее благодарю за советы и критику.

 

Вы в каком приложении/программе такой виртуальный монтаж делаете?

 

@Windy5, Solidworks

 

Впечатляет, но неудобно.
У меня выработался такой подход:

 

Я привык, много времени не занимает
дает достоверный перечень материалов и позволяет проработать варианты, увидеть ошибки, разработать технологию. В электромонтаже пока больше пробелов, но надеюсь на помощь зала
Представил это здесь для большей наглядности.
Для желающих могу выложить 3D-pdf.технологии позволяют смотреть такие разработки без спецприложений.
Вы насчет верности схемы и вопросов скажите чего-нибудь,а?

 

Принципиальная схема абсолютно нечитаема в том формате, который она имеет. Понял одно - всё жизнеобеспечение без контроля напряжения зачем-то.
Шинки фазные использовать обязательно, более про монтаж серии H200 ничего не могу сказать, только 200 пользовал.
Для нуля можно взять пару ИЕКовских шинок типа стойка 8х12. Их там есть с разным числом дырок. И наконечники двойной длины:



Вспомнил, где я видел "чертежи с изнанки"!

 

Было бы познавательно.
Еще бы самоучитель, как это делать в приложении...

 

хм..не хочу занимать место на дин-рейке.смотрел поделку от ИЕК РБД-125А, либо АВВ DBL125,но место и дорого
схему перезалью либо перерисую-в каком формате удобно?

да, не отключаемые линии без РН. стремно, но..посоветуете туда воткнуть еще одно РН? линия новая совсем, подстанция в 200 метрах от дома.

самоучитель вшит в программу-там ничего сложного. но надо устанавливать и разбираться-это время.
по ссылке ниже файл с моим 3D-проектом в pdf. открывает обычный Acrobat Reader.
https://drive.google.com/file/d/1O-xnGs_H7lByRVCZlR2zx9jCjbav5RfN/view?usp=sharing

 

К основной программе еще есть какой-то плагин по электрике с библиотеками всяких модулей и причиндалов?

 

В виде вордовской таблицы!

От перемены мест слагаемых сумма может и не меняется, а вот результат...