Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О. отлично, но вот беда перемычек нет, вернее только от 10 шт,
Но все равно это уже лучше, а производитель нормальный?

 

У дяди Кости плохого не бывает

И шо, они стоят таки миллион?

И всё равно я не понимаю почему нельзя использовать кросс-модуль

 

Можно, но хотелось... Эх...
Подскажите хороший, но небольшой кросс-модуль...
И в перемычках кабель затягивается "хомутиком", а в кросс-модуле в кабель врезается болт.

 

1. СИП 4х16 в гофру ПНД 32мм влезет (длина гофры максимум 2 метра)?
2. Может кто фото показать металлическая трубостойка с заземляющим проводником соединяется.
3. У меня на ВРУ не планируется отдельного заземления и не планируется разделения нуля, но сама трубостойка является естественным заземлителем и по факту (и по факту это будет повторное заземление нуля?). После счетчика у меня что будет PEN или N. Хотелось бы на отводе в дом поставить 4р автомат
3. Отдельный вопрос к @Avs7153. Вы рекомендуете разделять ноль только в уличном считке. Почему так?

Ну и заодно,
Можете посоветовать щит и счетчик 3ф, однотарифный (тот многотариф (без выходных) что стал с 2014 года - не интересен). В щите счетчик + 2 автомата (на ввод и на линию к доме) + АВДТ + розетка + проходная клемма

 

Да.

Да. А чего там показывать? Она и так имеет контакт как минимум через щит.

Нет, пока вы не замерите ее сопротивление. А оно может быть слишком высоким - трубостойка-то окрашена.

После счетчика будет то, что захотите. Но если поставите автомат 4Р, то будет точно только N. И система заземления в доме ТТ.

 

Отличные щиты Legrand Atlantic.
Счетчики неплохие у ABB есть. И дизайн симпатичный.

 

Уверен мы не можем гарантировать этот контакт между щитом и трубостойкой - оба окрашены и соединены не сваркой а болтовым соединением

Подземная часть трубостойки не будет окрашиваться.
Ну предположим есть у нас возможность замере сопротивления заземления. А что дальше - как ее замерять правильно, на какие нормы ориентироваться. Напомню сопротивление нормируется в т. ч. и с учетом всех повторных заземлений

А чего это это только ТТ? N не может стать PEN, и уже в доме разделиться?

У меня какая логика - вот для ВЛ делается повторное заземление нуля. Но ведь в ВРУ по схеме тоже самое получается

 

Да мы же нищеброды. Да и какой смысл в счетчики хорошем, если через год их и так все поменяют за счет СО

 

Нормируется - у сетевиков. Для вас никаких нормативов по повторному заземлению нет. Неоднократно обсуждалось, что можно принять как желаемое значение 30 Ом. Но, повторюсь, хоть 1000 будет, придраться никто не может.

PEN запрещено коммутировать.

Не поменяют. Точнее, поменяют, но когда-нибудь. После окончания срока поверки.
А так - берите любой. Они все примерно одинаковые. И по надежности тоже.
Мне нравится больше Энергомера, но я просто к ним привык

 

Да мне вообще из ТУ убрали все про заземление. Но я же о себе и своих близких забочусь. А именно о возникновении опасного потенциала на трубостойке и щитке. Хотя в моем случае автоматическое отключение питания в любом случае вроде должно сработать

Это да, но вот PEN ли будет после щитка - вопрос

Мне тоже понравились, особенно ценой. и СИП 16мм2 туда влезет? Например в такой ЦЭ6803В Р31

 

Блин. Если вы ставите автомат 3Р, вы можете дальше решать вопрос о том, что у вас пойдет после ЩУ. Точнее, решать какая будет система заземления. Если автомат 4Р, то все. Никаких вариантов. Это ТТ и N.

Влезет. Только вот совать его туда не надо

 

Я бы хотел в суть вникнуть. Вот ВЛИ - там есть N. его можно разрывать, он может разделится на PEN, этот N может иметь повторное заземление.

В щите мы с этим N ничего такого вроде не делаем что бы он cтал PEN

 

Там есть PEN. И он может разделиться на PE и N.
Посмотрите определения систем заземления.

 

А почему вы думаете что в щитке учета есть PEN?

Вот на опоре нет, а тут появляется?

 

А почему вы решили, что на опоре его нет?