1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,38оценок: 8

УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем P-tar, 08.02.19.

  1. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    Простите пожалуйста. Там стоит обычная плавкая вставка. Кусочек фольги-пластинки, который расплавится при токе, который будет выше номинала, на который рассчитана эта штучка.
    Точно такая же пластинка ставится в ПП.
    Попробуйте разобрать то и другое, чтобы убедиться.
    Производители УЗИПов, судя по представленной выше схеме - просто страхуются от рисков судов и больших сумм выплат по этим искам.
    Они рекомендуют ставить ПП рассчитанные на значительно большей ток, чем выдерживает вставка в самом УЗИП.
    На всякий случай, так сказать.
    Это же Европа. Там вас по суду могут разорить, при не сработавшем приборчике, а тут, на всякий случай, стоит весьма дубовая штука, которая сгорит в самом крайнем случае и не допустит пожара в доме.
     
  2. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Екатеринбург
    У Вас стоят все три степени защиты электрооборудования в доме?
    Если да, то эти ПП просто бесполезные штучки, которые никак ничему не повредят.
    А если Вы решили, что эта перегорающая проволочка спасет электрическое оборудование в Вашем доме от бросков перенапряжения при отсутствии одного из уровней защиты, например, без защиты 1 класса, то, уверяю Вас, телевизоры сгорят, а ПП в ящике останется целым.
    Тут уж каждому своё. Кто-то увлечен ПП, а кто-то обеспечением нормального напряжения в доме.
     
  3. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349
    Адрес:
    Москва
    Я почему спросил: год назад, когда я пытался разобраться в теме, дискутировал с Вами и выкладывал ссылку на видео Ситела - https://www.forumhouse.ru/posts/31315703/.
    2. И про целесообразность установки второго уровня защиты (заслона) - на 58 минуте с картинками - очень убедительно (смысл: после 1+2 в линии будет 1,5 кВ, а при прохождении по длинному кабелю амплитуда будет увеличиваться аж до двух раз - до 3 кВ). Картинки прилагаю.
    У них правда речь вроде про 1+2, а у Вас 2+3 стоит и не 30, а 20 м. Но тем не менее амплитуда тоже возрастёт. И на доме нет защиты от удара, приходящего не от линии (ПУМ), а от молний в окружающих окрестностях (напр., т-т-т, в громоотвод соседа или подальше). Конечно, что-то сольётся в УЗИП на заборе.
    Я бы на Вашем месте, долго не думая, поставил Сител 1+2+3 (DAC1-13VGS-30-275 (821730223), всего 17,7 тыс. - по технологии VG - 1+2 у них по VG нет) с ПП по безопасности на заборе, 2+3 - перенёс бы в дом.
    А провод от ЩУ до забора рассматривал бы как "элемент защиты" на случай очень сильной молнии. А учитывая наличие ОПН на столбах линии (у соседей), вообще можно не ставить 1 на заборе, а оставить как есть (2+3), добавив 2+3 в доме. Но это уже зависит от уровня "паранойи".
    И броню бы заземлил с двух сторон: https://www.forumhouse.ru/posts/31372168/ (я сам правда на столбе только осенью сделал, а в доме всё никак).
    PS. И вот здесь - https://www.forumhouse.ru/posts/31315153/ - мы с Вами обсуждали 3+1 и 3.
     
    Последнее редактирование: 11.03.24
  4. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349
    Адрес:
    Москва
    Я ещё раз прочитал его статью "УЗИП и его плавка вставка" - там речь только о вставке, страхующей от КЗ, создаваемого УЗИПом. Т. е. о режиме приоритета бесперебойности. О последовательном включении (безопасность) он вроде здесь не говорит вообще.
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Да, я тоже не слышал от него про такие схемы.
     
  6. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Не надо броню с двух сторон заземлять.
     
  7. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349
    Адрес:
    Москва
    Я @Serge3leo, в вопросах грозозащиты верю, Вы - не всегда.
    Поэтому я не утверждаю, а даю ссылку. Решение принимает каждый сам.
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Почему?
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.068
    Благодарности:
    6.713

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.068
    Благодарности:
    6.713
    Потому что не свинцовая. :)
     
  10. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349
    Адрес:
    Москва
    @Igoryok, ещё одна мысль. Ставя 1+2 (+3) на заборе - в случае реальной молнии в линию - и срабатывании УЗИП, по этому проводу от ЩУ пойдёт очень значимое перенапряжение и он действительно может превратиться в "элемент защиты" и тупо перегореть: всё начнёт от линии сливаться в заземление УЗИП у забора.
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Чтобы электроплитку не получить.
     
  12. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    1.349
    Адрес:
    Москва
    Случайно попалось на сайте Ситела: ВОПРОС: НАДО ЛИ СОЕДИНЯТЬ МЕЖДУ СОБОЙ КОНТУР ЗАЗЕМЛЕНИЯ КОТТЕДЖА И ЗАЗЕМЛЕНИЕ МОЛНИЕПРИЁМНИКА?
    Обязательно. Руководящие документы как по молниезащите (РД 34.21.122-87, СО 153-34.21.122-2003), так и по электроснабжению (ПУЭ издание 7), предписывают иметь на одном объекте единый контур заземления. Это позволяет уменьшить опасность неконтролируемого пробоя или искрения, а также повышает электробезопасность. Для защиты электрооборудования от импульсных перенапряжений, которые могут возникнуть при ударе молнии, необходимо применять УЗИП. При наличии системы внешней молниезащиты обязательно применение УЗИП Класса Защиты 1.

    НО про соединение с землёй у столба тут ни слова нет. Хотя может это и хорошо, но не предлагается.
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Что такое объект? Это отдельно стоящее строение.
    Если это не так, то Вам придется объединить все заземления в поселке.
     
  14. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Каким образом?
     
  15. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.060
    Благодарности:
    23.792
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Ток уравнивания.