УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я таки считаю, что для таких советов должно быть либо требование документов (которого нет), либо глубокое физическое объяснение.
С точки зрения обывателя:
1. Если пришёл ПУМ с линии, а столб далеко от дома (метров 30), то пусть этот огромный потенциал уйдёт в землю вдали от дома (если сработает УЗИП) и здесь у забора растечётся.
2. При отсутствии перенапряжений разница потенциалов на заземлениях у забора и у дома скорее - единицы вольт, что несравнимо с тысячами вольт при ударе молнии.

 

Никто не обязывает ставить УЗО на столбе и тут делить PEN (особенно при наличии УЗИП тут и у дома). Я долго выяснял этот вопрос - можно и в доме. Аж 7 аргументов привёл неделю назад:
https://www.forumhouse.ru/posts/32458215/
https://www.forumhouse.ru/posts/32459659/
https://www.forumhouse.ru/posts/32460598/.

 

Вы тут Игорьку выкладывали ссылочку (https://www.forumhouse.ru/posts/31315703/)на лекцию какого-то француза, где он рассказывал, что на длинной линии напряжение удваивается. Это эффект сложения основной и отраженной волн.
Кстати, у него (у Игорька) как раз имеется два заземления, а разделение PEN находится на первом заземлении. И УЗО находится там же.

 

Объяснять очень долго и, если объяснять коротко, то будет не понятно. Почитайте вторую часть той статьи. Там рассказывается о создании стоячих волн и частотах резонанса.

 

Но там нет ничего про отключение УЗО.

 

Там есть изложение теории, на основе которой уже можно определить поведение УЗО.

 

А я и не утверждаю, что надо ставить УЗО в доме. Каждый решает для себя сам.
Привёл аргументы, которыми руководствовался (на истину в посл. инстанции не претендую). Но лет 7 назад на первом доме у знающих людей, которым доверяю, выяснил, что допустимо ставить УЗО в доме.
Кстати, нашёл на сайте Ситела интересные статейки (раньше их не видел):
Основные схемы подключения УЗИП СИТЕЛ в цепь питания переменного тока. (citel-rus.ru) - в т. ч. поподробнее про 3+1 и 4+0 для TNCS.
Рекомендации по применению УЗИП для цепей питания 220/380В (citel-rus.ru)

 

Когда варистор откроется УЗО сработает.
Это явление достаточно часто встречается.
Ну и что? Это нормально.
При чем здесь стальная полоса?

 

Я пробовал в доме поставить УЗИП 3 класса после УЗО на "землю", как написано в статье.
Оказалось, что при незначительных бросках напряжения (например сварочный трансформатор у кого-то из соседей) - вышибало УЗО.
Несколько раз приходилось ездить на дачу зимой за 100 км, чтобы включить автомат. Это раздражает.
В результате оставил УЗИПы только между фазой и нулем.
Вышибать перестало, но чувствую, что разность потенциалов между землей и нулем, все-таки, контролировать надо.
Видимо, этим летом поставлю между нулем и землей ОПСки 2 класса. У них напряжение открытия не ниже 400 вольт. Надеюсь, что на сварочник вырубаться не будет, а на более серьезный импульс - пускай вышибает.

 

Что-то я в обеих статьях слова "УЗО" не нашёл.

 

Там другая тема обсуждается.

 

Это какие?

 

ОПС1-С.

Мне это явление очень не нравится.
Поэтому первое УЗО (перед кабелем в дом) - я поставил селективное.
А полоса тут при том, что на ней через каждые 6 метров забиты трехметровые штыри в землю и сама она в землю закопана.
При ударе и возникновении разности напряжений между заземлениями, на полосе образуются участки с повышенным напряжением, которое рассеивается в земле. В результате импульс затухает быстрее и селективное УЗО на него не успевает среагировать.

 

А без полосы селективное УЗО отключалось?

 

Полоса была закопана значительно раньше установки УЗО.
А закапывал я её, т. к. мне в институте рассказывали про переходные процессы и кое что с тех пор в голове осталось.