УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы представлял, не писал бы ничего. Не физик я, а бывший математик.
Но уже соединил на болты М8 медью 10 кв. сарай с навесом (ок. 4 м) и навес с 80-ти метровым забором (ок. 1,5 м), осталось в другой стороне забора прицепиться к уголку 2,5 м, на который запитано повторное заземление PEN на вводном столбе (провод готов, надо канавку к уголку прокопать).

 

Планирую ставить УЗИП во ВРУ. исследую рынок и вот какая мысль пришла. максимальное напряжение для УЗИП 280 В. отгорает у нас ноль и на фазе появляется 380 В. далее открывается варистор и возникает ток утечки на землю и соответственно на все корпусах приборов появляется напряжение. ну а УЗИП за гору денег выходит из строя. вопрос.
необходимо ли зашищать УЗИП во ВРУ узмками? неужели только мне мысль в голову пришла

 

А УЗМ чем защищать?

 

всегда нужно чем то жертвовать. АВ, УЗО, и УЗМ. или лучше чтобы узип за 30000 выгорел?

 

Купите УЗИП с сертифицированным варистором на рабочее напряжение >400 вольт и не парьтесь.

 

Выбираю узип. тех поддержка одного из производителей говорит что если кабель находится внутри дома то на него не будет наводок. фактически получается что вся проводка в 2 этажном доме (по его словам) под защитой узип класса 1+2+3 установленного во ВРУ, от которого до РЩ 10 м. по кабелю и еще метров 20 до самой дальней розетке. я всегда считал что ЭМИ от молнии все равно где провода, за бетонной стеной или открыто висят на улице.
верно ли заключение тех поддержки?

 

Так все таки, как более правильно для УЗИП в железном ЩУ на трубостойке?
- плавкая вставка отключающая только УЗИП
- плавкая вставка отключающая всх потребителей после нее, УЗИП неразрывно установлен в цепи (при выходе из строя УЗИП вытащить из него картридж, запенить плавкую вставку)

 

Я-то понял, а как остальные?

Выбор приоритета бесперебойности или безопасности за пользователем.
Сижу в офисе, никого не трогаю, вдруг смс...

 

@Avs7153,
понял, спасибо!
В моем случае учитывая, что срабатывание будет происходить очень редко выберу безопасность. Номинал вставки 32А, надеюсь этого хватит, чтобы при КЗ раньше срабатывал автомат на 25А.
Цель установки плавкой вставки - защита на случай спекания контактов автомата

 

Если все автоматы имеют класс токоограничения 3 (маркировка 3 в квадратике) и ток КЗ не превышает 1000А, то должно хватить. Да и 25*1.45 < 32*1.25. Но лучше заглянуть в документацию производителей.

 

Господа электрики, а что лучше - комбинированное УЗИП 1+2 или установка раздельных ступеней 1 и 2 с выдержкой между ними длины кабеля? Есть возможность разместить и тот и другой вариант. Комбинированное дешевле и удобнее, конечно, но вдруг у самостоятельных ступеней есть какое-то преимущество в плане безопасности/надёжности/долговечности? Ни у одного производителя не нашел чёткого объяснения.

Ну и второй вопрос: чьи УЗИПы удобнее в монтаже и эксплуатации, у кого какой опыт? Рассматриваю качественных производителей - ABB, Citel, Legrand и т. п. Основной критерий выбора - надёжность, т. к. объект часто будет необитаем. Посёлок новый, ЛЭП и ввод СИП, система ТТ, однофазная.

 

Подозреваю, что за многие годы эксплуатации вашего УЗИП вы не сможете почувствовать разницы, т. к. крайне редки большие импульсы перенапряжения в сети.
А выбор надо смотреть шире: из наиболее качественных, кроме вами перечисленных, есть еще Hager, ETI. Вторые, пожалуй, самые доступные по цене.

 

@powermax, а на столбах защита выполнена или нет?

 

Ой, я приведу совсем мозговыносящий пример.
1+2 ТТ реагировал на импульс колодезного насоса при отключении оного, путём наведения утечки в общем УЗО. Замена насоса.

 

Хотел бы посмотреть, как именно реагировал 1+2 ТТ на импульс насоса: сгорал его съемный модуль и его меняли или пробивался встроенный варистор и УЗИП заменялся на новый?