УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю, что правильно так:
Сначала, на вводе - УЗИП 1-ой категории.
Потом после индуктивности, или кабеля 10 метров - УЗИП 2 категории.
Потом РН.
Потом УЗО.

 

Поставьте еще один автомат после счетчика перед УЗИПом.
Его лучше выбрать быстродействующим (дорогие!).
Если мало места в щитке, то есть в природе автоматы толщиной 9 мм (половина обычного размера).

 

Если верен п. 1 «Кирпичный дом 9 этажей, 2013г, вероятно, лифт и запитан двумя подземными экранированными кабелями», то наведённый грозой импульс тока может порождаться только проводкой вашей квартиры и вводом Интернет (возможно, ещё телефонной линей или антенной). При установке УЗИП после счётчика, счётчик должен быть в полной безопасности, вводный автомат сработать не должен.

С учётом истории с HDMI кабелем, для «интернет кабеля Netlan 5-ой категории» УЗИП (разрядник) на витую пару Ethernet (широко применяются в системах видеонаблюдения) - необходим.

Сетевые фильтры с варисторами для ценной техники - необходимы.

УЗИП в щиток невреден, думаю правильно будет: «ввод в квартиру - вводной автомат - счётчик - селективное ВДТ/АВДТ - реле напряжения (РН) - УЗИП»

Хм. Для УЗИП место есть, а для одного держателя цилиндрической плавкой вставки на DIN-рейку места нет? У Вас же одна фаза? Странно, конечно, но с учётом вышесказанного, не так уж страшно и без него.

 

автомат не сработает? почему? все говорят что он должен сработать при сработке УЗИП.
А места на дин рейке нет потому что на данный момент есть только 2 свободных места, и в них я хочу поставить УЗИП и РН.

 

Я тоже думаю, что автомат не сработает.
Причина простая...молнии в этажном щите не будет.

 

Значит молния прилетела ко мне 100% через интернет кабель

 

Хм, процентом молнию не измерить, мне кажется, 3:1 между наводкой на кабель Интернет и наводкой на квартирную проводку, и 100:1 между предыдущими двумя случаями и наводкой от подъездного стояка.

 

Упс. Непонятно, что такое два места.

Для УЗИП нужно место под 2 модуля (L-PE и N-PE) это 2*18. Типичное РН (скажем, УЗМ-50МД) имеет ширину 35, т. е. нужно 36. Итого: требуется 72 мм.

Однако, имеются узкие одномодульные РН (скажем, УЗМ-50, УЗМ-51, УЗМ-50ЦМ) шириной 18 мм, тогда потребно: 54 мм.

Место же потребное под предохранитель-разъединитель ПР для плавкой вставки цилиндрической ПВЦ - 18 мм или 27 мм.

 

2 места я имел ввиду под 2 двухмодульных устройства, это как раз РН и УЗИП, фото УЗИП я здесь показывал раньше, а реле такого же размера

 

Реле напряжения бывают узкие, одномодульные, т. к. полюса N им всё равно ж не нужны, все они всё равно ж размыкают только фазу.

P. S,
Впрочем, наводки на кабель Netlan или на квартирную сеть вряд смогут превысить возможности УЗИП. Netlan, хоть и длинный, но жилы тонкие, экран, если есть, - фольга, он сам почти как предохранитель на 25А. А для существенной наводки на квартирную сеть требуется достаточно близкий канал молнии.

Ну, и со сверхтоками возникающими в результате деградации варисторов, и обычный автомат (быстродействующий, класса токоограничения [3]) должен справится, тем более, что в УЗИП есть термопредохранитель.

Так что, «не так уж страшно и без плавкой вставки».

 

Вот что сегодня произошло в моём городе:
Во время ливня молния пробила крышу многоквартирного дома в Воронеже

 

Как думаете, есть ли смысл от такого устройства? https://aliexpress.ru/item/1005002162323314.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.595f6a31jf0K5m&algo_pvid=20bd3578-4e40-4225-be79-95948ce23849&algo_expid=20bd3578-4e40-4225-be79-95948ce23849-2&btsid=0b8b035916250719590946060efe6e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&item_id=1005002162323314&sku_id=12000018918205517

 

Что такое «Lightning protection tube» или «трубками с защитой от молний»? По-китайски я не понимаю, но уверен, что и по-китайски безграмотно.

На вид, 8 TVS диодов имеется, так что некоторый смысл имеется. Думаю, в девичестве, основное предназначение — для экранированной витой пары (разъёмы с железкой вокруг пластикового корпуса). Возможно, для видеокамер с питанием по тому же самому неэкранированному кабелю (PoE) и достаточно, хрен описание поймёшь же.

Но:

1. Главное, нет контакта заземления и, соответственно, нет разрядников к нему, т. е. нет мер по ограничению разности потенциалов между проводами и PE (корпусами);
2. Нет указания, ни на In, ни на Imax;
3. А используете ли Вы гигабитный Ethernet (1000Base-T), быть может, достаточно защиты не четырёх, а только двух пар (100Base-TX)?

 

Я специально смотрю на протекторы без заземления, так как я просто не знаю и не понимаю где в комнате мне взять землю, куда подсоединить провод заземления, ну не к розетке же его цеплять за земляной контакт)

 

Из розетки, тоже вариант, снять рамку, вывести PE. Как альтернатива, вывести из сетевого фильтра, но, возможно, потребуется паяльник, хотя, скажем, в Pilot Pro - PE на винтах. Тогда все варисторы и разрядники точно будут ограничивать разность потенциалов всех проводников промеж собой и с общим PE.

Или, если схема стабильная, от корпуса ИБП, от корпуса компьютера или, скажем, от корпуса стационарного светильника.

Если, вдруг, применяется экранированная витая пара, то земля приходит по экрану и дренажному проводнику, но тогда она должна применятся для всех соединений. Но, лично у меня, этот вариант не вызывает доверия.

А если неэкранированная, то землю нужно подвести отдельно. Да, и лично мне, отдельный провод кажется более надёжным способом, как для случая экранированной, так и неэкранированной витых пар.

P. S.
В принципе, при большой вероятности близких гроз, конечно, лучше использовать, либо оптику, либо, экранированную витую пару.