УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От этого спасет реле контроля напряжения.

От высоковольтных - да. От не выходящих за пределы 300 В (примерно!) нужен стабилизатор напряжения. И от низкого - стабилизатор.

 

Нет.

От первого, если вдруг есть существенный риск - надёжное заземление, уравнивание и выравнивание потенциалов на участке.

От второго - реле напряжения или устройства POP.

 

Доброго дня всем!
Настала пора переходить с временной системы электроснабжения на постоянную, возник вопрос по размещению УЗИП.

Текущая ситуация: подземный ввод в дом выполнен СИП в ПНД (использован тот же СИП что был на временной опоре рядом с домом как временное электроснабжение стройплощадки). Знаю, что СИП надо заменить на негорючий кабель. В ЩУ только АВ и счетчик, никаких УЗО нет, панель ЩУ вместе с АВ опломбирована..ВЛИ новая, СИП, на каждом втором столбе стоят ОПН в виде таблетки.
Рядом с домом смонтирован контур заземления, сопротивление вроде 6 Ом намерял методом чайника.

Несколько лет назад была гроза, у меня выгорел блок управления сигнализацией, у соседа насос скважинный модный (инверторный). Место низинное, рядом заболоченный исток небольшой речки.
Рассматриваю 2 варианта, прошу подсказать какой из них верный, а если никакой, то как правильно сделать.

Вариант1
Т. к. сейчас СИП в ПНД проходит через кессон теплового насоса, в нем перейти на медь-поставить пластиковую коробку с орехами.
УЗИП класса 2 с быстродействующими предохранителями по схеме "приоритет безопасности" поставить в металлическом щите в тех. помещении, далее от этого щита переход в ЩРН (расстояние будет 1 метр).
Плюсы: рядом контур заземления. Минусы: немного переживаю за УЗИП в доме, нет УЗО для защиты кабеля от ЩУ до дома.

Вариант 1-а
Вызвать снабжающую организацию, снять пломбу в ЩУ, заменить весь СИП от ЩУ до дома на ВВГнГ.

Вариант2
Установить дополнительный щит на внутренней стороне забора, в нем смонтировать УЗИП класса 1+2 или класса 2, перейти на ВБШв 4*10 (бронированный, чтобы снизить наводки на пути щит-дом, механическая защита как таковая не нужна, т. к. пойдет в трассе из труб нПВХ, уложенных под землей). Вбить 3-х метровый штырь рядом с этим щитом в качестве повторного заземления. В доме уже только ЩрН, никаких УЗИП (возможно 3 класса поставлю).
Плюсы: УЗИП на улице, трасса до гаража короче, из щита УЗИП можно взять питание для освещения забора, откатных ворот.
Минусы-дополнительный щит, доп. контур заземления.

Примечание: гаража пока нет, поэтому вариант размещения щита УЗИП в нем не рассматриваю, но в дальнейшем можно будет перенести щит с улицы, если вариант 2 наиболее правильный, в гараж.

 

Переход с СИПа на кабель в ЩУ. Там же УЗИП класса 2. Там же разделить ПЕН, и кабель тащить 5-жилку. Если магистральный ПЕН на опоре заземляется черпз арматуру опоры, вкорячить свой заземлитель.

 

@СтранникXXI, у опоры в землю воткнут пруток арматуры, типа заземление).
А если месту в ЩУ не хватит для размещения там и узип и вставок или снабжающая организация не примет такие изменения, что посоветуете?

 

Вообще странно наличие таких последствий при таких текущих условиях. Они хоть и типа 2 и скорее всего 10кА, но они же установлены регулярно.

Мне нравится вариант 2. Лучше сделать все сразу правильно, чем потом опять к этому возвращаться.
Поставить УЗИП в отдельный щит - не плохая идея. Еще лучше - поставить его до счетчика. Для установки плавких вставок у ABB есть рубильник, который прекрасно пломбируется. Но тогда лучше в приоритете электроснабжения, чтобы не сидеть без электроэнергии, пока не приедет аварийка.
Если хочется хорошо защитить, но на столбе хорошо бы поставить УЗИП тип 1 (1+2) на основе разрядника где-нибудь на 25кА или больше, PEN не делить и тащить до дома 4x10 медь или 4x16 алюминий. Через 15-20 метров (или дальше) линии (в кессоне, в доме или около дома) можно поставить УЗИП тип 2, 2+3 или даже 1+2+3 (например CITEL DS250VG, но дорого). После второго УЗИП можно делить PEN.
Если разделить PEN на столбе, то, по хорошему, при применении УЗИП дальше надо будет ставить дополнительно УЗИП N-PE.
3 метровый штырь как повторное заземление для УЗИП будет не серьезно.
Если пломбы с ЩУ будут сниматься, при последующей пломбировке лучше отказаться от столько щедрого предложения опломбировать его вновь и предложить им пломбировать контакты до счетчика. PEN пломбировать не давать.

 

Заменить корпус щита.

Если сделаете правильно - примет.

 

С большой вероятностью в ЩУ если он на столбе за забором, то вам никто нечего не даст ставить, если на участке есть угол в котором никто не ходит на расстоянии минимум 5, то ставьте у себя трубостойку, на ней ЩР в нем повторное заземление + УЗИП 1+2, заземлять без фанатизма хватит и самой трубостойки + арматура. В доме можно УЗИП 2 в стальном ящике добавить.

На текущий момент клещами замерить токи по арматурам у столбов, в худшем случае можно оказаться громоотводом для всей улицы.

 

Всё! Сдаюсь
Порекомендуй, пожалуйста, бюджетные модели узип для ЩУ и вводного щита в доме?
Посмотрел именитых производителей, цены просто жуть - 30-50000 за УЗИП 1-класса

3 фазы, воздушка с повторителями заземления в виде арматуры через столб, со столба спускается СИП в ЩУ на трубостойке.
Счетчик висит на столбе (сетевая компания сама повесила, теперь показания по этому счетчику сдаются дистанционно), счетчик в ЩУ на трубостойке снят с регистрации, да и сдох уже хочу переделать ЩУ - добавить в него УЗИП.
У трубостойки есть заземление в виде уголка 50х50 - 3 метра.
Ввод в дом в броне закопан на глубине 1 метр.
Схема заземления ТТ (возле дома свой контур заземления).

 

@arkpavel,
на трубостойку хорошо бы УЗИП ABB OVR H T1-T2 3N 12.5-275s P QS, но
можно и ОПС1-B 3Р In30kA Un400B Im60kA ИЭК 8200р
в дом можно тип 2 (или 2+3) от ABB подобрать

а вообще у ABB норм каталог на эту тему, вот стр для жилого сектора "Устройства защиты от импульсных перенапряжений OVR":


В ящик с указанным ИЭК лучше нечего ценного не ставить, при протяжке СИП от столба до трубостойки, лучше метров 5 оставить скруткой.

 

@Olebmw, не совсем понял что значит замерять токи арматуры столбов. Поясните плиз.
Запрос нашему электрику на внесение изменений в ЩУ сделал, жду.

Пока решил что ставить класс 1 вряд ли буду, поставлю класс 2 и приоритет безопасности, при пум разорвет узип и фиг с ними, ну максимум щит разорвет.

 

@Igoryok,
ну если клещи есть токовые, те что мА измеряют, желательно померить. Например CEM DT-9809.
Если арматура сгнила на столбах, то там будет около ничего, а у вас будет показывать сильно более чем ничего, при ударе молнии это черевато тем, что ваше заземление будет единственным для всей улицы, что сильно хорошо для всех соседей, но не для вас.

 

А почему только для одной улицы?

 

@Igoryok,
основное назначение ТИП 1 иллюстрирует вот эта картинка:

Смысл если попадет к вам или сильно рядом, выдать в линию как минимум половину тока, при волне 10/350. А если будет стоять тип 2, то перегорит или взорвется, и все останется у вас.

 

это условность, зависит от прокладки линии, да и с увеличением расстояния все не так страшно и без УЗИП, даже 50-100 метров уже срезают пики.