1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,38оценок: 8

УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем P-tar, 08.02.19.

  1. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    Я так понимаю что с соседней улицы до ТП с её контуром заземления ближе, чем до меня через всю длину ВЛИ с еë немалой индуктивностью.
     
  2. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    Понял о чем вы, спасибо. Я рассматриваю только пум в линию вли, так как рядом со мной сосед 3 этажа, у меня 1 этаж, у соседа на крыше металла под тонну (кованые элементы), у меня только колпак вентшахты, крыша мягкая черепица.
     
  3. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    M266C на минимальном пределе 20А показывают 0.00 ток через повторный заземлитель (арматурину), которая вкопана у столба и идёт к корпусу металлического ЩУ.
    Эти же клещи дома показывают нормально, по pen 2.54А (включен свет в доме и все на одной фазе).
    У соседа через заземлитель показывают от 20 до 70 мА, меняется.
     
    Последнее редактирование: 04.10.21
  4. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    @Olebmw, спасибо, становится понятнее. Пока получается что мой штырь у столба фуфло и надо делать нормальное повторое заземление pen если ставить узип в ЩУ или рядом с ЩУ на заборе (3 метра).
     
  5. Слон_полосатый
    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254
    Вряд ли получится конкурировать с заземлителем КТП.
    Не знаю как в Иваново, а у МОЭСКа последние реалии - "умный" счетчик наверху столба, на опоре автомат в некрупном пластиковом боксе и все. Тут или весь щит менять, или свой дополнительный ставить.
    Вопрос где делить PEN почти религиозный, на практике ничто не мешает его поделить и в доме (например, в щите на фасаде, там же и УЗИП класса 2 установить). Тогда вместо кабеля 5х10 можно ограничиться кабелем 4х10 (по меди).
     
  6. Слон_полосатый
    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254
    Бюджетные продают на алиэкспресс, кодовое слово - "AC SPD". На форумхаусе популярны изделия оттуда под маркой TOMZN.
     
  7. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Я в курсе про умные счетчики на опорах.
    Судя вопросам ТС, у него "классический" ЩУ.
    Если есть возможность разделить ПЕН до счетчика, лучше это сделать.
     
  8. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    Счетчик умный, но в обычном щите на уровне глаз.
     
  9. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Умный умному - рознь. Вопрос, есть у него определенные функции или нет.
    Но если есть возможность разделить ПЕН до счетчика - лучше так и сделать.
     
  10. Olebmw
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    972

    Olebmw

    Живу здесь

    Olebmw

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    МО Мытищи
    Наверно правильнее не по кругу ходить и измерять iq счетчика, а по делу.

    Если счетчик трёхфазный, то любой меркурий как минимум нормально будет считать по фазам, и не будет считать ток по pe.
    Если однофазный, могут быть нюансы - учет тока выравнивания.

    так же разделение после повышает шансы поджарить счетчик при ударе молнии поблизости, тк КА пойдут через счетчик
     
  11. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    Счетчик. Немного пугает то, что снабжающая организация сама что хочет то и делает.
    Раньше стоял другой счетчик Меркурий вроде. В один прекрасный день прихожу а там это чудо и экран не видно, т. К. Окошко в панели не совпадает с экраном счетчика. Прорезал ножницами панель.
     

    Вложения:

    • IMG_20211005_191209_1.jpg
    • IMG_20211005_191401_1.jpg
    • IMG_20211005_191318_1.jpg
    • IMG_20211005_191217.jpg
    Последнее редактирование: 05.10.21
  12. Слон_полосатый
    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254
    @Igoryok,
    На фото виден ноль с присоединением проводника через прокалывающий ответвительный зажим. Значит, с ним можно работать.
     
  13. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    Значит план такой:
    - подаю заявку на сьем показаний и проведение работ в щите
    - снимаю пломбы, получаю доступ к щиту
    - устанавливаю вставки, узип, взяв pe для повторного заземления и для узип раньше (ниже) подключения к нему прокола на фото
    - получаю N в виде прокола который есть сейчас на фото и ухода на счетчик
    - колхозю панели под опломбировку, которые закрывают клеммы автомата, клеммы вставок и клеммы счетчика, оставляя доступ для замены вставок.

    Так?
     
  14. Слон_полосатый
    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Слон_полосатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.18
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    254
    При достаточной длине проводника N, его достаточно оконцевать соответствующим наконечником под болт, либо использовать магистральную клемму для организации и последующего разделения PEN. При недостаточной длине надо нарастить проводник. Можно использовать тот же прокалывающий ответвительный зажим, я предпочитаю использовать гильзы и пресс. Материал и тип гильз и наконечников надо выбирать исходя из материалов проводников.
    Зачем? Сейчас все "пломбируют" путем заклейки контактов специальными лентами.
     
    Последнее редактирование: 06.10.21
  15. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    1.141
    Адрес:
    Иваново
    Как ни странно, представитель горэлектросети дал разрешение на установки УЗИП в ЩУ, так и сказал "мы не против". Порекомендовал заменить щит на большего размера, если не влезет.
    Приятно осознавать, что горэлектросеть идет в ногу со временем и не противится установке доп. защиты в ЩУ.
    А вот с наклейками сказал что стараются ими на улице не пользоваться, так что придется колхозить панели для опломбировки.
    Осталось решить класс 1+2 или класс 2. В принципе нашел 1+2 за 19тр от АВВ, финансово потяну, что порекомендуете?

    Кстати в ЩУ PEN не соединен с корпусом щита, поэтому и ток через повторный заземлитель видимо 0.00 мА показывало.
     
    Последнее редактирование: 06.10.21