УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делаете повышатель напряжения до более, чем гарантированного напряжения срабатывания варистора, последовательно с варистором - резистор, ограничивающий ток, до менее, чем максимального для данного варистора и после подключения меряете напряжение на варисторе.
Далее - сообразите что к чему.
Из моей практики:
После близкого удара молнии:
Попытался раскрутить ТВ грозоразрядник, но ничего не вышло, заделан насмерть...
Пришлось отпилить ему две "башки".
Там стоит газовый разрядник 2RL090-5 - на 5кА и на 90 Вольт
С виду живой.
Как проверить - точно живой, или нет? Засадил на него 220 Вольт.
Результат: аж автомат С16 выбило. Значит живой.
Причем разрядник лишь чуть-чуть успел нагреться.
Хотя, может быть там уже давно - КЗ?..
Проверим: подал на него 12В: подсадки напряжения нет. Точно живой!
Собственно, и методика неразрушающего контроля родилась.
Хотя, лучше - наоборот: сначала 12 Вольт, а потом 230.

 

а я и не пытался, мне надо было два провода из-под счетчика прицепить на что-либо. А собравшиеся решили, что это сделано как-то неправильно

 

Вот наконец-то ответ по делу

 

А то Вы этого не знали?

 

То есть Вы предлагаете подать на варистор 380¿

 

Нет, я предлагаю то, что написал.

 

Не знал, но предположил, так и оказалось
А вот некоторые похоже не знают, что такое классификационное напряжение

 

Не обращайте внимания

 

Правильно или неправильно, не суть, что сделано, то сделано.

Лично я удивился вашим сомнениям в работоспособности УЗИП.

По вашей схеме на "фильтр а-ля пилот от АРС" (N-PE) и должно приходить полное напряжение синфазной наводки (типично для ВЛИ) или половина напряжения противофазной наводки (типично для ВЛ). Поэтому неселективный ВДТ вполне мог срабатывать даже при весьма умеренных наводках, совершенно безопасных для УЗИП.

План непростой, ввиду того, что классификационное напряжение варисторов, во-первых, на УЗИП не маркируют и в документации не пишут, во-вторых, оно постоянное.

Оценить классификационное напряжение можно как ≈Uc*sqrt (2)*1,10...1,20 (Uc - максимальное длительное рабочее напряжение, которое, обычно, включено в маркировку УЗИП). Если подать на УЗИП переменное напряжение Uc*1.20...1.30 (что б амплитудное напряжение было на 10% больше классификационного), то "True R. M. S." мультиметром можно измерить ток ≈1,6 мА.

Думаю, при наличии радиодеталей, вариант @Андрей-АА с резистором, ограничивающий ток до нескольких мА, либо вариант с мегаомметром (250В-500В-1000В), который имеет встроенный ограничитель на несколько мА, будет несколько проще. Целостность варистора сразу будет видна, а фактическое классификационное напряжение надо будет рассчитывать на калькуляторе.

Если же в наличии только мультиметр, то вариант с измерением ёмкости варисторного УЗИП может помочь.

 

Спасибо, уже расхотелось. Но в качестве стакана бензина в костер могу сказать, что есть основания полагать, что наводка не была синфазной на все 100%

 

Есть и есть, Вам виднее.

Но даже, если наводка была только на L линии (или только на PEN), то, учётом УЗИП L-PEN, разности потенциалов N-PE и/или L-PE будут всего в пару раз меньше, чем в случае синфазной наводки. Поэтому, если уж за кого и беспокоиться, то не за УЗИП, а за варисторы фильтра.

 

Тоже не так. Варистор в моём УЗИП это такой же как в фильтре

 

Всем, здравствуйте!
Хочу на входе щита в частном доме поставить УЗИП. Ввод воздушный (3L+N). Заземление ТТ. На входе автомат 40А. Все запломбировано, поэтому ставить буду после счетчика, но перед основным щитом. Нужен сам блок УЗИП и комплект предохранителей на его вход. Порекомендуйте конкретные изделия, пожалуйста.