УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AC220, Мегаомметр Е6-32
"п. 2.3.8 Измерение классификационного напряжения и напряжения пробоя разрядников"

 

Мегаомметра нет и не придвидится, так что увы нам. Если только случайно

 

"35мА убьёт многих, но не каждого. Каждому, но не многому. Помните." (с) Кличко
Я нахожу приобретение УЗИП экономически приемлемым, почему нет?
И вообще у меня осины, а сосны на даче.)

 

Вообще-то каждого. Но понемногу.

 

Я себе поставил ОПС1 три вида. ОПС1-B (класс 1), ОПС1-C (класс 2) и ОПС1-D (класс 3).
В приложенном файле характеристики этих штучек.

Только их надо разносить по линии не менее чем на 15 метров, чтобы была достаточная индуктивность.
Но у меня так сразу получилось.
В ящик со счетчиком поставил ОПС1-B, потом линия до гаража 20 метров, в гараже ящик с ОПС1-C, потом подземный кабель до дома 18 метров и в доме ящик с ОПС1-D.
Уже третий год работает. Было несколько гроз, но ничего в доме не сгорело.
Правда после всех этих штук у меня стоят три стабилизатора 7,5 ква (по одному на каждую фазу), т. к. линия безобразная и напряжение скачет от 170в до 250в.
Мне ОПСки понравились, т. к. дешево и работают.

Да. Кстати.
Никакой комплект предохранителей, кроме обычных автоматов и УЗО, я не ставил. В коробочках кроме варистора стоит ещё плавкая вставка, которая не даст деградировавшему варистору сжечь линию.

 

А вы 1 категорию поставили, потому что планируете защиту объектов от прямого удара? Предпринимали ли какие-то меры в связи с этим? Например, молниеприемники вдоль крыши дома, или может быть мачты? Спрашиваю потому, что у меня схожая конфигурация и после ознакомления с вопросом пришел к выводу, что по 1 категории защитить дом вряд ли удастся. А без этого разрядник 1 категории на вводе не особо имеет смысл - вероятность прямого удара в столб, в дом или в землю рядом, условно, одинаковая.

 

Это вообще-то китайская "1-я категория". От ПУМ'а не спасёт.

 

Это из заявленных характеристик как-то видно, или вы из опыта?
Видео прикольное, дерево защитило дом ценой жизни (хотя потом, похоже, упало ему на крышу ). А вот в этих случаях, расположенный рядом более высокий объект не помог:

 

Слушайте, ну даже если всю эту сосну увешать, навроде новогодней ёлки, китайскими варисторами за 20 рублей, продаваемыми по 2000 ибо в корпусе с клеммами, они что, это остановят? От ПУМа только молниезащита, а от импульсов им наведённых - там на десятки и сотни тысяч разговор.

 

Пример некорректный. Не надо сосну увешивать китайскими варисторами. Сосне это не нужно.
Вот если Вы по сосне пустите медный проводок 10 мм2 сечением или алюминиевый 16 мм2, или железную полосу 40 мм2 (кажется так, если я не ошибся) и заземлите его, то бедной сосне ничего не будет. Об этом в ПУЭ написано, однако.
Поэтому, господин хороший, пример очень неудачный. Вы же прекрасно понимаете, что у сосны сопротивление совсем не такое, как у подходящей линии и уходящей линии на заземление.
Возьмем, например, сварочный аппарат. Провод к нему подходит всего навсего 2,5 мм2, а какие искры от него летят, как сильно светит дуга и как горячо раскаляются свариваемые железки!

 

Молниеприемник вдоль крыши дома я сделал ещё до того как начал делать заземление для электросети. Дом высокий. В коньке чуть больше 12 метров и сильно возвышается над окружающей природой.
По коньку пустил ряд торчащих штырей, закрепленных за стропила. Связал их оцинкованной полосой (болтами). Получилась такая "изгородь" за которую удобно прицепляться карабином, чтобы лазить по крыше.
Вниз от этой "изгороди" опустил стальную полосу и около этого угла сделал заземление из четырех, забитых в канаву, трехметровых прутков. Это было заземление молниезащиты.
Потом, когда электросетевая компания согласилась провести мне электричество, я, для проводки кабеля (от гаража до дома), вырыл канаву и по ней пустил стальную оцинкованную полосу и соединил её с трехметровыми прутками, забитыми в канаву через каждые 3 метра.
Получилось вполне приличное заземление для организации TN-C-S.
Возникла идея соединить это заземление с ранее сделанным молниеприемником и со скважиной, т. е. получился контур вокруг всего дома.

Кстати, моя грозозащита никакого отношения к разрядникам не имеет, т. к. ноль деревенской линии глухозаземлен на моё заземление.
Разрядники работают при наводках в линии. Может быть, конечно, и при ударах молнии в мой громоотвод, но, в основном, на наводки по всей деревенской линии.
Мне так кажется.

 

Серьезный подход А как вы рассчитывали высоту и частоту штырей на коньке? Могли бы скинуть план и методику расчета? Если я правильно помню, опуски полосой надо повторять каждые сколь-ко то метров, одной полосы может быть не достаточно.

Так фазы то не заземлены, а в них тоже наводка возникнет, при прямом ударе то. Разве разрядник не должен замкнуть ее на землю в этот момент?

 

Все давным давно придумано
ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ
СО 153-34.21.122-2003

 

Не поможет. Молния не дура же, она крушит и громит, что ей тот проводок? И не заметит.

 

Ну, насчёт "ничего не будет" не знаю, но часть энергии этот спуск с хорошим заземлением на себя возьмет.