УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Анализ дифзащиты это ж другая тема.

Что до относительного расположения УЗИП и ВДТ, то чисто формально, при старении и прочих проблемах УЗИП, АВ 32А его не отключит ввиду независимого заземления.

Так что исходя из формальных требований - УЗИП после ВДТ, что бы, по возможности, исключить утечку значимых токов на ваше PE (ну, и, конечно, кнопку «Тест» нажимаем регулярно).

 

Я тут еще про УЗИП почитал и подумал, что раз это вещь для безопасности полезная, то почему бы мне не поставить защиту для всех фаз. На ЯндексМаркете сейчас скидка 60% на двухполюсный IEK MOP20-2-C (ОПС1-C). Я подумал, что можно купить таких два и подключить к ним все 3 фазы и N (у него же внутри скорее всего два одинаковых модуля?). Смущает только, что он на 400В, а не 230...
https://market.yandex.ru/product--ustroistvo-zashchity-ot-impulsnykh-perenapriazhenii-iek-mop20-2-c-2p/1778192479?cpa=1&sku=435580089&uniqueId=924574

 

@Hort69, эти 2 полюса должны быть - фаза и ноль, а не две фазы.

 

Согласно документации на IEK ОПС1-C, да, два одинаковых варисторных модуля, чего неизвестно об УЗИП Onesto BY18/1+1 T2, не исключено, что в нём на N-PE стоит разрядник. Поэтому N, без изучения документации, стоит подключать к соответствующему контакту N Onesto.

А на IEK, в принципе, нужно N заклеить и перемаркировать. Хотя, конечно, по-честному, настоящий параноик не перемаркировал бы, а купил бы два одномодульных.

Стало быть, их можно использовать в нормальном TN-C-S.

За счёт этого у них немного выше Up, но при установке в щитке, достаточно далеко от чувствительной техники, это не принципиально. Всё равно ж не рассчитаете, сколько у Вас на проводке может набежать. А для защиты изоляции проводки и щитка Up = 1,8 кВ - достаточно.

 

Огромное спасибо! Так и сделаю.

Да, это я понимаю.

 

Добрый день!

Проектирую ВРУ дачного участка на трубостойке (на моем участке) рядом с опорой ВЛИ 0,4 кВ (на дороге за забором). На участок выделено 15 кВт, три фазы. Схема ВРУ во вложении.

Описание:
На ВЛИ висит счетчик 100А макс (на балансе СО). Счетчик подключен к ВРУ (на балансе потребителя) кабелем СИП 4х16.
Реализована система заземления TN-C-S. Внутри ВРУ провода части молниезащиты выполнены проводом 16 мм2 (каждая фаза, как перед УЗИП так и после), провода бытовой части (включая N и PE после разделения) выполнены проводом 6 мм2. Рядом с трубостокой выполнено ЛЗУ расчетное сопротивление растеканию 9,6 Ом. Соединение ВРУ с ЛЗУ выполнено проводом 35 мм2. От ВРУ до дома и сарая кабели СИП 5х16.

Достаточно ли для счетчика 100 А ставить ПВ 100А чтобы в случае чего счетчик (на балансе СО) не сгорел по моей вине (УЗИП на балансе потребителя) или нужно брать меньший номинал ПВ?
Так же прошу указать на ошибки в схеме ВРУ...

 

Ваша вина располагается после точки разграничения эксплуатационной ответственности. счетчик в нее не входит. Требования к ПВ определяются производителем УЗИПа (если этот производитель нормальный - он указывает эту информацию в каталогах и технических листах).

 

Много лишнего для ОПС1В и пр... https://www.forumhouse.ru/useralbums/21552/view

 

Спасибо! Дополню фото щитка в процессе сборки.

 

Что я вижу на фото: 1) подключение ввода через ПВ (с приоритетом безопасности). То есть, в запасе должна лежать не только ПВ, но и модуль УЗИП для замены, а также человек-электрик. Иначе в случае аварии сидим без света. 2) подключение ввода лучше перенести на нижние клеммы держателя ПВ - удобнее подключать, при этом проводник от ПВ до УЗИП можно укоротить вдвое.

 

Спасибо!
2. Если перенести подключение ввода на нижние клеммы, то при замене ПВ будут под напряжением (особенность корпуса под ПВ), чего не хотелось бы. Планирую подключать СИП через переходные гильзы алюминий 16 мм2/медь 10мм2, т. е. должно быть место сбоку на прямой участок кабеля с гильзой.
1.1. Да, в данном случае нужно будет иметь под рукой и ПВ и разрядник, но с учётом номинала ПВ на 100А, предполагаю что дохнуть первой будет почти всегда ПВ.
1.2. Согласно схеме, после замены ПВ свет появится даже при вышедшем из строя УЗИП, но защиты не будет. Корпус под ПВ позволяет заменять ПВ без разбора щитка.

 

Весьма странная компоновка...

 

При номинале ПВ 100А?

 

Boris_engineer, а у Вас далее по цепи предполагается установка других УЗИП?

 

Вероятно да, второго класса на вводе в дом.