УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Купил в Китае такой УЗИП. На нём написано 385 В, но у меня в сети 425 В. Он нормально будет работать?

 

Откуда у вас в сети 425В?

 

УЗМ так показывает. Замерял по фазам у меня 1фаза=245, 2 фаза=235, 3 фаза=255 Вольт. В момент замера в доме работал только компьютер и холодильник.

 

@Markman, так 245 или 425?

 

Общее 425 В.
На УЗИПе написано 385 В это же тоже общее?
Фото моего УЗМ.

 

Думаю это линейное напряжение между фазами А и В. Завышено немного, должно быть 380=220*sqr (3).
Нормально у вас всё будет работать, не считая того, что уровень напряжения вашего УЗИП 2кВ, а в идеале бы иметь 1.5кВ. Т. е. при подключении к сети устройств, не имеющих встроенного ЭМС фильтра класса 3 (тип D), они могут выйти из строя при удаленном ударе молнии от превышения уровня остаточного напряжения.

 

В нашей стране стандартное напряжение таки уже давно 230 В. Линейное, соответственно, 398. Допустимое отклонение 10%. Так что до 440 линейного беспокоиться не следует.

 

Посмотрел китайски УЗИП (спасибо за ссылку @Markman). Цена конечно ниже европейских аналогов, поэтому хотелось бы понять какого их качество.
Для примера решил посмотреть сколько стоит фирменный варистор:
1. B72240B0271K001 от Epcos с максимальным током 40кА по форме тока 8/20мкс и пропускаемой энергией 550Дж стоит 3677руб в одном известном магазине.
2. B72232B0271K001 от Epcos с максимальным током 25кА по форме тока 8/20мкс и пропускаемой энергией 360Дж стоит 1980руб в одном известном магазине.

С другой стороны, есть:
3. B72225T4271K101 от Epcos с максимальным током 20кА по форме тока 8/20мкс и пропускаемой энергией 375Дж стоит 162руб в одном известном магазине.

Почему позиция 3 стоит на порядок дешевле второй?

Вопрос: что стоит в китайских УЗИП? Кто-нибудь разбирал сие чудо?

 

Хм. Максимальное длительное фазное напряжение на каждом варисторе 385 В - мудрый номинал древних китайских мастеров. У нас, у европейцев, обычно, либо Uc=255...275...285В на случай разумных аварий и срабатывание термопредохранителя с заменой УЗИП, если ПВ или иные аппараты защиты не помогут в остальных случаях, либо уж Uc=420...440В для полных параноиков.

Однако, при наиболее вероятных авариях в системах TN-C-S для ВЛИ проводом СИП при "реальном" обслуживании типа "фаза на PEN" на несколько часов, скажем, для 500 м СИП 4х95 и заземления 3..4 Ом, расчётное напряжение не превысит 364...384 В. В реальности, за счёт большого количества потребителей, будет ещё меньше.

Зато, по сравнению с Uc=275...285В, УЗИП не выйдет из строя, а по сравнению с Uc=420...440В, при грозовых перенапряжениях большая доля тока пойдёт через этот УЗИП, а не через варисторы нижестоящих УЗИП (класс 3) и варисторов оконечного и сетевого оборудования (фильтры ЭМП, сетевые фильтры, инверторы, стабилизаторы и т. п.)

Спросил у Яндекс, Яндекс указал на Чип-Дип - 140₽ (200₽), не знаю в каком магазине Вы смотрели, возможно в другом. Но заметим, в Чип-Дип круглые варисторы примерно того же размера стоят: 60...120₽. Чему там стоить-то кусок полупроводника, термопредохранитель, да корпус? А более высокие цены уже только у высокотехнологичных изделий типа УЗИП прошедших сертификационные испытания и все дела.

 

Скорее наоборот, если есть фильтр ЭМП и варистор в нём, то скорее всего придётся нести в ремонт и его заменять, но это больше связано не с Up, а с высоким классификационным напряжением и Uc = 385В.

А Up - хитрый параметр, это ж разность потенциалов при протекании In=30 кА (8/20) через УЗИП в одиночестве, но если есть ПВ, или ток пониже, или есть ещё варисторы, то разность потенциалов будет существенно ниже.

 

В доме два щита. Это первый после ЩУ. В ЩУ планирую установить УЗИП 1 типа. Посмотрите правильно УЗИП подключать в этом щитке собрался?

 

@DimaVSmith, везде говорят, что УЗИП надо ставить и перед счетчиком, и защищать предохранителями. Вот тут обсуждалось https://www.forumhouse.ru/threads/221200/ и еще много где про ПП, и в этой теме примерно с 85-й стр. https://www.forumhouse.ru/useralbums/17035/view

 

Стрёмно, на мой взгляд. Например, пара моментов.

Во-первых, поскольку у Вас стоят РН, стало быть, у Вас часто бывают перенапряжения. Для УЗИП 2+3 Вы не указали, ни тип, ни Uc, максимально допустимое длительное (часто больше 5 секунд) напряжение. Предположительно, оно около 275...280В. При этих перенапряжениях начинаются существенные утечки на PE, так что можно заменить вводной АВ C32 на селективный АВДТ С32, тип A, 300 мА. И/или включить УЗИП после РН, опять же, по-поближе к потребителям.

Во-вторых, грозы бывают сколь угодно сильными, импульсы многократными, а ток через УЗИП ничем не ограничен, ни АВ, ни АВДТ не успеют сработать. Вероятность небольшая, конечно, т. к. он разделится между УЗИП 1, пока тот жив, и УЗИП 2+3. Можно поставить, либо плавкие вставки (ПВ) gG 80 (номинал зависит от УЗИП и ЩУ, gG 80 по подземному кабелю) до щитка, либо, по-моему, у ABB описаны такие схемы, АВ на C5 (обязательно типа токоограничения 3, быстродействующий, и малого номинала для ещё большего ускорения) между УЗИП и вводным АВ/АВДТ.

 

@DimaVSmith
1. Отвод на рн-106 от контактов узип, а не от контактов вводного ав.
2. На ГЗШ не вижу прихода повторного заземления, закопанного рядом с домом. Отредактировано: сорри, увидел.
3. Приход нуля не на шинку, а на вывод узип.
4. Отключаюшая способность вводного ав соответствует максимальному току узип.

 

Может лучше УЗО поставить в щу, чтобы заодно и утечки в кабеле ловить?
Точно у авв описаны, недавно смотрел-страница 10 (нумерация внизу страницы) вложенного документа.