1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,38оценок: 8

УЗИПы и всё, что с ними связано - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем P-tar, 08.02.19.

  1. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Иваново
    Да, это мое личное мнение, в 99% для частного застройщика УЗИП класса 1 не нужен.
    Один процент оставлю на аномалии где каждый год происходит не по одному разу ПУМ в одну туже ВЛ подвода к конкретному одному дому
     
  2. GeneZ
    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.807

    GeneZ

    Живу здесь

    GeneZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.807
    Адрес:
    Москва - Сосновый Аромат (под Чеховым)
    Да, сообщение прочёл, спасибо! Сложно, конечно всё... Вот такие вот предохранители пойдут или нужно что-то более увесистое?
    Screenshot_20240303_134508.jpg
    И с таким Сителом он как, скоординируется ли?
    IMG_20240303_135146.jpg
    Спасибо!
     
    Последнее редактирование: 03.03.24
  3. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Иваново
    Нужны более "увесистые" типа https://www.etm.ru/cat/nn/9742715?city=37 и плюс держатели под них
    Эти более габаритные, но на них есть характеристики, позволяющие понять подойдут или нет.
    Координируется цепь узип-предохранитель-вводной автоматический выключатель. Чтобы предохранитель сработал раньше, чем взорвется УЗИП при наведенной помехе от молнии или ПУМ в линию. И в то же время предохранитель должен сработать не раньше, чем сработает автоматический выключатель при КЗ в кабеле или в щите.
    Честно-нет сейчас желания искать эти характеристики на УЗИП и предохранители. Но с вероятностью 95% скажу что ппни 33 на 63 Ампера подойдёт под ваш УЗИП и под вводной АВ на 32 Ампера.
     
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.235

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.235
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  5. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Иваново
    Вот что заказывал я.
    АВВ думаю сейчас стоит космос, можно поставить аналог от иек или tdm, вроде они были когда я выбирал.
     

    Вложения:

    • Screenshot_2024-03-03-14-41-47-976_com.opera.browser.jpg
  6. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Предохранители такого типоразмера подойдут, но лучше номинал 50А.
    П. С. У Ситела раньше были (сейчас не знаю) свои специализированные устройства защиты. Только ценник негуманный.
     
  7. Fsa71
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    240

    Fsa71

    Живу здесь

    Fsa71

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Новосибирск
    Насколько я помню, предохранители тут должны быть типа gG (например, я брал TDM ПВЦ-В2 22х58, как вариант). И под них еще нужны держатели - год назад найти их удалось весьма не сразу, не знаю как сейчас.
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797
    Уровень остаточного напряжения не более 2кВ.
    Это при номинальном токе 30 кА.
    Меньше ток - меньше остаточное напряжение. И наоборот.
    Данный УЗИП испытан импульсом 8/20.
    Т. е. коротким импульсом, имеющим не самый большой запас энергии.
    Таким образом, Вы считаете, что частному застройщику прямой удар молнии не грозит.
    Вы считаете, что молния не может ударить в опору или в молниеприемник.

    Ваше мнение спорное, но понятное. Спасибо.
     
  9. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Вопрос в вероятности такого события. Как Вы сами знаете, тут работает куча факторов.
     
  10. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.235

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.235
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С какой системой заземления вы намереваетесь скоординировать такой Сител в месте его установки?
    И что у него внутре (кроме неонки) ©️

    2024-03-04_09-14-13.png
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797
    Это неизвестно.
    Во всяком случае для этих предохранителей я не нашел данных по пропусканию импульсного тока.
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797
    Вся молниезащита строится на теории вероятности.
    Я категорически с этим не согласен.
    Рассматриваю только два варианта ВОЗМОЖНО или НЕ ВОЗМОЖНО.

    Прямой удар молнии с импульсом 10/350 и током 100кА возможен 1 раз в 1000 лет.
    Вопрос...когда конкретно это случится?
    Завтра после обеда? Или через 500 лет?

    И где точки отсчета?
    Завтра утром такое событие случится. 1000 лет не было...и вот такой момент настал.
    А после завтра такое событие случится опять. И потом еще 1000 лет не будет.

    ДА, здесь присутствует куча факторов.
    И надежность защиты нашего оборудования зависит от того, в каком обьеме мы предусмотрели эти факторы.

    Можно сколько угодно отрицать возможность события.
    Можно заниматься самоуспокоением.
    Каждый сам делает свой выбор.
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.069
    Благодарности:
    23.797
    Проблема заключается в том, что бытовая техника или бытовая электропроводка может пострадать именно из-за наличия предохранителя.
    Первый импульс молнии сжигает предохранитель и тем самым отключает УЗИП.
    А последующие импульсы спокойно продвигаются в глубь дома.

    Причем люди сами, своими руками, организуют этот процесс.
    Достаточно вспомнить различные садовые светильники, которые по факту являются молниеприемниками.
    И вспомнить способ заземления - провод РЕ, приводящий импульс молнии прямо в домашний щит.
     
  14. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    6.714

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    6.714
    Теория вероятности, это третий курс, сколько помню.
     
  15. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Иваново
    Нет, не так.
    Я придерживаюсь того, что частному застройщику нецелесообразно строить систему молниезащиты, ставить УЗИП класса 1 только лишь для того, чтобы все это сработало 1 раз в жизни или не сработало вообще никогда.

    Дешевле и разумнее поставить УЗИП класса 2 и в случае ПУМ просто поменять три предохранителя