УФФ в южной части Приморского края

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, финны так ее и зовут - "утепленная лента".
Впрочем, от классических полов по грунту ее отличает одно обстоятельство: в стяжке закладывают трубы теплого пола, а сама стяжка "отвязывается" от несущих стен с помощью слоя ЭПС. Предполагается, что такой подход делает теплые полы более экономичными (нет мостика холода на внешние несущие стены).

 

В продолжение темы. Сегодня имел разговор с другим профи-архитекторм из Приморья. Он считает, что оптимум в моем случае (раз уж мне так хочется энерго-эффективность), это сделать свайно-ростверковый фундамент (фото этого варианта прилагаю), с шириной ростверка в 60 см и высотой до 1,2 - 1,4 метра, с армированием ростверка в три слоя. Ну, а далее - полы по грунту по финскому варианту (т. е. со стяжкой утепленной сверху и по бокам)

 

А как у тебя будут располагаться несущие стены! Только по внешнему контуру?

 

Ну почему же только по внешнему? Не только. Но разве это чем-то мешает?

PS Фундамент на первой картинке с разрывом, хотя на самом деле его там нет. Там бетонный столб, который на другом слое)

 

Ты представляешь сколько это бетона 1,2м высоты 0,6м ширины.
Далеко за 30кубов бетона это только лента, сколько леса на опалубку. По мне залить монолитную подушку с выпусками арматуры под сваи, далее фсб блоки как заполнитель, далее армопояс и накрыть плитами ПК, или полы по грунту. Фото с колоннами тоже самое только для ФБС. Смотри сам конечно.

 

У меня в полу тоже трубы, а цоколь утеплён снаружи, наверное стоит стоит дать какое-нибудь название СУФ или СУЛФ или СУЛМФ, не лучше СЛУМФ и всем всё сразу будет понятно

 

Замучаетесь засыпать и трамбовать

 

Ну, по поводу 0,6м ширины он явно погорячился. Точнее перезаложился. Лично я думаю, что 0,4 вполне себе хватит. Тем более что это ровно ширина газо-блока. А что касается количества бетона, то, к сожалению, мне не нужно гадать - я знаю точно. Это 35,94 м3 на ростверк. Ну и стяжка там потянет что-то конечно. Плюс сваи. Полагаю, что будет выход на 40 кубов.

Я уже грубо прикинул сколько стоит этот его совет. Получается такой расклад.

1. 40 кубов бетона (без доставки) в среднем по 6500 за куб = 260 тыров. Сколько час миксера сейчас я не знаю
2. От 40 кубов бетона берем 0,15% (объем железа множим на 7,8) в среднем по 50 000 за тонну = 23 000 тыров
3. Обратная засыпка в моем случае имеет место быть 96 кубов. В среднем (с доставкой из Надеждинского "Карьера") если брать там ПГС это мне встанет где-то 350 рублей за куб. Итого получаем 33600 рублей
4. Работы. Тут тоже все сложно, но полагаю что работы будут стоить где-то 50-70% от стоимости материалов. С поправкой на жадность подрядчика само-собой)

Итого (без учета миксера) имеем: 260 000 + 23 000 + 33 600 + 221 620 = 538 220

Ну заложимся на случайности и на то, что придется отдельно оплачивать спец. технику. Ну пусть 30%

Окончательный итог тогда будет (с округлением) - 700 000 рублей.

В принципе, звучит не плохо, я бы сказал.

А теперь вопрос, земляк. Вот как ты считаешь, твой вариант он дешевле будет?

 

Да, лаааадна... 96 кубов ПГС слоями засыпать сложно? Можно даже вместо ПГС вскрышу сыпать туда, и только последние 20 см - песком. Так что трамбовать придется ровно песок. Короче - решаемо, я бы сказал.

 

Смотрю) И вижу что у тебя вроде как пилястры по углам здания? Я прав?

 

Не знаю Ваших размеров, поэтому допустим 96м3, их ведь нужно не просто засыпать, а раскидать лопатами и разровнять и каждый слой протрамбовать на несколько проходов. Вскрышные породы тоже нужно раскидать/разровнять и трамбовать и вручную эт сделать уже практически нереально т. к. камни там большие.

 

Не, это я для примера показал фотки из интернета. Вот мои фото. Я без колонн делал. Просто ты заморочился с сейсмикой, вот я и предложил колонны как дополнение (где то видел в интернете, найти не могу).
Моя схема фундамента проста.
1) лента (подушка) шириной 80см
2) 4ряда фбс (у меня приличный был склон)
3) армопояс
4) плиты ПК

 

Ты скажи общую длинну несущих стен что бы удобно можно было посчитать.

 

Общая длина несущих стен 60,22 метра

 

Не я, а архитктор-москвич. И он же про пилястры упоминал в письме. Конкретно, там были такие строки:

Я как про пилястры от него услышал, так и стал подозревать, что он перезакладывается капитально, потому что, насколько мне известно у нас в Приморье ну просто _никто_ их не делает. А вот о бетонных пилястрах в домах на Камчатке я что-то такое слышал, - один приятель рассказывал. Но ведь у нас, блин, не Камчатка с ее 9 баллами!

Ну и опять же мне не нравится 300 мм внутренних несущих стен. Но с этим я хоть могу смириться. А вот его пилястры меня просто добили.