Комбинированная СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- Для максимального срока службы
Чтобы устранить пусковые токи. Пока-что для них не придумали регулировки пониженного напряжения (и оборотов) за ненадобностью, т. к. служат они более 10 лет. Потом снимаются и меняются (или чистятся (в течение 1 часа) и назад, что уже не редкость).
Мелькнула мысль для уменьшения напряжения ЦН (оборотов и экономии эл. энергии) применить что-то типа терморегулятора от электрического ТП. Я теперь её буду умозрительно думать.

 

Я бы так не сказал
ТП - система постоянного подогрева. в отличии от радиатора, который отдал тепло и может стоять до следующей порции холодным ТП в режиме комфорта должен постоянно двигать внутри себя теплоноситель

 

И это тоже немаловажно. Т. к. человек чувствует понижение температуры на 2-3*С. (тактильный порог чувствительности). И для не допущения некомфортного температурного колебания.

 

По разному
ногой в пределах 5 градусов - эта дельта и считается общепринятой при комфортном режиме работы ТП
вода - да, 2-3 градуса. воздух в помещении - 2-4 градуса.

 

По поводу постоянного включения насосов вы правы. Но есть нюансы.
Если в алгоритм управления СО заложен принцип регулировки по температуре теплоносителя, то насос должен работать постоянно. Например. Котёл по команде контроллера поддерживает температуру теплоносителя по отопительной кривой по датчику наружного воздуха такую, какая необходима именно при данной температуры наружного воздуха. СО рассчитывают на постоянную работу, без перерыва. А насос выключают. (Это заложено в некоторых контроллерах) Где логика разработчиков контроллера? Потребность в тепловой энергии есть, а "грузовик" доставки стоит. Если вы например топите печь два раза в день, то будьте добры рассчитать мощность с учётом круглосуточной потребности. (Это аксиома отопления.) Другое дело если СО работает от датчика температуры воздуха в помещении, с постоянной температурой теплоносителя. В этом случае насос включается "по требованию". Я довольно часто применяю последний алгоритм при работе ТТ автоматов. Устанавливаю гистерезис 0.1С. Так как насос работает всегда в оптимальном режиме и по только "по требованию". Ничего лишнего в СО толкать не надо. (Ни лишних радиаторов, ни термоголовок и пр.) Практика подтверждает экономичность такого подхода. А с дешёвыми китайскими насосами, ценой в 2кРуб, и подавно. Заметно повышается и надёжность СО.

 

Четыре градуса? Однако.

 

Прошу прощения у ТС. Задам вопрос тут.
Имеется городское водоснабжение, которое будет заходить в двухконтурный настенный котёл, от котла один конгур на ГВС, второй на радиаторы и на теплый пол. Как я понимаю, нужен для теплого пола насос, давления городского наверно не хватит, но нужен ли насос на радиаторы?

 

Как там у классика:

 

Сереж, ну не специалист человек - чего ржать то сразу ?
@CruZaEd, котловой таскает воду на РО
на ТП нужен свой узел

 

А РО и ТП разве не с одного контура котла (выход котла)?
П. С. Только начинаю изучать вопрос по котлам и т. д. через 2-3 месяца подведут газ, за это время надо разобраться.

 

С одного, но это разные системы и они могут работать и совместно и раздельно
Возможные варианты

 

Доброго дня форумчане. Нужен совет начинающему строителю. Собрал коллекторную систему отопления дома радиаторами, все работает, батареи греют, регулируются и т д. Захотелось мне кинуть пару контуров ТП. Рассматриваю комбинированную систему подключения, НО (стройка бюджетная) везде в таких схемах присутствует фирменный смесительный узел за хорошие бабосики, и вот суть вопроса в том. могу ли я подключить примерно таким же способом коллектор ТП к коллектору радиаторов, но уже с простейшим смесительным узлом и нужно ли менять подачу и обратку на ТП против подачи и обратки РО? Фото 1 - Моя недосхема, Фото 2 - модный смес узел, фото 3 - упрощенка.