Автомат как ограничитель макс мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все правильно, как по закону (постановление правительства №861). Однако это не означает что при приемки щитка СО не будет этого требовать (у меня по телефону говорили именно так, понятно дело что это не законно и их можно слать лесом, сам ставлю автомат 63А, на будущей недели будут смотреть щиток).

Нет. Более того, вы не обязаны где-то что-то перечислять. запросили 15 кВт - и все.
Самое интересное, СО даже не могут обязать требовать ограничение мощности - только контроль.

Такой обязанности нет. Более того, если вы - физлицо, то ПУЭ на вас не распространяется - т. е. вы можете следовать ПУЭ (когда это выгодно или целесообразно, хотя целесообразно всегда), а можете не следовать. Обязать соблюдать ПУЭ вас не могут. А вот СО ОБЯЗАНЫ соблюдать ПУЭ

 

Доброго вечера.

Вот как раз приходится доказывать в суде обратное.

Мощность - это ток умноженный на напряжение, производная, а не самостоятельная величина (реактивную нагрузку, конечно, надо было бы учесть, но лень). Напряжение по одной фазе - величина постоянная - 220в, поэтому потребление максимальной мощности прямо пропорционально пропускному максимальному току.

То есть ограничивать мощность мы можем исключительно слежением за максимальным током.

Другое дело, что в АВ, для каждого способов срабатываний на отключение, есть график по времени зависящий от перегруза (в паспорте или в даташите). ОМ-1 - ОМ-310 используют ТТ и цифровую обработку сигнала с них (не знаю как в ОМ1, в ОМ310 точно), а простые АВ - тепловой расцепитель, как в утюге и чайнике пластина и электромагнитный.

И, естественно АВ имеет свой ресурс на отключения в количестве срабатываний.

Тут, скорее, необходимо вчитываться в то - что написал производитель в паспорте, разрешил ли он или нет. Поскольку да, доказывать юристам СО чего-то - только через суд, через терминологию, заключения экспертов и конкретную применимость каждого прибора.