Плохо провибрированы оконные проёмы в цокольном этаже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Некомпетентный комментарий. Дому многоэтажному не страшны силы морозного пучения, от слова совсем. И к тому же там доргостоящее проектирование, все посчитано. А тут, если грамотно проектировать - делать геологию, все считать - проект выйдет в треть стоимости фундамента и потеря времени. Проще сделать с запасом, это нормальная практика самостройщиков.

 

От сил морозного пучения в ижс избавляются дешего и надежно применяя пенопласт под основанием.
У меня рядом 8-ку из силикатного кирпича строят, "пятка" шириной 180см, подвал фбс толщиной 40 см.
Все эти монолитные цоколя с кучей бетона и армирования ижс в большинстве случаев развод на деньги.

 

Если бы все было так просто и дешево - то не было бы в этом разделе столько тем. Недостаточно пенопласта под основанием. Нужна экструзия, нужна экструзия на стенках цоколя, нужно утепление отмостки и дренаж. Только тогда будет гарантирован результат.

 

это не брак, это хорошо что вообще получилось,
так что можетно считать для данной опалубки, это норм.

чтобы считать браком необходима инвентарная стеновая опалубка.
позвольте поинтересоваться, какая высота?

пери, лидер мирового рынка опалубок разрешает лить стены с легкой опалубкой домино до 2,7м, свыше, а тем более 400мм толщиной тяжелая опалубка трио.

модульная шитовая опалубка это максимум 2класс поверхностей.

арматура, первый раз вижу в стенах рабочую арматуру горизонтальную.

по исправлениям, почистить, замазать щебень раствором.
под окном заливать только бетоном
если стены дырявые, то открыть эти места и залить с вибратором через карман.

решение впринципе не особо грамотное.

есть материалы позволяющие получить готовую под окрас поверхность, с гораздо меньшим гемороем.
посчитай стоимость отделки этих стен.
качество, говно.
примененные решения архаичны и в сухом остатке достаточно дорогие

 

бетонные конструкции без вибратора не льются вообще.

если у фирмы, бригады что подрядились делать нет своего вибратора, так это не бетонщики

 

Если Вы вернетесь к первому сообщению, то сможете убедиться в том что не о литье бетонных конструкций вопрос - речь о небольшой в общем то пломбе, которую вибрировать просто странно... если так дело дальше пойдет, то скоро начнем волосяные трещины вибрировать.

Если бетонщики работают с тугим бетоном, то никакой вибратор им вообще может не потребоваться - вопрос технологии.

 

если про дырку, то согласен, залить, да обстучать.

что за тугой бетон?

самоуплотняющийся, так в такие опалубки лить бес толку, все равно молоко уйдет.

если бетон в опалубка подается снизу, то в массе используется самоуплотняющийся бетон.
есть и вибраторы на опалубку, но не сталкивался никогда.

 

Нет, все проще, arshup - это обычный бетон консистенции, которая на лопате горкой удерживается... в СССР это стандартный бетон был, который после застывания звенел и в стенах из которого дырки сверлить было затруднительно.

Сейчас никто не мешает из такого же строить, достаточно качественных составляющих и правильной пропорции.

 

с совковым бетоном не знаком, это же раритет, но есть подозрение что и тогда были вибраторы

 

Можно попробовать добавлять поменьше воды.

Тогда была профессия, которая называлась бетоноукладчик.

 

Какой жути только не начитаешься про бетон на форуме.)
Автор, замажьте и забудьте. У вас 400! мм. бетона. Это почти ДОТ. Для таких строений 150 мм. достаточно.

 

Ну да, не та ситуация, чтобы загоняться - залепить чем то похожим и забыть... без вибрации естественно.

 

Ну вот и вы наконец начали кое что понимать.