Оптимальный узел стыковки стены-цоколя-пола по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считал, устойчивость близка к граничной величине. Да, проходит.
Но тут еще важна жесткость всего здания, а не только устойчивость стен.

Я прекрасно знаю про это, но там около 140мм

Разница в 100мм и 200мм - это 5% разницы по теплопотерям.

Тема совсем не об этом.

 

Видимо опять что-то не так считали. Многократный запас у Вас должен даже быть. ГБ 250мм толщины внутренних стены вполне будет достаточно (без боковушек), эт на вскидку, возможно и 200 хватит, если посчитать.

Ха-ха, а что ещё там у Вас кроме стен то в здании остаётся крыша, так эт отдельная конструкция, две несущих стены внутри, эт очень нужно постараться, что б с таким раскладом накосячить.

Ну и сколько эт в рублях за год, на этой экономии? А теперь вместо того чтобы купить пенопласт положите эти деньги в банк хотя б под 5% годовых, сколько эт будет, сравнили? То-то же

ЗЫ Дело конечно Ваше, но несколько сот тыщ на бестолковом конструктиве Вы точно потеряете

 

И ещё забыл, если стена 400мм стоит на ленте фундамента толщиной 300м, то эт всё-равно, что стена 300мм, т. е. на пустом месте стоимость четверти стены профукали

 

@Winder, т. к. это другая тема, то перенес - https://www.forumhouse.ru/posts/24219218/. Там можно все обсудить. Выскажу свое мнение и выслушаю другое.

Эта тема про узел стыковки +-.

 

Если убрать все ненужные навороты, то узел стыковки безобразно прост получиться

 

Пардон, только щас увидел новый план во вложении где нормально видно стены, там у Вас по оси 2 от стены мало что осталось, поэтому простенки несущей стены толщиной 200-250 могут и не пройти, но 300мм из ГБ Д500 наверняка.

 

Это какие ненужные навороты?

 

Может ли быть в нижнем блоке влагонакопление? С трех сторон он гидроизолирован, а сверху другой блок на клею. @Глеб Грин в своих видео рассказывает про газоблок в подвалах, а меня люди пугают, что влага не выйдет из этого блока...

 

Вот