F Электроосвещение в нашей жизни (флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В хозмагах-универмагах и рядовых электротоварах не встретишь конструкции с 2 кг алюминия на 20Вт мощности и светодиоды не noname.
Для выработки 1 кг алюминия тратится минимум 18 кВт*ч энергии, поэтому такое спиртосодержащее вторсырьё для DIY не пахнет (как и деньги)

На тендерах госзакупок за 2019 г. есть запросы почти как у меня:
4 кг 38 Вт (стальные?)
"Время наработки на отказ отдельного светодиодного светильника -не менее 50 000 часов непрерывной работы.
Срок службы светодиодных светильников - не менее 12 лет, в соответствии с ГОСТ Р 55705-2013.
В течение срока службы не допускается выход цветовой температуры светодиодных светильников из диапазона (3000 - 5500) К и снижение светового потока более 30 %.
Гарантийный срок эксплуатации должен быть не менее 5 лет с момента ввода светодиодного светильника в эксплуатацию. угол рассеивания светового потока 120 градусов.
Диаграмма направления КСС: Д (косинусная)
38Вт 4400лм 176-264В 4200-5000К IP40 595x595x40 4000г"

И насчёт выделенного - не надо "втирать" про моду или что мне светильник надоест раньше. Потолок, стены и окна глупо менять каждые 2-3 года. Почему светильник должен быть как цветы в вазе, скоропортящимся?

 

Какого алюминия вам надо? Вам же засрали всю планету. Вы уж выбирайте, что вам алюминий или чистый воздух

 

В пластике (из грязной нефти) возможно получить долговечность освещения согласно
ГОСТ Р 55705-2013, пункт 5.3.5?
Каждые 2-3 года выкидывать лампочки неэкологично.
Б/у алюминий нагрузку на природу не создаёт.

Поршень от австрийского катера cо шведским двигателем Volvo Penta конечно лучше пивных, селёдочных и тушёночных банок, но на всех их не хватит:
https://www.forumhouse.ru/posts/19586676/

А это внешнее охлаждение на цокольные гауссы 25 Вт с непонятным результатом:
https://www.forumhouse.ru/posts/21693641/
заминусуйте его за несоответствие ПУЭ, а то у пластиковых ламп часто драйвер без гальваноразвязки.

 

А есть требование по гальванической развязка в лампа? Ну-ка ну-ка?

 

@GBS electrik, во второй ссылке участник форума @newergood вторгся своими нештатными винтами или шурупами в недра серийных ламп Гаусс и нарушил таким колхозным тюнингом стандарт:

ГОСТ Р МЭК 62560-2011 "Лампы светодиодные со встроенным устройством управления для общего освещения на напряжения свыше 50 В. Требования безопасности"

"4.2 Лампы не подлежат ремонту и разборке."

"8.2 Сопротивление изоляции

Лампа должна быть выдержана в течение 48 ч в камере с относительной влажностью воздуха от 91% до 95%. Температура воздуха должна быть с допуском 1 °С при любых значениях от 20 °С до 30 °С.

Измерение сопротивления изоляции проводят в камере влажности через 1 мин после приложения напряжения постоянного тока 500 В.

Сопротивление изоляции между деталями цоколя, находящимися под напряжением, и доступными деталями лампы (доступные детали из изоляционного материала покрывают металлической фольгой) должно быть не менее 4 МОм. Должны быть выполнены требования МЭК 61347-1 (приложение А)."

Но вы почему-то только мои самоделки минусуете. А я изолированные драйверы ставлю.

 

Легко. Я же рассказывал про гаусс

 

Где там про гальваническую развязку?

 

Не втыкайте длинные винты-гвозди внутрь (внутренний алюм. "стакан" может быть под напряжением сети) или проверяйте потом сопротивление изоляции, это ежу понятно.

Если корпус лампы пластиковый, то драйвер чаще всего не изолирован от сети. Корпус металлический непокрытый - забота о сопротивлении изоляции ложится на трансформатор драйвера.

"и вы тоже рассказывайте" (анекдот про пенсионера у сексопатолога)

Замеры нынешнего значения пульсаций и св. потока есть? Сравните с начальными значениями или хоть паспортными данными. Тогда поймёте, зачем нужны брэндовые светодиоды, японские кондёры и много охлаждения. Нет замеров - поищите точно такой же гаусс на свалках для новых проектов

 

Я не сумасшедший дауншифтер чтобы ломать хорошие вещи

вы же только что писали что в драйвере нет трансформатора

Есть замеры. И не помоешными приборами

 

И где требование по гальванической развязке? Чего замолчал?

 

@newergood приделывал к пластиковым цокольным гауссам 25Вт дополнительное охлаждение, сходите по моим ссылкам выше и влепите ему минус, а то ко мне только неровно дышите.

иногда нет (при хорошо изолированном корпусе светильника), а для металлических корпусов чаще всего есть. Чуть меньше КПД будет с трансформатором, чем у импульсной понижайки с дросселем или др. неизолированных топологий.

Если вы не разбираетесь в устройстве облегченных драйверов и не поняли, чем опасна внешняя металлическая деталь, привинченная к внутреннему, штатно изолированному пластиком стакану, то вас, упрямого хама, обучать чему-то сложному - только портить.

С другого форума:

"Видел у некоторых производителей драйвер в офисном светодиодном светильнике без гальванической развязки. Цена у него очень заманчива. Стандартов, запрещающих использование таких светильников, не нашел. Но есть мнение, что использовать данные светильники небезопасно. Мнение это ничем, кроме предположений, не подкреплено. Прошу технически грамотно объяснить нюансы применения такого драйвера в светильнике. Все подводные камни.
Какой класс по электробезопасности должен быть у данного светильника? Нужно ли его занулять? Корпус драйвера пластик. Плата для светодиодов стеклотекстолит."

"Обычно такой светильник имеет класс электробезопасности II. Занулять, если это прямо не рекомендовано инструкцией, не следует. Для безопасности проблем нет, если только светильник случайно не вывалится из потолка. Но тогда у него просто оборвутся провода питания. Там проблема в другом, почему я бы не рекомендовал такие драйвера. Источник питания без гальванической развязки крайне чувствителен к броскам напряжений и другим сюрпризам питающей сети. Можете нарваться на то, что светильники будут быстро вылетать. Поэтому в условиях нашей страны лучше использовать гальванически развязанные драйверы. Кстати, в советское время, когда существовала серьезная инженерная школа, практически все электронные устройства питались от блоков питания, имевших трансформаторы. Даже когда не было повышенных требований к электробезопасности. Это делали именно потому, что такие блоки питания более устойчивы к проблемам в сети."

drizzleon
18.05.2015, 11:04
"Лабаем подобные модули под нужды ЖКХ не первый год.
Вопрос электробезопасности решается на уровне материала печатных плат и корпуса св-ка.
Если ручки в проводник 220 В не залезут, то все нормально. Даже в Европах такие сертифицируют. Броски по напряжению нормально могут пережить как сами диоды, для страховки - варистор по входу. Минус, который никак не обойти (кроме как в ущерб PF) - пульсации."

 

Несмотря на наличие входного фильтра и синего варистора, этот неизолированный драйвер 2017 г. всё-таки сгорел преждевременно.
Красная моточная деталь - ВЧ дроссель, а не трансформатор.

 

Кармадрочерство. Вот что это. Мне вот насрать на эти плюсы и минусы.

мы вроде бы о лампах говорили? Теперь уже на светильники перепрыгиваете? Я знаю что за вами глаз да глаз нужен. Мастер вы передергивать. Идите лучше затвор передерните

А что, этого не достаточно? Везде достаточно. А в лампах нет?

Что ещё нужно? Сами же себе на башку и насрали этой цитатой

 

Лампа это урезанный и уменьшенный светильник. Драйверы там точно такие же, могут быть как неизолированные при изолированном общем корпусе, так и трансформаторные при неизолированном металлическом. Вторые лучше охлаждаются, но всё реже встречаются из-за материалоёмкости и повышенной стоимости доставки тяжестей через границы.
А б/у алюминий из вторсырья позволяет эту проблему решить.

Вот это несколько электробезопасно?
https://www.forumhouse.ru/posts/21693641/

 

Колхоз