1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем webtoucher, 05.12.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927
    Адрес:
    Дудкино!
    Вообще не представляю, как можно сделать НЕ пористой полусухую стяжку. Даже из обыкновенной заливной стяжки надо «выгонять» пузырьки воздуха. Как это сделать с ПС?
    Слова «так делает вся Европа» означает развод на 100%. У всей Европы нет центрального отопления, нам надо так же? И в чём цимес ПС?
     
    Последнее редактирование: 16.02.21
  2. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Нет, это речь идет не о марочной прочности верхнего слоя, который несколько плотнее, так как дополнительно уплотняется плоскошлифовальной машиной, речь идет о марочной площади стяжки в общем. То, что вы видели на фото некачественную стяжку, не характеризует ее в целом, это не недостаток технологии, а вопрос кривых рук и использования некачественного сырья. Во вложении несколько фото из личной практики, где видна структура «ПС» стяжки на вырезанном участке+я приглашаю вас на любой из наших объектов, где вы сожете убедиться в этом лично+например, в нашем портфолио большое количество ответственных объектов, где сделаны стяжки по «полусухой» технологии и была бы реальная катастрофа если бы прочности не хватало (разрушение от нагрузок, отслаивание полимерных покрытий и т. д.). И да, Вы правы, я конечно лицо заинтересованное, а иначе для чего мне здесь писать.
     

    Вложения:

    • D02C8AD4-29FF-4B80-8D69-93328388C4D9.jpeg
    • F5194D9D-8294-4732-B4FE-6429F7A0D7F1.jpeg
    • 42896F2F-63E4-46BA-AA13-59E525B1DFF1.jpeg
    • 5E2D979D-2178-485D-93E6-B07F0FD42E34.jpeg
    • 65C0AF4C-CEA9-471C-BDF8-A33520864371.jpeg
    • 72B6CEB4-0E6F-41A4-AAF0-114DFE5806FE.jpeg
    • 0C487E5A-9B4B-410B-B1BD-55D60DEBC985.jpeg
  3. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927
    Адрес:
    Дудкино!
    @Стяжка24, ваши фотки только подтверждают мои слова. Повышенная пористость стяжки, неоднородность, пониженная плотность, ухудшение теплофизических свойств. Как следствие - надо повышать температуру на входе ТП что бы обеспечить нужную теплоотдачу с поверхности. На границе стяжка-финишная отделка, так же будет повышенная температура. Это резко ограничит выбор финишной отделки.
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.526
    Благодарности:
    93.495

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.526
    Благодарности:
    93.495
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Собственно говоря, на вырезанном цилиндре, как раз видна пористая структуры стяжки. Про плотность и теплопроводность, я так понимаю, смысла нет спрашивать? Точных цифр не будет?
     
  5. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
     
  6. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    У вырезанных образцов плотность 2000 кг/м3
     
  7. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Почему «развод на 100%»? Цимес ПС в том, что это доступно по цене, быстро, качественно, допустимо к использованию совместно со всеми покрытиями и почти во всех конструктивах.
     
  8. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Насколько температуру надо повышать? Это же совсем незначительные цифры, которые практически не влияют на коммуналку. «Резко ограничит выбор финишной отделки»-что неоьзя из финишной отделки по такой стяжке?
     
  9. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927
    Адрес:
    Дудкино!
    Это вы про ПС? А что обычная дороже? Медленнее? Не качественно? И где-то не допустима? Почему надо выбрать ПС? Пока только общие слова ниочЁм!
    Плотность у обычной стяжки 2500 и она монолитная, из-за этого идеальна для ТП. НЕ забывайте! Вы в теме про ТП, и все решения тут, соотносятся с его работой.
     
  10. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927
    Адрес:
    Дудкино!
    ТП - низкотемпературная СО, тут каждый градус на счету. Вы не в теме. Поспрашивайте продавцов напольных покрытий, они вам расскажут, что думают про ТП.
     
  11. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927
    Адрес:
    Дудкино!
    @Стяжка24, сравнивать надо технологии и требуемые материалы/инструменты.
    Что может быть проще обычной стяжки? Насыпал в ёмкость, налил нужное кол-во воды, перемешал дрелью с насадкой, вылили на пол, выгнал лишний воздух с помощью щётки и выровнял правилом по маякам. Повтор цикла. Что бы накосячить, надо постараться сильно.
    А как там с ПС стяжкой?
    Судя по вашим словам, там косячит 99 из 100.
     
  12. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Я НЕ забываю в какой теме я нахожусь. Я не слова не сказал о том, что обычная стяжка хуже. Плотность 2500 можнно сделать и «полусухим» способом. А почему у нее 2500 плотность? Это какой то стабильный показатель при устройстве стяжки обычным способом? Который наверное уже менее обычен, чем цементно-песчаная стяжка, которая делается механизированным способом? Да, по моим данным обычная дороже и медленее, дороже хотя бы из за стоимости работ. Механизированная бригада из 5-ти человек в СРЕДНЕМ перерабатывает 10-12 м3 раствора, в среднем~ 150-200 м2 в смену. Для «обычной» стяжки это норма?
     
  13. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.113
    Благодарности:
    3.820

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.113
    Благодарности:
    3.820
    Адрес:
    Новороссийск
    У вас немного каша в голове. Каждый градус на счету при условии работы в системе например теплового насоса, работа конденсационного котла тоже зависит от т-ры подачи теплоносителя. А вот если стоит обычный газовый котел или электрический, то т-ра подачи в пол не важна, важна разница т-р между температурой воздуха и т-рой поверхности ТП.
    Если у вас ТП например будет на высокомарочном бетоне, то вы подачу ограничите 30 гр, а если стяжка ПС - то пусть будет 35-40 гр. подача - это не повлияет ровным счетом ни на что.
    Стяжка24
    Сейчас есть бригады, которые машинкой льют стяжку - смеситель, подают по шлангам жижу. на следующий день правят и затирают. Итого 150 кв. м мне залили за 4 часа, на след день 2 часа все правили.
     
  14. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    С ПС тоже все просто. Купил пневмонагнетатель с комплектом (на сегодняшний день комплект-это примерно 4 млн. руб.), привез песок мытый крупнофракционный, цемент заводской 42,5, фиброволокно, пластификатор, все это в определенных пропорциях в камеру смешения пневмонагнетателя, добавил воды, приготовил раствор и подал его по рукавам высокого давления (у нас рекорд-350 погонных метров, а 100-150 погонов-обычное дело) к месту проведения работ, ну а там стяжка. Ключевой человек в бригаде-это правильщик. Считается, что если он на правиле стоит года 3, то это еще студент. Сложнейшая работа, физически очень тяжелая. Точно не проще чем «обычная» стяжка с перемешиванием дрелью.
     
  15. Стяжка24
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200

    Стяжка24

    Живу здесь

    Стяжка24

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Да, есть и такая технология «жидких» стяжек. Мы тоже 150 м2 делаем за 5-6 часов, но при этом уже не возвращаемся).
     
Статус темы:
Закрыта.