Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо будет несколько насосов и коллекторов? Если собрать короткие контура в один коллектор а длинные в другой и использовать отдельные насосы...может и заработает. Но для этого нужен РАССЧЕТ!

Если нет доверия проектантам (а у тебя его нет, раз ты сюда пришел) делай примерно одинаковые контура.

 

Некомфортных температур самого теплоносителя? Мне в принципе без разницы какая у него температура. Меня волнует температура поверхности теплого пола.

Разве есть разница каким сочетанием скорости и температуры теплоносителя будет достигнута необходимая температура поверхности пола?

Нет, коллектор на этаж, в него придут разные длины. И 40 метров и 160 метров. Насос подобран по расчету. Расчет запросил.

У меня доверие полное. Я то пришел про деф швы спросить, а пристали все к моим петелькам

 

Легко и непринужденно. Было бы желание. Раскладку выложить? На 24 петли, с разницей между петлями 3-5 метров?

 

Ну вот у меня сделано примерно так же, все норм. А по петлям реально дичь. Хотел бы я посмотреть на рассчеты.

 

Ну - выложите.

 

Я бы обратился к другому проектировщику. Скорее всего он в такой раскладке проблем не видит из-за того, что ему просто пофиг на все.

 

Так а в чем проблема? Кто-то может "научно" объяснить?
Почему нельзя дать на коллектор давление под самый длинный контур, а остальные придавить? Чем это плохо? Я уже с двумя проектировщиками обсудил это, никто не видит ничего преступного в этом.

Просто выравнивать петли ради педантизма и получать километровый коллектор нет желания.

 

Можно и нужно. Т. п рассчитывается как любая СО по наиболее нагруженному кольцу. Далее- балансировка.

 

Ну если немного поразмыслить по поводу: Каждый метр трубы дает некоторое сопротивление, которое преодолевает насос толкая воду. Чем больше длина контура тем сопротивление больше. На контуре в 50 метров и на контуре в 150 сопротивление будет отличаться, грубо, в три раза. Чтобы выравнять проток по этим контурам, надо сопротивление малого контура выровнять к большому. В итоге получится "как бы" два контура по 150. В итоге мы имееем требования к насосу на 300 метров, а трубы закинули на 200.

Понятно?

 

Думаю математика чуть иная. Но даже если так, то в чем проблема, насос на 5 тыс дороже? Зато коллектор дешевле.
Не, я не против контуров одной длины, но есть сан узел площадью 6 м2, а есть гостиная 50 м2 Что же, мне теперь все контура делать такой же длины? Тогда будет огромный коллектор и перерасход трубы на транзитах. Что явно больше чем более мощный насос.

 

А тебе посчитали насосы то? А если одного не хватит?

Ну если все посчитали, то впуть. Я часть некритичных помещений обьединял в один контур, чтобы привести контура к одной длинне. В итоге даже без балансировки разница по протоку +-0.1л/м на 7 контурах.

 

Есть программа Valtec PRG - вбей туда свои контура она все посчитает. Достатончо просто.

 

Для себя, любая гадость - можно.

Вы не понимаете о чём пишите. На коллекторе будет давление, как и во всей остальной СО.
Не нужно путать гидравлическое сопротивление с давлением.
Я так понимаю вы хотели спросить:

Можно подключать. Делать контуры не требуемой длины, а одинаковыми - глупость.

Естественно, что "преступного" нет. Но только если имеется реальный гидравлический расчёт, а не пародийный, т. к. такое исполнение подразумевает установку дополнительной регулирующей и балансирующей арматуры.

Чем меньше знаний, тем сильнее тяга к замуровке в пол кусков труб одинаковой длины вместо изготовления ТП.

 

Согласен.

Поэтому и советуют так делать, так как культура строительства и проектирования ИЖС в стране пока еще низкая. И доверия "проектантам" мало. Институты репутации не развиты.

Схема с одинаковыми контурами все упрощает и легко считается даже новичком, в том же Валтеке.

 

Просто в стране каждый самостройщик мнит себя гуру инженером 10 уровня, раздавая советы и рекомендации, при этом не понимая сути вопроса. Этот форум тому самое реальное подтверждение.