Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С Вами не все согласны, пишут такое:
Выравнивание полов и других горизонтальной поверхности полусухой стяжкой производится с помощью цементно-песчаного раствора малой пластичности, в котором содержание воды лишь немного превышает требуемое для гидратации цемента. Это ускоряет набор прочности слоем, предупреждает образование трещин при испарении излишков влаги и минимизирует усадку при полном затвердевании. Дополнительное упрочнение обеспечивается теми же способами, что и при заливке мокрых стяжек — фиброволокном и армирующими сетками.
Может быть связанной, если в проект не заложена (паро) гидроизоляционная мембрана, либо плавающей или «на разделительном слое», если мембрана фигурирует. Независимо от типа связи с основанием предпочтительно армирование стальной сеткой при толщине слоя 80 – 140 мм.
Заодно и теплопроводность сетка улучшит, я хочу её над трубами положить, хуже вроде не должно стать.

 

Написать можно все что угодно, а я вскрывал ПС и видел, как она выглядит изнутри.
Я не уговариваю Вас, хотите положить сетку - кладите, но толку от нее - только выкинутые деньги и потраченное время.

 

Уже даже смешно читать про сетку и фольгу. Про ПС и ее теплопроводность очевидно даже из приведённной выше цитаты. Понятно же, что плотность другая.

 

Про фольгу правда смешно, а вот про сетку говорят и в каждой компании которая стяжки ПС делает, и строители многие, толковые... Мы просто ее купили уже - и не пойму куда ее деть

Одни пишут что теплый пол на нее крепить (те ЭППС, сетка - трубы ТП)
Вторые пишут - ЭППС, трубы ТП и сверху сетку кинуть...

 

Сетку в этом случае приподнять. чтобы была в теле стяжки для лучшего армирования

Тоже рабочий вариант, крепим трубы к ЭППС гарпунами

 

Я склоняюсь крепить трубы к ЭППС скобами, сетку если класть - то для нормального армирования над трубами. Если сетку на ЭППС положить она не будет работать как армирование, только для крепления труб к ней, скобами в несколько раз дешевле закрепить, даже с учётом покупки такера.
Чего-то разница большая набегает. Если ПС настолько рыхлая, что сетка не нужна, то на мои 140 метров за 70 т. р. готовы взяться, а за нормальную стяжку просят почти 120 плюс в нормальную хорошо бы и сетку, это ещё 20т.р. Разница в два раза набегает, понятно что и прочность у них сильно разная, но вот насколько это надо в частном доме не до конца понятно, хотя если менять её вместе с трубами тоже развлечение хорошее.

 

Добрый день. Хватит ли в стяжку бетонного раствора без щебня? Или обязательно бетон М300? Оба варианта привозные с завода. Какие плюсы?

 

Уже залили м300 бетон. Перепады чуть больше оговоренного получились, в некоторых местах приходится сошлифовывать черепашкой, где-то, скорее всего, буду подливать наливной. Пока только шлифую

 

Добрый день.
Сразу прошу прощения если данный вопрос обсуждался, вроде много страниц прочитал - не встретил ответов.
Планирую заливать стяжку, бетон М300, фундамент УФФ. Вопрос про сетку под трубы ТП, а точнее про ее качество. Есть сетка на весь объем (120м2), но она уже год лежит на улице и, соответственно, закоррозировалась.
Насколько это критично?
Планирую стяжку 80мм., трубы 16, сетка 150/150 4мм., приподнята на 10мм. подкладками из ЦСП.

 

@Andrey 76, Вот что говорит паутина...
Ржавчина + цемент = эффект клея

Портландцемент содержит от двух до четырёх процентов окислов железа. Высокомарочные цементы, изготовленные на основе доменных шлаков, включают в свой состав до десяти процентов этих окислов. О чём это говорит?

Ржавчина реагирует с окислами железа во время затворения цемента в бетон. Это обеспечивает эффект приклеивания арматуры к бетону по всей своей поверхности.

И также налёт ржавчины говорит об отсутствии на металле заводской технологической смазки, которая как раз и снижает адгезию прута с бетоном. Арматуру ржавую, но в меру можно не бояться!

 

Спасибо за развернутый ответ.

 

Это, в любом случае, не раньше чем замажу штробы, сделаю лестницу, залью площадку под ней 1х1, поставлю печь, короче, можно сказать, перед чистовой уже. Если к этому моменту не передумаю и результат шлифовки уберёт основные выступы. На самом деле, они плавные, но перепады есть. Планирую кварцаинил на пол, вот попрошу более опытных знакомых (отделочников) глянуть и посоветовать, нужно ли вообще будет заливать ее. Короче, пока только шлифую высшие точки (пятна), через несколько лет будет видно.

 

А цифрах какие отклонения?

 

@the_atco, я не про то. часто не понимают сути наливного пола.

 

Правилом 2.5 м получаются зазоры от минимальных, до 4 местами в основном, но везде видны зазоры. Пару мест (у стены) провал на около 7 мм. Хотя надо уровнем ещё раз перемерить: может там чуток подъем и провал. Есть несколько мест (пару квадратов каждая) выше на где-то 5 мм, пока беглый замер такой.