Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вас не затруднит меня поправить - 3 см ЭППС + Труба 2 см + 3 см сверху трубы + чистовой пол 2 см?

 

этого обычно достаточно над отапливаемым помещением

про грунту - над убирать песок и класть ЭППС от 5 см и более, лучше от 8-10 см.
Конструкция теплого пола (бетонная система)

 

3 см ЭППС мало для теплосбережения.
Заливаете наливным полом слой (Труба 2 см + 3 см сверху трубы), а чистовой лишний.

 

Уже никак не убрать

Начал читать про наливные полы - есть нюансы.

 

дорого и часто не столько помогает, сколько вредит.

 

Много стало бракованного на рынке. Все жалуются. Заливается нормально через раз. и как правильно заметили. за такие деньги. еще и на переделку попасть можно.

 

Да не, я про другое.
часто панацеят наливным, один заказчик отвалил нормально так за стяжку, гастеры делали, сделали абы что и сказали " насянике наливной зверху заливай всетаг делаюд"
и он наливал - а что делать ?
они стяжку с ямами залили, с перетерами, на след день не вертолетили, никто ничего не накрывал и тд

 

Вообще видел шабашный вариант пола
вначале заливают просто бетон/пцс по маякам, сгелка приравнивают, так сушал, даже маяки не снимая
а через неделю сверху заливают вторям слоем гипсовую шпаклевке и ровняют...
-
По мне так решение вполне не плохое - практически идеально ровный пол без перетираний и мороки...
Ведь сверху в любом случае будет или ламинат или ленолиум или ковролин...
а если плитка - так и ровнять нет смысла - толшиной клоя клей всё выводится без проблем

 

Но параметр горизонтальности для пола же не единственный важный?
А прочность?
У гипсовой шпаклевки в основном на уровне 2 МПа. такую основу ни под какое покрытие оставлять нельзя. От эксплуатации будут выбивать тропинки.
И уж тем более под плитку, отойдет с вероятностью 150%.

 

это слой выравнивания - он по определению будет 0-2мм максимум...
Даже если через 20 лет он протопчется на 25% (0.5мм от 2) - то это не будет никак заметно, да и винишное покрытие аналогично будет деформировано, что тоже не даст видимого дефекта... (да и за десятилетия и покрытие поменяют не раз вероятно)

А под плитку и не надо выравнивать идеально - плиточный клей всё невелирует...,

/пс, опять же можно взять любую цементную штукатурную смесь... вся разница - больше время сушки... да хоть тот же наливнйо пол...

Просто довыравнивать всегда проще, чем сразу идеально залить (по мне так видится), да и выравнивать можно высокопластичными смесями, что куда проще, чем бетон или пцс скрести

 

Не соглашусь.
Шпаклевка гипсовая очень мягкая. Если выравнивают шпаклевкой под линолеум, то он не распределяет нагрузку и поэтому тропинки протопчутся довольно быстро. Это произойдет гораздо быстрее, чем 20 лет. Шпаклевка гипсовая нагрузку от шага не выдержит. И зачем такое кроилово, если подняв линолеум увидите кучи пыли и крошки? Просто перестелить не получиться. Припишите себе кучу новой работы: уборка. пылесос и выравнивание по новой.
Под ламинат...скрипя...постоит некоторое время. Но смысла не вижу. Идеальное зеркало под ламинат же не требуется.
Под плиточный самое лучшее - это сама стяжка.
Штукатурка на пол? зачем? Она тоже не рассчитана на нагрузку от ходения. Стандартная цементная 5МПа. В жилых помещениях под простые покрытия минимум 10 МПа нужно по прочности иметь.
Гораздо проще СРАЗУ сделать ровно стяжку.
Просто установить маяковый профиль, поделить помещение на полосы для удобства работы, приготовить раствор попластичней, но на малой воде и вытянуть поочередно каждую карту. Высохнет, пойдет под любое покрытие, включая керамогранит и без переделок и без бесполезных выравниваний шпаклевками.

 

@Палыч Р34, не имея опыта (а коих на подобном форуме 99 из 100) сделать ровную заливку сможет пожалуй человек 5 из 100... у остальных как не старайся, будут дефекты. в разной степени но будут, и их надо будет исправлять...

 

Главное - нормально поставить маяки и осовить навык бетонщика.
это как штукатурка/шпаклевка - приложить терпения и старания и рука "набьется "
а гипс на пол - это ГКЛ в закрытыт системах еще ладно.
а бетонная стяжка элементарно вертолетится на след день - и все. и не надо всякой чуши вроде доливки и тд

дефекты есть у всех, просто поверьте. только с опытом понимаешь, как их лучше и бесболезненнее исправить.

 

Без опыта уложить стандартную стяжку узкими полосами можно. путь не быстро, но можно. Я не говорю о железнении поверхности в глянец. Это излишне. Достаточно просто точно установить маяки и протянуть по ним стяжку. Для неопытного это проще выполнить правильно.
А вот накосячить с тонкослойным выравниванием. гораздо больше шансов. Особенно если материалы совсем неуместные использовать.
Главное преимущество стяжки типа ЦПС, можно делать небольшими участками, не нужно "бежать" с замесами наливного, не нужно каждый раз переделывать псевдо финиш.
С наливными сколько косячат...в разы больше.

 

Чем проще материал - тем сложнее с ним накосячить и проще исправить.
а все новомодное - дорогое и требующеее навыков и аккуратности.