Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех!
Озадачился вопросом состава бетона для стяжки. Стандартный цифры видел, которые и тут мелькают, да и нагуглить их просто. Но есть ли уверенность, что это правильные цифры, а не ошибочная информация, размноженная копирайтерами? Вот несколько моментов, которые меня заставили усомниться.

Момент 1. Рекомендация по получению бетона на пластификаторе Sika: 1) B22,5/M300 1:2:2,5. 2) B10/M150 1:3:3,5. Эти рецепты приведены на основе цемента М: 500 и это "части".
Что их серьезно отличает, так это повышенное содержание песка и цемента в составе. По ощущению такой состав должен быть на порядок прочнее.

Момент 2. Загугливаю в немецком поиске свой вопрос и нахожу следующее (переведено): "Смеси марок M10, M15, M20 и M25 примерно соответствуют пропорциям смеси (1: 3: 6), (1: 2: 4), (1: 1,5: 3) и (1: 1: 2) соответственно", что похоже на наши М 200, 300, 400 и 500. Появляется вопрос как соотносятся их марочность и наша марочность? Если их М соответствует нашему B, то тоже несостыковка. Тогда наша М: 300 (В22,5) имеет грубо состав 1:2:4, что соответствует их M: 15.

Интересно было бы услышать мнение специалистов по данному вопросу.

 

@bilirafond, По бетону есть отличная тема - "Бетон своими руками". Почитайте первый страницы, поймете от чего зависит марочность. Совсем не от того, что Вы написали.

 

Как ни крути, а ключевой момент марочности - это правильная пропорция цемента, щебня и песка.

 

Прежде всего, это водо-цементное соотношение.

 

Продолжайте "блуждать в потемках" и додумывать, когда все давно расписано.

 

Вот у меня тут на месте тоже знают, что бетон это 1:3:5, а остальное это от лукавого.

Если вернуться к началу, то у меня вопрос был не от чего зависит марочность. А почему в России рецепт бетона М 150 звучит 1:4:5.8 (это доли на цементе М500), а швейцарская компания производитель пластификаторов со столетним опытом пишет 1:3:3,5. То ли мы на столько умны, что с ведра цемента умеем делать больше бетона аналогичной прочности, то ли вопрос более тонкий и требует квалифицированного ответа.

 

Раз знаете, продолжайте лить по этому рецепту. Если интересна теория бетона, то название темы, в которой все расписано, я привел выше.
Что касается "различий" в наших и импортных пропорциях...
Во первых, могут быть разные международные стандарты
Во вторых, цемент может использоваться разной марки.
В третьих в одной рецептуре может быть указано в объемных долях, в другой рецептуре в массовых долях.

 

Добрый день! Посоветуйте, планирую на следующий год заливать стяжку ТП, планирую использовать мет. арматуру 6мм, связать шагом 150х150мм как раз кратно шагу трубы ТП, есть ли тут подвох кроме того что арматура выйдет дороже сетки?

 

Не эксперт, но если только под теплый пол, то проблем не вижу. Если надо армировать стяжку по причине гибкого основания, то стека 100х100 предпочтительнее.

 

А, что по-вашему, является "гибким..."?

 

пеноплекс, минеральная вата и т. д. Сетка не нужна, когда стяжка льется на жесткое основание - бетонный черновой пол

 

Для сведения, тема называется Стяжка тёплого пола, это подразумевает наличие утеплителя. Или не?

 

Нет. Теплый пол может быть на основе УШП, где утеплитель под плитой. То, что коллега называет гибким, называется, вроде бы, плавающим. Сетка не нужна, когда толщина стяжки позволяет ее не класть.

 

Прошу совета.
На неделе планируется закупка материалов.

Вопрос, относительно сетки для ТП 16мм и для армирования стяжки (если все же будет)

Нашел сетку 100х100х5мм по хорошей цене, если подтвердят нужное кол-во, можно взять.

1) Я так понимаю, под трубы ТП она вполне подходит, или нет?
2) Вопрос больше, подойдет ли она для армирования над трубами? Не жирная ли толщина в 5мм ? (То что желательно 50х50 я знаю)

Стяжка полу сухая, от 6-6.5см. (от 4-4.5 см над трубой)
Пирог с XPS 3-5см в зависимости от этажа.

Спасибо!

 

Если сетка под трубой-то рассматривайте сетку исключительно как основу для крелления трубы, а не армирование, а 100*100 или 50*50 зависит от шага между петлями трубы, если шаг 100/200мм- то сетки 100*100 достаточно, если шаг между петлями кратен 150мм- то удобнее 50*50мм. Но, не знаю какая сетка в Ваших краях- у нас сетка 50*50 всегда реально 70*70мм и более, а 100*100мм-всегда 120*120мм и более.
В данном случае вообще все равно какую ячею сетки использовать, если Вы намерены точно соблюдать расчетные расстояния между петлями ТП)..по диаметру проволоки, ИМХО, чем толще тем лучше-так как в даже в качестве основания для крепления труб сетка будет меньше прогибаться. если у Вас планируется рабочее армирование над трубами-тогда сетка 50*50мм предпочтительнее (тоже ИМХО)