Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dimastik25, что надо было бы - переспросили
но нет, Ваш проще написать, что в посте информации 0, чем лишний раз переспросить
ну раз Вам это не надо - я тем более не буду навязывать
подчеркну

 

Хорошо, повторю вопрос, почему рантовые зоны, это палка о двух концах? Какие положительные и отрицательные стороны у рантовых зон?

 

С рантовых зон больше теплосьем - почему-то так считается
Хотя на самом деле это не так. По мере поднимания от пола Т воздуха выравнивается по всей площади - это, надеюсь и так понятно
А непонимание этого факта ведет к перегреву именно рантовых зон и, как следствие, просадке Т на участке за ними - сиречь, вырастает дельта со всеми последствиями
ТП - весьма комплексная система, как у той птички: клюв вытащил - хвост увяз а так далее
а петли наши люди любят мотать за 100 метров и брать еще 20ю трубу - для яхз каких целей
лично для меня рантовая зона - это участок перед французскими окнами метра в два шириной
ввиду того, что разумная теплоотдача ТП - это не выше 50 Ватт с кв метра, стены должны быть достаточно теплыми - что сводит на нет пользу рантовых зон

 

Наверное, вы имели ввиду дельту между воздухом и полом

Мне кажется, что тут имеются ввиду не рантовые зоны, а когда петли ТП делается не улиткой, а например, змейкой (в начале будет горячее, чем в конце) или двумя улитками - подача заходит в зону, например, у франзузских окон улиткой, выходит, потом такая же улитка в остальной зоне (да, в ней будет чуть холоднее) и выход. Или змейкой в начале, потом улиткой. Комбинировать можно как угодно, если есть цель создать более теплую и более холодную, чем в среднем, зоны

И да, я согласен, что такое настроить - сложнее. Но можно

 

Не смог сходу найти табличку от Валтека, где была указана зависимость теплосьем, от диаметра трубы, её шага и температуры теплоносителя. Но, точно помню, что шаг трубы, в ней фигурировал и в зависимости от шага, не меняя диаметра и температуры теплоносителя, можно было изменить теплоотдачу от стяжки. Рантовые зона, в моем понимании, это не отдельная, более горячая петля, вдоль стен, а более частый шаг трубы в этих местах, при укладке той же улитки. Прошу прощение за качество фотографии, но, надеюсь, понятно. И да, 20-я труба, это лишнее, и, да, длина петель желательна в диапазоне 60-70 метров.

 

да, Вы правы, тут я немного не то написал. конечно эе имелось ввиду то, что Вы написали. спасибо.

 

Зависимость максимальной теплоотдачи. Но насколько эта максимальная теплоотдача будет комфортной - вопрос. Поэтому и считают полы на некие средние режимы, которые обеспечивают комфорт. запас делают на случай катастрофического холода, когда о комфорте уже речи не идет.

Возвращаясь к дискуссии - (удельная) теплоотдача пола определяется только его температурой и температурой воздуха. А прочие параметры - это средство достичь требуемых параметров. И никогда вы не получите теплоотдачу в 100 ватт с метра квадратного при комфортных температурах пола и воздуха. Либо горячо ногам, либо холодно голове. Хотя кому то и так бывает комфортно.

 

Два варианта:
1- увеличить температуру подачи;
2 - уменьшить шаг трубы.
Приведут к одинаковой, определенной теплоотдаче пола? Не максимальной, а условной?

 

однозначно не сказать. Все зависит от целевых показателей в помещении

Если речь идет о реальной ситуации и неизменных внешних условиях, то грубо говоря, увеличение температуры носителя на градус приведет к увеличению температуры воздуха почти на тот же градус и в итоге - к увеличению потока наружу на 4-5%. Соответственно, на столько же увеличится теплоотдача пола - ибо в равновесном состоянии пол отдает ровно столько,
Изменение шага скажем с 20 до 10 при температуре носителя 30 дает изменение т-ры поверхности на 0,3 градуса и соответствующему изменению потока (температура воздуха тоже поднимется практически на столько же)
если же вести речь о эксперименте типа теплого пола при открытых окнах и - то там будет по-другому. Но вас вряд ли интересует такой эксперимент

наверное, можно подобрать такие значения изменения шага и температуры, которые дадут одинаковую реальную теплоотдачу, но эксперимент слишком умозрителен. И главное, что корректировкой температуры на 1-2 градуса легко скомпенсировать изменение шага от 10 до 30 с соотвесвтущими различиями в затратах.

 

Связана напрямую. Это очевидные вещи, "ясно и ежу", как говорил учитель физики в школе. Но нет.

Это был прямой вопрос. Ты берешь время на подумать? Мы тут не в хотелки играть собрались! =)

За бортом -18 и сильный ветер, метель. Уже было и -27, там не замерял. Но на днях будет -30 по прогнозу. Земерю.

Ты даже категорию нормальности не описал, просто очередное словоблудие. Я хотябы цифры привожу.

Сделать замеры термопарой? Я сделал: 26 пол, 22 воздух в 1,5 метрах над местом первого замера.

 

Хорошо, немного изменим условия задачи. Температура теплоносителя, должна быть, максимум +30. То есть, это неизменная величина. Проток, теоретически увеличить можно, но, попадаем на более мощный циркуль, с соответствующими постоянными лишними тратами. В этой ситуации, уменьшение шага трубы ТП, позволит поднять теплоотдачу пола?

 

опять же зависит от прочих условий. Но в общем и целом, теплотдача ТП как системы будет зависеть от разницы температур и потока, причем чем больше поток тем меньше разница. И если вы ограничены потоком, то уменьшение шага приведет к увеличению разницы между входом и выходом и в конечно итоге, опять же к образованию зебры.
Если не ограничены - уменьшение шага позволит сделать более комфортные условия.

 

Кто заливал стяжку на водяной теплый пол чисто Юнисом? Какой правильнее взять: горизонт или наливной пол? Толщина стяжки над трубами планируется 50-60мм.
Какие вообще отзывы? По поиску искала, но толком ничего не нашла.
Или лучше Кнауф Убо?

 

К ценнику наливного пола, толщиной 80 мм готовы? Посчитайте во сколько вам это обойдется.

 

Честно говоря, уже не знаем как быть. Обзвонила несколько мастеров, все из разряда "каждая лягушка хвалит свое болото". Одни предлагают полусухую стяжку за 85тр с материалом и гарантией, другие кричат, что полусухая стяжка треснет, труба перетрется, нужно делать только мокрую. Другие кричат, что мокрые стяжки в идеал не вывести, нужно поверх делать наливной пол. Четвертые делают мокрую стяжку Юнисом.
Посмотрели Юнис с мужем, материал выходит на те же 85тр, но можно сделать самим, в отличии от обычной цементной смеси, где песок просей несколько тонн, в нужных пропорциях смешай... Тут казалось бы проще-есть готовая смесь, добавь воды и лей.

В идеале, конечно, отдать за полусухую стяжку те же 85тр и не марать мужу самому руки, тем более, что помощников вряд ли найдем, но двоякие на неё отзывы...