Современная "Русская баня" с электрической печкой. Теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подтверждаю, реально хорошая печка. Мне не удалось ее залить (причем парная была плохо утеплена и была холодной) и она создает стабильные Облачные режимы РБ.

 

А скажи, как это ты за первый заход вылил больше двух литров, и еще получалось простыней пар махать? Что то не пойму, пар не очень разве горячий был? Два литра это серьезный объём, у меня при такой подаче тебя бы к полу прижало бы.

 

Речь не о твоей бани, ходи мимо.

 

Тебе этого не понять.
Прошу больше в моей теме не флудить и лучше бы совсем из нее исчезнуть навсегда.

 

Виктор, я вежливо спросил про пар из турбо печи. Что с ним не так раз с двух литров подачи никого не прижало паром? Это не флуд. За 150 тысяч без ТА, я ожидал что Калинас от силы 1.5 литра выдержит. Это показатель качества пара, его заряда. Ну и что мы имеем? 10 литров за 4 захода. Мне это о многом говорит.

 

А ты разве не знаешь, что парную можно прогревать не только кирпичной печкой, но и перегретым паром, как в печах типа Аква и Скоропарка. Обрати внимание на стартовые условия. Это не в перегретой бане 2 литра поддать, а в совсем еще прохладной.

 

Потрудись тему почитать, что бы не задавать глупых вопросов.
https://www.forumhouse.ru/threads/479664/page-17#post-28450049

 

Конечно обратил внимание. У меня те же +50 на потолке на первом заходе, по тому и удивился. Ну да ладно.

 

Могу высказать своё экспертное мнение. То что ТА проседал с 700 до 600 градусов, с 2.5 литров то воды, говорит мне что на самом деле на нагрев пара - то закладка мало работает, по большей части только на испарение, что мы и видим, по объёму подачи и по тому что с этого объёма было комфортно. Вот если бы просела градусов на 400 с той же массы, значит передача тепла пару состоялась бы более эффективно. Может всё дело в температуре? Видимо это слишком много для передачи тепла пару.

 

Здесь 3 составляющие: потребляемая мощность, количество запасаемой энергии и тепловая инерционность его элементов.
Можно пойти по пути снижения инерционности до минимума за счёт малой массы и развитой поверхности и получать пар от работы ТЭНов. А можно за счёт значительной массы ТА достаточно долго накапливать энергию в режиме малой мощности и интенсивно отдавать во время эксплуатации уже накопленную. Можно использовать промежуточный вариант. Но чем больше масса и меньше площадь поверхности, тем выше инерционность, что для теплопередачи не есть гут. Это, кстати, как Вы сами указываете, одна из основных причин отказа от камней для целей парообразования, почему и появляются комбайны, где камни отдельно, а пар отдельно. Об этом, как об одном из способов организации парной несколько страниц назад упоминал @Sache, и я ответил, что близок к этому.

Виктор, при всем моем уважении, не захочется. И не потому, что вижу в Вашей конструкции какие-то изъяны. Просто, для меня, как и для многих других, баня не исчерпывается эффективностью применяемого оборудования.
Возможно, Вы в курсе, был такой архитектор (вечная память) Фриденсрайх Хундертвассер, дык, вот он называл архитектуру "третьей кожей" человека, если считать за первые две собственно кожу и одежду. И если уж одежду носит каждый на свой вкус, то дом - это мое личное пространство, "я", вывернутое наизнанку. Средства, которые это пространство формируют, совсем не обязательно должны быть максимально эффективны, но они должны ему соответствовать. С генерацией пара или нет, но без камней я точно не обойдусь.

 

Какой с тебя "эксперт" по электрическим печам, владелец щебеночной печи? Тебе Виктор сказал, проходи мимо, хватит флудить.

 

У вас был опыт эксплуатации печей с каменной закладкой и получения с камней пар, думаю, что да?
Мне на мой вкус, пыль с камней очень не вкусно и даже не приятно, когда начинает першить и хочется кашлять. Такого эффекта (пыли) с турбо печки я не почувствовал. Хотя у меня есть своя концепция управления кондициями в парной, но турбо-печка имеет уникальные характеристики и наверно одна из лучших печек по характеристикам.

 

Так нет же никаких проблем с наличием в печке камней. И у меня они тоже присутствуют, точно также как и в финской печке Саво Орион - сверху, над стальными элементами ТА, и отделены от последних стальной сеткой. Но температура этих верхних камней/фарфоровых шаров не высокая, поэтому они и не разрушаются быстро.

 

Порой кажется, что некоторые читают только последние строки

..,и правда,- зачем вникать в смысл всего сообщения