Вывоз ТКО (мусора) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вы себе представляете РОСТ ТАРИФА? "Просто так", "Легко"? Даже сейчас, при скачке на 15%, тут "не согласные " Скандалисты во все ФАСы и УФАСы жалобы накатали. Рост ежегодный на всё в размере ~4% - похрену.

 

Они даже не взглянут.

 

Именно так. Мы тогда делили весь мусор на все кв. метры, а теперь кол-во кв. метров уменьшилось, поэтому, повысим тариф. Это же первый аргумент.

Думаю, 12 февраля решение устоит. Ну а дальше ждём роста тарифов.

 

Эт вы немного попутали: по письменному Ходатайству, под Протокол заявление сделаю ДО начала прений: приложить к моему Возражению (на апелляшку) появившиеся после суда первой инстанции (был 03.10.19) документы, являющиеся СУЩЕСТВЕННЫМИ для рассматриваемого 12.02 судебного разбирательства. Важный факт/аргумент по ГПК (в статье про апелляцию) тут - доки, появившиеся ПОСЛЕ 03.10.
И вы об ЭТОМ должны знать! Я не привожу, как вы - цитаты и номера статей. Но если вы не знаете всего ЭТОГО - запросите меня - пришлю цитаты и статьи из ГПК.

 

Коллега - спасибо.
Но при росте тарифа - ИМ ТАМ придётся "хлебнуть" жалоб и проверок (пуст формальных). А жалобы пойдут и "выше", чем ФАС РФ. И с числом "квадр. метров" эти мошенники сильно ошиблись - они не соответствуют действительному числу. Много-много "примеров" начисления на пустые земельные участки (по 450рэ), на покойников/ниц, на сгнившие халупы... Так что с "расчётами" у аферистов всё плохо...
к тому же, после скачка тарифа "вывоз мусора" с 01.01.2019г. в РАЗЫ(!), предполагаю что - это была "проверка" Россиян. Россияне "сожрали" СКАЧОК!(?) Могут ПОВТОРИТЬ эти аферисты. Повторим жалобы...Или, предположу, ТОТ "скачок" в 2019г. был с УЧЁТОМ на "вперёд" на несколько лет и инвестиции в МСЗ деньгами всех простых Россиян. Ни одна монополия себе ТАКОГО БЕСПРЕДЕЛА в росте тарифов боле, чем в 2,5 раза - себе не позволяла! Только фирма "ЧАЙКА и Сын Ко".

 

Не будет прений.
Там два варианта:
1 Суд первой инстанции сделал всё верно, в апелляции отказать. Всем чмоки.
2 Суд первой инстанции допустил ошибку вот здесь, решение отменить. Всем чмоки.

Зайдёшь, вылетишь пробкой через 5 минут с вопросом:"Что это было?"

 

"перспектива" попасть в гор. Саратов (при вашем п. 2) НЕ ВЕСЁЛАЯ. Именно ТАМ теперь находится (с 01.10.19) Кассационный суд - в котор. буду жаловаться

 

Причём тут Саратов? В кассационную инстанцию ты можешь только написать кассационную жалобу, она поедет без тебя, там будет рассмотрена тоже без тебя. Никак не повлияешь там ни на что.
Я в своё время дошёл до Верховного Суда. Там тоже послали.

У меня была победа в первой инстанции - обеспечить ребёнка бесплатным обедом и вернуть 10 т. р. за то, что пока я судился, ребёнок питался платно. Мне бы и нормально, но подали апелляцию враги, и на апелляции эти 10 т. р. решили у меня отобрать.
Я уже подал в кассацию и верховный суд, там апелляция устояла.
Получилось, что бесплатный обед таки положен, но что уплатил, пока судился, то пропало.

 

Поменьше экспресии, коллега! Принцип тарифообразования такой: нахлобучим побольше, но чтобы несильно пищали. Пищат сильно - сбавляй. Пищат несильно - мало дали, значит, накрутить немного надо.
Накручивают по обратной связи - и вся методика.

 

Вновь Назначенный на Правительство вместо Заботы о Россиянах начал рассаживать на НУЖНЫЕ места странных людей. Совсем не "бедных": "Очередной "мусорный король" России": https://zen.yandex.ru/media/motivators_demotivators/ocherednoi-musornyi-korol-rossii-5e2fd6ffaad43600ad4a26cb?&secdata=CLGn7tj%2BLSABMIKAAQ%3D%3D

 

Спасибо, прямо с языка сняли! Причем не тариф, а придумают понижающий коэффициент.

 

В вашем описании вижу нарушение вашими "судьями" (в кавычках"!)ГПК РФ, статьи 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции".
По Закону должно быть так:
п. 2 Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу и других лиц, участвующих в деле, их представителей - суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

 

Ну, 12 февраля расскажешь про прения и про вылет пробкой.

 

Не "придумают"! Они уже его ПРИНЯЛИ -см. выше о " "понижающих" коэффициентах" от И. О. министра ЖКХ Мос. обл. <- само ведомство напоминает своими поступками в 2019 году Цирк, а чиновники - ...ны, крышующие мусорных мошенников в области.
"Смешно" до слёз то, что ТАКИЕ их "понижающие коэффициенты К1 и К2" увеличили ежемесячную плату на 15%

 

В качестве чего они эту бумажку рассматривать должны? Вы намерялись это к делу приобщать?
Не хочу вас своим пессимизмом лишний раз огорчать, но...