Вывоз ТКО (мусора) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Я буду (запрос отправлен) вести видеосъёмку зала (не судей).
2. Будет моя адвокатша. Заранее с ней обсужу ОТВОД СУДА по нарушению статьи ГПК РФ, указанной выше. Как только "замаячит" ваша "пробка" и отсутствие прений сторон. Всё это будет в случае решения, меня не устраивающего.
3. Обговорено присутствие представителя общ.-политич. партии "Справедливая Россия" (мос. обл. подразделение). Вероятность этого 50%. Планировался Юрист. Вероятно, представляющий меня по Ордеру, с правом замечаний.
Давайте всё ЭТО "обсудим", не "фантазируя" после 12-ого?

 

Тогда пиши пропало. Этот представитель назначен, чтобы гасить твою экспрессию. Ни для чего более.

 

Не шибко тут, выйди вон из дверей.(с) Высоцкий

 

Вы не поняЛ - это я Их возжелал. чтобы Суд не борзел!

 

ФХ еще пригласите, они любят кино снимать...

 

@Москаль13,

"Порно с извращениями" для собственного потребления я снимаю для себя сам - не доверяю чужим.

 

Я рано "размечтался": партийцы из "Справедливой России" - присутствовать в зале суда отказались. Предложили написать (в случае выигрыша!) в своей еженедельной "газете"
Получается ТАК в России: ВСЁ политические "партии" только для ПОПИ. ДИТЬ (з) в дни Выборов и немного ПОТОМ. На "словах" - они все "за электорат". На Деле - Россиянин трахайся за Справедливость свою САМ! Все мои "партийные иллюзии" РАСТАЯЛИ и я никогда больше низа какую партию (ПРОСТИТУТКУ) не отдам свой голос. Чего и вам советую.
Остаёмся: я + мой платный Адвокат (ша) и пара приглашённых посетителей, заинтересовавшихся темой. С Работы отпустят. А вот мой Запрос в обл. суд на видео-запись ПОДВИС. Видимо, "3штукам в чёрных мантиях" это не очень "нравиться", коли они затягивают, чтобы потом в начале суда ЗАПРЕТИТЬ?

 

Коллеги, помогите со ссылкой потерялась. Нужна ссылк на сайт "ГАРАНТА", где была таблица в решениями судов. Как положительных, так и проигранных. Пришлите сюда.
НАШЁЛ: https://www.garant.ru/news/1316887/

 

Запретить не могут, это уведомительная форма, если не профессиональная съемка, могли бы устно заявить. Но вы и сами потом поймете, что снимать просто нечего. И вы себе это все очень фундаментально представляете. Главное заранее не перегорите, пока посидите в коридоре часа 2-4, подождете рассмотрения, а через пять минут выйдите так и не открыв рта. Но мы все равно будем за вас пальцы крестиком держать...

 

ПЯТЬ МИНУТ МЕНЯ не устроит! Я вам дал ссылку на статью ГПК РФ. Прения в апелляционном суде ОБЯЗАТЕЛЬНЫ по ГПК! Речь готова. Адвокат обещает поддержать возражения против Судебных заседателей, по "копеечному делу" без прений. Я готов к 15 - 30 минутам! ОНИ НЕ МОГУТ запретить видео-съёмку. Поэтому "нарушать" ГПК РФ и проводить процесс БЕЗ прений - должны "страх потерять" - могу потом им это ПОПЕНЯТЬ как Нарушение моих прав и их невысокой квалификации... и прочий бред. Они, к тому же, не ведают того, что я ради ВОСЬМИСОТ рублей буду с адвокатом. (первый суд мне стОил 9,500. Этот 15000 судебных расходов. Дело ТОГО стОит! ПРИНЦИПЫ дороже. И Надежду вернуть (при успехе) потраченные я не теряю. До завтра

 

Именно видеосъёмку могут отклонить и не на профессиональные приборы, а вот аудиосъемку уже не в праве запрещать. Если даже аудио запись будут запрещать, то тогда отвод судье подавать надо

 

По моему опыту, в функционал этих партий в том числе входит блокирование указаных россиян.
Лет 7-8 назад я был предводителем многодетных семей Электрогорска по выбиванию из Администрации земельных участков. Потом по выбиванию дороги и электричества. Всё шло крайне медленно и трудно.
А потом пришли свежие кадры, активные и деятельные, резво пошли вверх, народ пошёл за ними, они стали депутатами... и всё вообще остановилось.

 

я для "запрета" вижу только один аргумент: не желание тех, кто в зале на креслах. Гости и ответчик. Посмотрите отправленный запрос/ходатайство. Чтобы "отказать" надо сильно мотивировать. "запретят" - значит возможны какие-то нарушения и "косяки". Хотя их сложно "спрятать" при сплошной аудиозаписи (мне адвокат рассказала как в ТАКИХ судах ОСТАНАВЛИВАЛИ на время свою аудио-запись якобы "по технич. причинам" и "возили мордой по столу адвоката и её подзащитного", пользуясь тем, что последние не стали вести свою аудио-запись...)

 

Да, по ГПК. В Мосгорсуде технически проходят без. Слушают объяснения сторон, допускают пререкания между ними - вроде прений, тут председатель и объявит: "Суд удаляется для вынесения решения". Всё. И отвод уже не заявить.
Попробуйте во время объяснений упомянуть о том, что Вы полагаете в соответствии с ГПК суд предоставит сторонам возможность выступить в судебных прениях. Т. е может выйдет зарезервировать прения.

 

СПАСИБО. Мой адвокат со ВЧЕРА также читает наш этот форум