Вывоз ТКО (мусора) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашёл интересную статью с подборкой противоречащих законодательств в части ТКО:

https://zen.yandex.ru/media/id/5dfdff3a8f011100ae82b628/ostorojno-musornaia-reforma-hoteli-kak-luchshe-a-poluchilos-kak-vsegda-kto-i-kak-prevrascaiut-dachnikov-v-krepostnyh-rabov-1-5e4687ef6e1cd54e7a5c8651

https://nardep.ucoz.net/publ/chast_2_prodolzhenie_stati_ostorozhno_musornaja_reforma_khoteli_kak_luchshe_a_poluchilos_kak_vsegda/1-1-0-8

 

Самое интересное, что ни в одной из сылок не написано, что все расходы Граждане за сбор, переработку и утилизацию мусора уже заплатили (экологический сбор).
Фактически этот закон обязывает заплатить вас ещё раз.
А кого-то и два раза.
А есть отдельные личности, кого и три раза...
А это законно? Платить больше 1 раза за одну и ту же услугу?

Считаю, что мы находимся в правовом вакууме.

Законов - нет. Ибо я должен на веру принимать то, что он подписан. Опубликованы только проекты законов с печатью канцелярии. А где скан оригинала? По вопросу веры я пошёл бы в церковь...
Судов - нет (я имею ввиду тех, которые хотя бы принимают решения на основании законов и не зависят от чьей-то воли, в т. ч. и Конституционный).
А Конституцию просто растоптали и ввели режим ХЗ.

 

Тоже самое что и транспортный налог, который и в топливе и за каждую кобылу взымают. А бизнес как налогами обложили? С 10 нами заработанных тысяч в налоги уходит 4, а потом с 6 оставшихся ещё 20% в магазине НДСа заберут итого с 10 тысяч 5200 это различные налоги). Вроде какой то уменьшили с 33 до 15, но это только недавно.

 

Я не понял, вы одобряете двойную оплату или нет?
Я считаю, что это незаконно.
Соответственно - моя позиция, я заплатил.
А незаконен - Закон.

 

Не одобряю, но если хочешь работать - плати налоги, если хочешь машину - плати налоги, хочешь жить не в землянке в лесу - плати и за мусор сколько скажут, налог сколько придумают, коммуналку сколько нарисуют, или в лес в землянку, ну на крайний случай на зону или в армию

 

Ваше недовольство в принципе понятно, но, если убрать эмоции, то какие ваши предложения? Считаете, что ве налоги платежи нужно отменить?
Кстати, если Вы, чтобы избежать налоги уйдёте в армию, то будете жить за счет других налогоплательщиков, за счет которых эта самая армия содержится.
Аналогично и с зоной.
Просто задумайтесь об этом.

 

Вставлю свои "5 копеек". Если не верите в Суды, имеете ЧТО ПРЕДЪЯВИТЬ - аргументы и факты, то что тут вопросы создавать? Как тут 20 страниц назад один коллега советовал и я его поддерживаю: закидывайте властные структуры (Мишустина, Сказочника -Всея-Руси) этими своими фактами-аргументами. Заранее известно: никто из указанных даже "пальцем-по-пальцу" не ударит чтобы просто прочитать. Но Проблема эта наша будет у Их Аппаратов-чинуш перед мордами. А так: вы тут вопрос, вам тут -ответ, диспут... И ...ФСЁ! А Эти ТАМ и думают: "Ну вот, ТЕРПИЛЫ И УСПКОИЛИСЬ, "парок" спустили. Подкрутим ещё им гайки."
НАПОМНЮ такой исторический факт от 07 мая 2008 года. В этот день (День Радио и Радистов!) нехороший, низенький человечек Д. А. Медведев инагурировался на Презика России. Ровно накануне "уходящий", ныне Незаменимый Обнулятель подписал Указ о РОСТЕ ТАРИФОВ ЖКХ ежегодно на 30 - 20% на много лет вперёд. Все Россияне имели после ЭТОГО: "новогодний подарок" к 01 января ежегодно несколько лет подряд. Это ПОТОМ власть схитрила и стала "дарить" летом и по чуть-чуть. Но Мы давно к тарифам 2007г. платим 200 - 300%. А самое удивительное (поправьте меня, если найдёте): я делал попытки найти ТОТ Указ Сказочника. БЕСПОЛЕЗНО! Хотя его никто, никогда не отменял, развязав руки росту тарифов в сфере ЖКХ. Нет "следов"!
"...в России в 2007 году средняя семья (три человека, проживающие в квартире площадью 54 кв. м) тратила на ЖКУ почти 11% дохода (к слову, федеральный стандарт максимально допустимой доли платежей за жилье в собственных доходах населения установлен на уровне 22%). Для сравнения, в Германии этот показатель составлял 9,5%, в Швеции — 6,6%, в ЕС в целом — почти 8%. Конечно, там доходы другие..." (отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/1549544). Вот ТАКАЯ "конституция, законы...".

 

Я поясню.
За квартиру и землю вы платите не налог, а дань.
А дорожный налог вполне разумен. Ваше авто ездит по дорогам, а их надо строить и поддерживать в приемлемом состоянии.

 

Как хотите можете называть. Но ответьте, как будет строиться современное общество (государство), если не собирать налоги?
Только, пожалуйста, поконкретнее.

 

Вряд ли кто отрицает необходимость налогов вообще. Но вот просто для примера странности в этом вопросе.
Я работал, работал и получал зарплату, с которой заплатил все налоги. Заработал денег и решил построить себе дом. Купил стройматериалы, с покупки которых заплатил НДС и при производстве которых производитель тоже налоги заплатил. Нанял фирму, которая мне из этих стройматериалов построила дом и с полученных денег заплатила все налоги с зарплаты рабочих и с полученной прибыли. Теперь я этот самостоятельно построенный дом зарегистрировал и начинаю платить с него налог, как с недвижимости. Я все правильно изложил, ничего не забыл? Как то такая многократная стрижка одной овцы мне не кажется справедливой. Не считал, но любопытно, сколько ж я в итоге денег в процентах от своего заработка отдал государству за свое право иметь крышу над головой?

 

В нашей стране главный вопрос грамотного распределения собранного, вот если бы это условие работало - из мира фантастики скорее всего. Чиновникам очень хорошо жить хочется, поэтому повышение и идёт. А по факту должно хватать с избытком и наоборот отменять некоторые и понижать с каждым годом из-за профицита в бюджете. Только вот для новых созданных госструктур тоже необходимо начальству приличное денежное содержание, да и откаты на бюджетные средства жизнеспособны до сих пор .

 

Ай, Молодецццц! Многократно упоминавший ся Пример привёл во Время и к месту! Респект!
В Стране Дураков с Карабас-Барабасом такие "казусы" многократны: пример многократного Оброка - наши Мусор, "транспортный налог" и т. п.
Только в Стране Дураков при кризисе и обнищании жителей - имеется рост миллионеров и миллиардеров: ежели в каком-то месте "прибыло", то ОБЯЗАТЕЛЬНО в другом месте "убылО".

О создании "новых госстрктур". Только на мусоре появилось куча НЕКОММЕРЧЕСКИХ организаций.

 

Вы неправильно понимаете цель нашего правящего класса.
Они связаны с этой территорией только финансами, которые они здесь получают. Всё остальное у них находится там...

И кто вам сказал, что они будут что-то вкладывать сюда?
Их цель взять и вывезти.

 

А вспомните СССР, я вот помню за копеек на автобусе и метро, квартиры от государства, дороги и заводы, пенсии, электричество и хлеб за копейки, а налогов не помню, и как это тогда получалось?
Я к сожалению не могу уйти в землянку, но с нетерпением жду социализм обратно)

 

А где это приемлемое состояние? Каджый год вместе со снегом тает асфальт, а в этом году снега не было! и всю зиму я звонила и писала в автодор со списком ям и колдобин. За дороги оброк в двойном размере, и если я вдруг не в состоянии этот оброк платить то выход один - ходить пешком, но если государство не в состоянии привести дорогу в надлежащий вид и состояние, то у него есть дежурное обоснование -недостаточно средств и для меня это должно быть весомым аргументом ездить по ямам и вкладывать свои средства в ТО автомобиля)