Вывоз ТКО (мусора) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это спорное утверждение. Они будут прочтены, не будут оспариваться и, может быть, перевесят голые доводы и неправильные толкования ответчиком ФЗ и др. подзаконных актов. Я в ЭТО НАИВНО ВЕРЮ. Подтверждением моих "наивно верю" - пара предыдущих судов, в которых я также приводил указанные "проекты и речи вождей". Кто осмелится высказаться: "Плевал я на декабрьские указания Презика РФ!" ? ну, разве что - вы.

Это бесполезный "диспут". Подождём.
Жалоба эта написана с неправильным применением норм материального права (ГПК РФ):
1) неприменение закона, подлежащего применению (Коституции и ЗоПП РФ);
2) применение закона, не подлежащего применению (ЖК РФ И Правил 354, которые скоро отредактирует ГосДума);
3) неправильное истолкование законов и подзаконных актов - ЧМО много себе позволяет, истолковывая и перевирая ФЗ и Правила.
Вы, не видя Возражения на ту жалобу - написали глупости. Никто не пожелал, пока, сделать аналогично вам.

 

Вот и пиши по просьбе трудящихся тут своё мнение после такого.

 

Больше не буду, уговорили, даже не просите

 

Какие все три штуки ОБИДЧИВЫЕ.

 

От кого пришла данная жалоба? Если 19 года еще была направлена а на сайте дела нет - то возможно ее давно завернули. А так - оснований нет для отмены, т. к. в жалобе не приведено, в чем состоит нарушение судом при рассмотрении?

 

Коллега, жалоба пришла от "кого надо" - как говАривали в кино. Дата "2019", вероятно - ошибка Почты РФ - это их проблема. Сроки все соблюдены: костромской юрист Каширской ЧМО уложился с "запасом" в 90 дней (как по ГПК), если отправил 13.05
Коллега, Друг! Только вы мне Бальзам плеснули в иссохшую душу. Остальные (вы-то не из Подмосковья) "землячки"-предатели-заМКАДыши только ЯДом "угостили": "Москаль, дело твоё гиблое. Суши сухари. Готовь деньги за зимние месяцы 2019г. за ТКО или побирайся. ЧМОшники тебя, Москаль заЧМОрят и засудят страшным кассационным судом..." - слова Чёткина и ObHoma мне . Я уж с Надеждой и Победой расстался. Но тут - вы! Аки Луч-в-тёмном Царстве. Спасибо вам, обнадёжили!
ПО ДЕЛУ:
Я созвонился со своим Судом вчера. Там никакой кассашки ещё не поступало. Поступит, отправят в г. Саратов, как положено. Посоветовали мне: прислать мою возражайку. Чтобы одновременно с Делом она ушла в тот же Саратов. Исполнительный Лист по прежним судам готов (на 3000 + 1 500рублей), имеет рег. номер. По обоюдной договоренности - мне его вышлют Почтой РФ.

 

Уж кто тут ядом исплевался, не будем показывать пальцем. Тебя одного штырит от его избытка, что на всех сеешь хуже коронавируса.
Я не говорил, что тебя засудят кассационным судом. Подали жалобу - ты ничего не сделаешь, это говорил. А что не так? Смотри, как пойдёт. Тебе сказали, что возможно новое рассмотрение - там ты снова можешь поупираться.

 

Злой! С отрицательным чувством Юмора. Я - привык к тебе. Раньше бы ...
Я не только "там поупираюсь", я ТАМ (заочно) ЯДом побрызгаю на всех в славном Саратове, где ни разу не был, да и не сильно хоцца. Всё - ВИРТУАЛЬНО, верно Чёткин? (отойду на Почту: отправлю порцию ЯДа Каширскому ЧМО: Заявление ПОВТОРНОЕ о перерасчёте).

 

Коллеги, у каждой ЧМО (Сергиево-Посадской, Рузской и Каширской) с Правительством Подмосковья заключено Соглашение. Там имеется такой п. 5.1.50, в одном из п. п. которого написано: Региональный оператор обязан обеспечивать - рассмотрение обращений потребителей услуги Рег. оператора в срок, не превышающий 5 (пяти) календарных дней...
Что "думали" и ЧЕМ, устанавливая такой срок? Как ЭТО соотносится со сроками рассмотрения Обращений граждан во всякие организации, который равен 30 дням? Будет ли нарушением ежели мусорный Каширский ЧМО на мои электронные запросы, жалобы, обращения не отвечает в срок "по Соглашению" (вообще забил на меня большой ...)? Если НЕТ, то ПОЧЕМУ? Подписавшись под явно невыгодным сроком рассмотрения обращений в 5 дней - ЧМОшники согласились. Значит ли это (не ответы) нарушение?

 

и все-же ложка дегтя и у меня всегда найдется)
я в жалобе 4 стр. не вижу в упор. А посему доводы жалобы мне не все знакомы) з. ы. проверьте пожалуйста их соответствие, 5 лист у вас дважды выложен.

 

ПРОШУ Прощения: был сильно ТРЕЗВ (в Панике). НЕ ДОГЛЯДЕЛ и пропустил. Исправлюсь.

 

Тебе сказали, где четвёртый лист-то? Выложи его наконец уже.

 

5-й лист п. 2, написано следующее:"Ни истец, ни суд не оспаривали факт заключения договора".
А что, так можно было?

 

А в чём ваш Вопрос? И в иске я подтвердил: заключил виртуально, по оферте, путём оплаты летних месяцев. Без оплат - зимних. Ща выложу, Злобный. (надо опять начать пить. ЛекарствО.)

 

т. е. тажа балалайка, как и у всех других организаций, в том числе правительственных?

Это как понимать, еслиплата рассчитывается по метрам, то не положено. а если по человекам, то положено?
РАЗВЕ ТУТ НЕ НАРУШАЕТСЯ Ч. 2 СТ. 19 КОНСТИТУЦИИ РФ?

з. ы. В Нижнем тоже было дело по перерасчету в арбитраже, но не то что до ВС РФ дошло. Так там суд РО указал, что возможность перерасчета не зависит от способа начисления платы.
Но там требовали перерасчет официально временно выбывшей студент из квартиры в общагу.