Вывоз ТКО (мусора) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По этому поводу я с деревенской властью с прошлого года пытаюсь воевать. В прошлом году они мне втирали, что мусорный подрядчик всё делает как положено. Правда, потом оговорились, что вывоз идет по заявкам от старшего деревни либо кто первый позвонит.
В этом году я уже громко спросила, а не хочет ли администрация задать конкретный вопрос РО по поводу соблюдения санитарных норм, потому как и воняет, и гниет. Я понимаю, что на администрацию все шишки валятся, какие надо и не надо, а им разгребать. Ну что делать, судьба такая. Внятного ответа не получила, конечно, они регулярно РО пинают, но воз и ныне там.
Лаааадно, мне не в лом будет написать официальный запрос непосредственно в РО на предмет соблюдения СанПиН 42-128-4690-88.
Хотя как я увидела, в населенных пунктах Ярославской области, от маленьких деревень до городов типа Углич нигде ничего не изменилось. Вообще. Какой там раздельный сбор на два контейнера! О них только по телевизору слышали. Про индивидуальные договоры не слышали вообще.

 

Ну, что ж, хорошо. Тогда в вашем случае ждите, чтобы администрация проверяла наполненность контейнеров и писала заявки на вывоз каждого контейнера. И главное добейтесь от нее, чтобы было так.

 

Так мне и добиваться не нужно. все давно работает и делается
Вы не внимательны, я не так давно написАл, что там где администрация работает, проблем о которых тут глаголят- нет. Вот у нас их и нет, оборудованные площадки имеются, мусор вывозится, по наполняемости, а оплата производится по факту вывоза. Все дело в том, кто организует, кто отвечает и кто контролирует. Вот и всё. А так, можно воду лить до бесконечности, обвиняя всех и вся.

 

Про оплату вывоза по факту можно поподробнее, с кем заключен договор и на каких условиях ?

 

До РО, с питерской командой Вест транс, ныне с Рузским РО. Замечу, что питерцы работали на 5 с плюсом, чего пока не могу сказать о РО. Но работают. Хотя те объёмы, что им выдали требуют совсем другого отношения, штатов и техники, чего у них пока разумеется нет.
Договор по факту вывоза, имели и с первыми и со вторыми.
Вас видимо интересует индивидуальный договор, меня же он не впечатляет, поскольку вполне устраивает договор коллективный, от юр лица.

 

Интересует как в договоре прописаны условия вывоза мусора по факту, а не по нормативам (частота вывоза, объем, наличие сортировки или её отсутствие.

 

Расчёт сделан по нормативам, в конце приписка, что оплата осуществляется по фактическому вывозу. Разумеется, что факт не должен оказаться меньше расчётного норматива, но на практике так оно и есть (статистика последних пяти лет это подтверждает)

 

Далеко не всегда норматив меньше факта. У меня например 3 обьекта недвижимости в одном населенном пункте (2 из них на одном земельном участке). По нормативу я должен больше тысячи в месяц оплачивать, а это как минимум в 2 раза больше факта.

 

Не знаю как вам, а по мне нормы, принятые Распоряжением мин экологии МО(№607 от 9/10/18), вполне приемлимые. В ИЖС, норматив привязан к площади, правильно ли нет, вопрос, наверно справедливей было бы привязать к числу зарегистрированных. Тем не менее в Моск обл, принятый норматив 0.087м куб в год с кв метра площади. При средней площади дома в 100 кв м- это 8.7 м куб в год. Если дом 50 кв, имеем 4,35 куба, или около 4 тыс в год. Если прописан один человек. то наверно много. К тому же ценник вывоза колеблется прилично, но тут уж всё зависит от расстояния перевозки от места до полигона.

 

Это Вы про СНТ (ДНТ и т. п.) что ли?

 

У Вас получилось, что-нибудь?

 

Я так и не доехала. Огород отнял все свободное время. А вот жители продолжают атаковать администрацию. Контейнер нашёл своё место, которое вродебы всех устроило. Мусор после майских праздников долго не вывозили..сейчас контейнер вывезли в четверг

 

По состоянию на сегодня мусор вывозят 3-4 раза в неделю. Стоит временный контейнер. Со слов старосты в течении 2-х лет должны быть оборудованы две постоянные площадки для вывоза мусора. Я оплатила квитанцию Мосэнергосбыт с платежом за вывоз ТКО и первый раз за 15 лет не повезла мусор с собой в Москву и выставила пакет с мусором в бак в воскресенье. Поэтому для себя поняла- в нашей деревне услуга оказывается, мусор вывозят, правда иногда нужно об этом напоминать, но вывозят .

 

В решении КС касаемом определения налоговой базы искать тайный исчерпывающий список бремени содержания имущества не стоит, тем более что смысл цитируемого абзаца сводиться к простому "в бремя содержания входит и уплата налогов в том числе" и никак не является исследованием КС или его определением "бремени содержания". Тем более в решении КС вынесенным много ранее появления НПА по ТКО.

 

Хартия, это исполнитель, которого государство назначило.