Паровые ощущения или парадигма банных удовольствий

Тема в разделе "Бани", создана пользователем Prison, 29.06.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Калинас
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    7.067
    Благодарности:
    2.915

    Калинас

    Живу здесь

    Калинас

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    7.067
    Благодарности:
    2.915
    Адрес:
    Чебы
    Есть этот график в электронном виде, в экселе?
    Проверил по точкам, с калькулятором немного не совпадает.
    https://www.eksis.ru/technical-support/humidity-calculator/
     
  2. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это таблица насыщенного воздуха, т. е 100% влажность. Находишь в таблице Т по ней 100 % влажность, умножаешь на относительную находишь АВ, по таблице находишь какой температуре она соответствует, всё.
    Напр. 60\60
    100% при 60 по таблице 129, умножаем на 0,6=77,4
    по таблице 77,4 это примерно 48, 7
    влагосодержание.png
     
  3. Sma11
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    124

    Sma11

    Живу здесь

    Sma11

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Саранск
    Справочник и график.zip
    Там график на 3-ей вкладке, а цифры смотри на самой первой вкладке. Я их просто списал со справочника и по ним графики построил.
    Кстати, посмотрел, с таблицей от Planerik из предыдущего поста тоже расхождение есть в 1,5% примерно.
     

    Вложения:

  4. Калинас
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    7.067
    Благодарности:
    2.915

    Калинас

    Живу здесь

    Калинас

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    7.067
    Благодарности:
    2.915
    Адрес:
    Чебы
    Сделал таблицу, измерения проводить на уровне полка + 20...30 сантиметров.
     

    Вложения:

  5. Андрей Белы
    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    701

    Андрей Белы

    Живу здесь

    Андрей Белы

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.11
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо господа, читаю, вникаю, чем дальше тем интереснее.
    Для меня пока эта таблица более понятна, теперь надо отработать на практике, думаю научусь понимать ваши дискуссии и возможно поучаствую в них, если позволите.
     
  6. Prison
    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.639
    Благодарности:
    3.694

    Prison

    Живу здесь

    Prison

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.639
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Москва
    Ну что же, проверил все свои датчики, картинка похожая в целом. Возможно, в рабочем чуть картина получше, чем у тебя. Скрин в приложении. Я связался с этими ребятами, https://www.eksis.ru/technical-support/humidity-calculator-online.php, они тоже делают датчики, я попросил их провести эксперимент со своими, и если что, я бы купил. Сначала они были не против, а потом позвонили, и вот, что рассказали. Говорят, что погрешность датчика указывают при температуре, при которой идет поверка или калибровка, это примерно 25 гр, а далее на каждый градус может накапливаться погрешность 0,2 на каждый градус, соответственно, чем меньше влажность, тем больше разброс по абсолютной, то есть если при 60 градусов относительную влажность взять 10 и 5, то разница в росе уже будет 10 примерно, и плюс два градуса точка росы прибавляется по температуре при постоянной абс влажности, ввиду изменения плотности от температуры, тогда все встает на места.
    Теперь, что касается графиков последних измерений у @Маслов Виктор, во- первых пересчет по точке росы идет по отдельному датчику температуры, что неверно, так как датчик влажности показывает относитеьную влажность именно при той температуре, которая возле него, а она соответствет температуре именно на датчике, раз, надо пересчитать, ну и плюс коэффициент пересчета из-за погрешности, я взял 0,1 на каждый градус, и получился вполне похожий на правду график. Ниже его также демонстрирую.
    На графике сначала идет вверху температура по отдельному датчику температуры, далее красая линия чуть ниже - это роса по датчику температуратуры отдельному, что неверно, далее синяя - это роса только по датчику влажности, а вот далее зеленая - это пересчитанная роса по датчику влажности с коэффициентом 0,1. Видно, что все графики идут рядом при небольших температурах, а также при поддачах также они близки, и по зеленой линии видно хорошо, где идет поддача, также при повышении температуры повышение идет на 2-3 процента влажности. Это уже похоже на правду. Сделал по верхнему датчику и по нижнему. У нижнего все аналогично, только цвета немного другие, пересчитанная Роса тут 3, тут уже с коэффициентом 0,15 прошло без провалов. Получается, чем ниже температуры, тем выше коэффициент. Коэффицинт подбирается на подъемах температуры, чтобы Тр поднималась не более 2-3 гр без поддач.
    Кстати, я написал производителям датчика, уточнить про скрытую погрешность. Покамест молчат.
     

    Вложения:

    • Опыт с банкой.PNG
    • Корректированный.PNG
    • Коректировка 3.PNG
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я что то не понял, у Ривкина свойства воды и пара, мы же говорим о свойствах воздуха, ничего не понимаю:faq:
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мужики, я вам скажу одын мудрый слово, толька ви нЭ обижайтэсъ:ogo:.
    Вы полезли в такую кучу, что я уже перестал понимать о чём вы там щебечете на птичьем языке. В любом исследовании нужно максимально упрощать модель, а иначе вы просто заблудитесь и мы вас потеряем:)].
     
  9. Prison
    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.639
    Благодарности:
    3.694

    Prison

    Живу здесь

    Prison

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.639
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Москва
    Согласен всецело. Я ещё давно пришел к выводу, что достаточно знать лишь температуру, чтобы понимать, что можем выжать на этой точке по ощущениям. Привязку к личным ощущениям и температуре прогнать легко, так как влажность прибавляется ковшом. Температуру померить проще в бане в динамике, особенно, если термопарами.
    Что касается влажности, то она нужна нам для автоматики и для написания банной музыки) вот пришел ты в баню, попарился и говоришь, мне что сегодня такой классный режим и динамика получились, вот бы повторить, а я тебе говорю, неси свои графики, я их залью к себе в автоматику, сейчас повторим)
    И будем все обмениваться банной музыкой, записывая параметры ПВС на банный стан.
    Как тебе такой перуэт?
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не катит, я тебе говорю, но ты не веришь и ищешь мифический ЛПАЗ:)]. Я уверен на 99,99% что все режимы лежат до 60 гр С, как и вся РБ, но ты не веришь:ogo:. Да и потом у меня нет магнитофона для записи такой музыки:um:
     
  11. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самом деле, по итогам на сегодняшний день, лично для меня всё предельно ясно в плане поиска режимов. Так что пока я как китаец сижу на берегу реки и жду когда вы проплывёте мимо:ogo:. Шутка:|:.
    наблюдаю за вашими изысканиями и жду чуда, но пока чудес не наблюдаю, а всё прозаично. Единственно, с чем я ещё не определился это с теорией Петрова о динамичной бане. Но это не совсем режимы.
     
  12. Prison
    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.639
    Благодарности:
    3.694

    Prison

    Живу здесь

    Prison

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.639
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Москва
    А почему не до 66,5 или не до 55 например?)
     
  13. Sma11
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    124

    Sma11

    Живу здесь

    Sma11

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Саранск
    Сергей, если можно, напиши формулу пересчёта Ттр с этим коэффициентом, как ты пересчитывал. Типа:
    Ттр (истинная) = Ттр (измеренная) * [1 - К * (Т - 25)]
    А то пока не очень понятно, куда и как его воткнуть, чтобы пересчитать Ттр.
    Хочу для своего датчика попробовать подобрать тоже .
     
    Последнее редактирование: 30.05.20
  14. Калинас
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    7.067
    Благодарности:
    2.915

    Калинас

    Живу здесь

    Калинас

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    7.067
    Благодарности:
    2.915
    Адрес:
    Чебы
    =ЕСЛИ([@[T.вла]>25;[@[Отн.вл]-([@[T.вла]-25)*0,2;[@[Отн.вл])
    Вчера мне Сергей написал, формулу пересчета для экселя.
    Переведу, Если температура больше 25С, то ОВ (истина)= ОВизм. - (Тизм. -25)*(0.1...0.2)
    Тут еще нужно определиться с температурой 25С, может нужно брать например 30С или 35С и с коэффициентом 0.1...0.2. Для каждого типа датчика он свой.
    Пересчет делаем только ОВ, ТТР считаем как обычно, но по новой ОВ.
     
    Последнее редактирование: 30.05.20
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.559
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    4 соображения:
    1 Как известно из математики функция непрерывна, следовательно если мы возьмём на графике две точки, то между ними будут лежать непрерывно все режимы от мин до макс.
    2 следовательно, если мы ограничим себя минимально тёплым режимом и максимально горячим, значит мы получим весь допустимый для себя диапазон
    3 Мы с тобой пришли к выводу, что макс скорость конденсации при более низких Т-рах
    4 ограничение сверху это Ттр 55 гр С при которой человек получает ожог, а значит это 55/100, но 100 это не айс, поэтому верхним пределом можно взять 60/80, но это как ты понимаешь неприемлемо для парения больше 30 сек, ну и спускаемся вниз до 60/60. Можно залезть выше, но получим более сухой режим и высокую температуру. С какой целью? Понизить концентрацию кислорода? Сделать суше можно просто опустив влажность
     
Статус темы:
Закрыта.