РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС ну что знчит, очень быстро..она падает не так-то быстро..если смотреть на график ранее представленный, на уровне полка все 10 минут, чуть меньше, держитс все около 50 роса. А паришься ты не более 15 минут, если под веником, плюс минус. то есть у себя я поддаю не более трех раз. обычно двух хватает.
Специально процитировал полностью. Потому, как тут вся суть непонимания биологии человека и сути РБ. Ощущения не просто будут разные, а элементарная загонка организма в тупик. Ты, превращаешься во всеядное существо, причем в практически в небольшой промежуток времени. Человек не может так, ему не свойственно это. Это как еда, ты ел пирожные, а потом сел есть селедку и запил молоком. Сам знаешь результат. Тоже и с банными ощущениями. Кроме, как мазахизм и издевательство над организмом - это назвать ни как нельзя. Это не баня, а гонка галопом по... Есть некое равновесное состояние настоявшейся РБ. Это основа кондиций. А потом при помощи пара, его теплового привнесения локально вениками достигаются все ощущения полного спектра на поверхности кожи и в глубинных слоях. Для этого не нужно поднимать температуру с 50 до 90. Причем, 90 - это уже не баня. Твои запросы говорят о беспорядочном отношении к своему организму. Хочу лимонад, потом водки, а потом рояль-шасси. Пирог пара является аккумулятором и источником для получения всего спектра ощущений в РБ. Достаточно для этого иметь стартовые кондиции в парной, подготовленное мытьем и прогревом ДО, собственно парения вениками телом, истояник окутывающего ИКИ (печи и окружения), запас ядреного пара. Нужно воспитывать в себе культуру парения. Также как и в музыке. Нельзя любить и слушать классику, а потом банальную попсу умца-умца. А ты все это мешаешь и пытаешься думать, что это кайф! Я думаю, если ты будешь работать над собой в банной культуре, все это наносное пройдет. А пока - какой-ты кампот, понимаАшь! Может ты веники не так применяешь, что не достигаешь банного оргазма? Или пар у тебя не той системы?)
Мы это уже обсуждали с тобой много раз. Мы с тобой в разных категориях банных любителей. Вряд ли мы тут найдем с тобой точки пересечения.
весьма спорно, между выпуклыми кривыми поверхностями дыры существенно больше не понятно что есть "тепловой насос", в твоём понимании, в технике это холодильная машина, а ни как не печь, поэтому расшифруй, что ты имеешь ввиду. Температура у топки существенно выше и, следовательно, выше вязкость воздуха, и, следовательно, выше сопротивление
И ты туда же) сауна - это баня в переводе с финского) а теперь подставь в свое предложение вместо сауна - баня)
Стоп, не гони лошадей. У тебя перерыв между сетами 2 минуты? Сомневаюсь, значит время для поднятия есть и методом Маслова ты подкинешь Т за секунды и иди отдыхать, Т не упадёт сильно, а влажность упадёт, придёшь откорректируешь
Давай без демагогии, все прекрасно поняли что если идёт речь о сравнении бани и сауны то речь идёт о том эрзац, который попал в СССР в виде сухой сауны
Мне проще иметь два независимых рычага, в виде температуры и влажности, и точная подстройка перегретым паром. Тем более как-то надо делать перегретый пар до 900 гр) и не так просто это сделать, как оказалось. А то, что я раньше игрался с Катюшей, перегретый пар даже в 400 гр, не очень поднимал температуру, во всяком случае, быстрее наступала критическая роса. Если тебе интересно работать с одним рычагом, то давай. Мой опыт игр с перегретым паром и независимыми рычагами показывает, что второе предпочтительнее для меня.
никто ничего не понял. Все мои попытки задать вопрос, а что такое сауна, остались без ответа. Это очередной миф, что есть баня, а что есть сауна. Мы уже пытались с тобой определить, что есть русская баня, так и не разобрались. Разговор утягивается в то же русло. нужны четкие критерии одно, и другого. Пока их нет, так и будет котовасия, у каждого своя. Если тебе интересно, то после того, как меня веником попарили в САУНЕ, и смачивали веники водой при этом, я только после этого стал разбираться, а почему в этот раз было очень круто под вениками, как я писал ранее.
Это верно, ты, как с голодухи, дорвался до бесплатного и тебя кидает из стороны в сторону. Подождём пару лет, успокоишься, найдёшь свой режим, а пока только споры до упаду
Дык, я и не призываю обсуждать, кому, что нравится. Опыт последнего года показывает, что по ощущениям от захода к заходу мне хочется поднимать температуру достаточно быстро, а также вполне допускают высокотемпературные режимы аля ЛПАЗ, когда ИК маленький. И обсуждаю, как это получить.
А тебе лишь бы спорить Сопоставь пути, количество препятствий, которые нужно огибать... От укладки и фракции камня еще зависит, конечно... Но все это не главное, так как смысл нашего диалога с @ПарПоБелому был не в этом. Я имел в виду то, что нагревает воздух, и как следствие порождает конвективный поток. Можно сказать, качает воздух. А раз качает, значит насос . А коли теплый воздух качает, значит тепловой . Возможно в какой-то книжке есть другое понятие теплового насоса... Но ведь смысл-то понятен. А значит нечего отвлекаться на несущественное Ты же понимаешь, что без цифр это просто слова . Да и нужно ли в такие дебри лезть применительно к теме беседы . Вот если бы кто-нибудь из уважаемых экспериментаторов сподвигнул себя сделать анализ воздуха при наличии высокотемпературного нагрева и без него. Многое бы прояснилось...