РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС добиться нужных температур и влажности или сделать это автоматически это две большие разницы
Поддержу. Одно дело - задать и автоматически поддерживать один определённый режим в одной конкретной парной в течение одного захода. Другое дело - в течение одного захода (длящегося 10 - 20 минут) проиграть банную мелодию, с многократной сменой режимов по температуре и влажности. Какие я вижу проблемы: - соседние режимы могут сильно отличаться по температуре и (или) влажности; - датчики всё же довольно инерционны (по-крайней мере температурный); - запись музыки может происходить в маленькой парной, а воспроизведение - в парной гораздо большего объёма (или наоборот); - печи при записи и воспроизведении наверняка будут разные, а значит будут разными и скорости парогенерации и подъёма температуры. Теперь сложим вместе все эти факторы. И получим, что при воспроизведении банной музыки, попасть из точки А (конец одного режима) в точку Б (начало другого режима) за точно заданный интервал времени t - задача весьма нетривиальная. Скорее всего, потребуется какая-то первоначальная калибровка новой парной, учитывающая её объём и скорости паро- и температуро-генерации. И по результатам этой калибровки надо будет вносить какие-то коэффициенты в программу контроллера. И ещё вопрос по датчикам влажности. Допустим, имеем конденсаторный датчик влажности, когда ёмкость конденсатора зависит от влажности воздуха. А от температуры она при этом не зависит? Если зависит, и показания датчика влажности как-то корректируются в зависимости от температуры, то значит и его инертность тоже сравнима с температурным датчиком. И вообще, при написании банной музыки, будет ли меньшая инерционность датчика влажности полезна? Ведь тогда показания температуры и влажности будут не синхронны.
Музыку можно играть 32 нотами, а можно и вторыми) у Калинаса пока банная музыка играется первыми нотами. Что касается температуры и точности датчиков, то у последнего заявлена погрешность не более 2 процентов.
Понятно, что все зависит от параметров самой парной и инструмента управления параметрами температуры и влажности. Конечно, в разных парных воспроизвести кондиции точно по времени и динамике не получиться. Но задать и удержать нужную точку, не проблема. По влажности, прибор по ТТР в динамике показывает достаточно быстро, это порядка 15...30 секунд. А по температуре, это уже порядка 1.5...3 минуты для датчика 18В20, что очень медленно (другие датчики еще медленнее). Решение этой проблемы: 1. применить термопару, время отклика 3...10секунд, но погрешность -+1.5...3С; 2. применить напыленное термосопротивление Pt1000, размеры 2.3х2мм, время отклика 7..30 секунд и высокая точность показаний; 3. принудительно обдувать датчики, это сокращает время реакции в 2...3 раза. Соберу с разными температурными датчиками прибор и проверю их работу при изменении скачком температуры. Дальше, определюсь с датчиком температуры для банных измерений. По влажности, особой разницы между недорогим датчиком 1080 и дорогим 85, по времени отклика и стабильности показаний нет.
Надо бы дождаться еще его. Посмотрим, как он будет вести. И плюс ко всему выше сказанному, обдув тоже можно будет сделать, это и защитить датчик, если в какой-то цилиндр нетеплоемкий поместить.
Отзыва, вроде не было. Но ЛПАЗ мы его не нашли. я тоже описывал все это дело в своей теме. У мен было не более 90 градусов, ему надо за сто. Изначально надо было стартовать с более высоких температур.
ТРМ500, несколько лет ему. Может сейчас делают лучше, вроде появилась дополнительная программа самообучения. А старый - как то странно работает. Ниже уставки - до нее не доводит, заставишь перегреть, увеличивая уставку, потом ее снижаешь - уже по другому, даже перегревает и тут его можно поймать на нормальном поддержании. Какабычно, ни на чем не основанное мнение. Если идеалом назвать максимальные по интенсивности ощущения, когда хочется издавать очень громкие звуки и ржать от избытка чуств, то такой идеал, как я уже говорил, редко получался с черной каменкой, чаще и дольше держался с модернизированной аквапечкой, и сейчас, когда контроллер держит температуру и второй - влажность - длится и длится, длится и длится...
Не понимаю я, зачем это? Так как даже в один и тот же режим заходишь, ощущения меняются, классно в первый заход, зашибись во второй, в третий еще лучше а иногда в четвертый раз вообще крышу сносит, даже веником то слабенько работаешь. Но было бы интересно узнать, а какие изменения вообще нравятся? Кто что скажет? Над этими темами институты работают и целые исследовательские лаборатории в корпорациях. А тут еще два параметра увязывать... И да, если и появится какой то коммерческий продукт - он должен будет обладать такими свойствами.
Если бы у меня было бы что-то однородное, постоянное и тем более на автоматике, давно бы забросил бы такую баню. Музыка должна играть сама, и постоянно меняться так как мне нужно.
Вчера попробовал "баню наоборот" или режим "тушения огня") - наподдавал так, что даже сидеть было невозможно просто так, взял холодный душ, сел на полок, и те места где начинало поджигать обливал холодной водой) весьма интересные ощущения. Можно будет попробовать пускать волну "огня" веником и следом сразу ее тушить водой, но это надо будет кого-то очень стойкого найти)
печь. У вас она слабая, вы генерите пар, а попробуйте проветрить до состояния предбанника и нагнать за 1 раз, чтобы лег и волной пара все накрыть. Слабо? Литра 1,5 скажем за раз жахнуть и перегреть до 180-200 градусов, а не кипятить свой кастрюль и поддерживать приточно-вытяжной автоматикой заданные параметры.
Олеган, новая печь маслова поднимает за 3 минуты температуру с 30 до 120) как тебе? Соответственно, автоматику туда воткнуть как два пальца об асфальт)