Самоходная газонокосилка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Husqvarna LB 155S, много хороших отзывов. смущает только мощность 163 см³, 3.3 л. с. Посмотрел видео одно, буржуйское, как то подозрительно буксует передний привод на абсолютно ровном и безобидном газоне. Как то задний привод привычнее что ли...

 

Ну тогда к Олео53 с 196сс (6лс) Емаком присмотрись, все функции есть.

 

Дайте картинку DDE LM 53-75 DB снизу таза. Не могу точно распознать фото в сети.

Caiman Ferro 55CLV - практически идеальный таз, если бы не болты внутри, и выступ спереди (плохой покос в упор забора) и длинный тоннель до травосборника из-за редуктор сзади.

 

К сожалению, на этой косилке 675ЕХ - в прошлом. Комплектацию на нем найти оч. сложно, только если на складе у кого-то завалялась. Брали тут её коллеги, не правда это, нормально эксплуатируется...если не наваливаться телом на ручку...

При работе в бок и в режиме мульчирования, все надуманные переживания с тоннелем, заполняемостью мешка и прочими аэродинамическими измышлениями, не имеют места. На скрине 53-75DB. Что там искать то было... либо Вы ленивее чем я...

 

@yury59

Спасибо! Я конечно нашёл картинку эту, но там были и другие. Мне в бок и мульчировать начальство не разрешает. Только в мешок и на кучу тележкой. Так что ровность таза и короткий, широкий, прямой тоннель мне важны.

Вот, например тоже DDE 51-60:



У неё очень короткие свесы. Спереди и сзади.

 

Свою косилку то, я знаю прекрасно...не стоило выкладывать фотки.. Тазики на 53 и 51-ой, разные, безусловно.

 

Ваши аргументы как раз за вариатор. У меня газон ровный, мотор 190сс, вариатором пользуюсь регулярно, подключение самохода на двигатель никак не влияет от слова совсем.

 

В любом случае всегда можно скинуть ремень и толкать ее в своё удовольствие

 

Предлагаю обсудить самоходки такого класса, см. видео. Даже относительно высокую траву превращают в пыль. Траву убирать не надо и на удобрениях экономия.

Достигается это за счет мощности?

 

И мощность и более надежная конструкция, ножи которые могут и кустарник срезать. Более высокие обороты наверняка. Посмотрите косилки для высокой травы. Ценник немного другой правда.
Вот большинству форумчан такие и нужны. А то пытаются газонокосилкой такое же творить.

 

WorldLawn - конечно же вещь, но стоимость более 2 килобаксов, как бы многовато для нашего обывателя), она скорей всего больше к профтехнике относится.

 

Да, согласен. Дорогая. Применяется в основном америкосами, как дополнение к райдерам с нулевым разворотом. Но они ведь деньги считать умеют. А теперь проанализируем, что делаем мы. Применяем в основном три варианта.
Первый - мульчируем два раза в неделю.
Второй для тех, кто не может два раза в неделю. При этом варианте все идет в корзину, т. к. мульчировать уже нельзя (большая трава). В результате расход удобрений возрастает.
Третий вариант, когда не возможет первый и второй. Боковой выброс с безобразным видом "газона" после этого.
Они же, с применением такой техники могут позволить себе не заниматься газономанией, стричь раз в месяц, при этом превращая все в мульчу не зависимо от высоты травы.

 

Судя по видео, не мульча там. Довольно длинные куски вылетают. Обычный веерный боковой выброс.

 

32" дюймовые косилки, в самом бюджетном варианте, от 120к.руб. Кроме того, обратили внимание, что коллега в видео, откинул боковой выброс и пылит куда попало? Догадались, почему? Для захвата в 80см, надо иметь идеальный горизонт газона, иначе внешний вид будет не очень...Частнику такая техника не нужна, проще райдер купить и не сверкать потной рубашкой на экране.

 

Почитал характеристики подобных косилок. Нет высоты скашивания более 11 см.
Если наши красильщики купят подобные агрегаты, они в поле пойдут метровую траву косить.
По моему, понятие «газонокосилка» говорит о себе сама. Косить газон! Почему на моноприводной машине не едешь по лесовозной дороге? А косить траву, высотой 15-30 см, да ещё мокрую, легко.