Чп беларусь каркасник в одни руки 9 мес снесло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и пишите - РСК

 

Фахверк - это Европа, Балуун и платформа - Америка - при чем тут Русский силовой каркас?

 

• Фахверк - это Европа
• Балуун и платформа - Америка

а: Фахверк + Балуун + Платформа = Рашен Страшен Каркашен

 

Меня устраивает - а утепление еще поверх основного сделано 50 мм с горизонтальным каркасом из бруска 50х50 и вент зазором 25 мм и имитация бруса 20 мм поверх - не промерзает ничего.
в -27 снаружи - внутри 25 и отопление электричеством - конвектора - так что имеет место быть мое решение жилищного вопроса.

 

Если бы дом дом был бы зашит, особенно боковые стены, то с ним ничего бы не случилось, а тут порыв ветра подхват под внутреннюю сторону крышу и вот оно.

 

@Dom-Zdorovo, Я бы немного по другому сказал бы, необшитый каркас с установленной крышей подвергается более сильным ветровым нагрузкам чем обшитый. Снипы расчитаны на готовый дом, а здесь никто ветровые нагрузки не считал, отсюда вывод: всегда риск оставлять неподшитый дом с установленной крышей, ибо он как корабль с распущенными парусами где нет капитана

 

@Сирыч12, когда конструкция изначально мëртворождëнная - никакая обшивка еë не спасëт. Да, оттянет трагедию. Но в отличии от данного случая это может уже быть трагедия.

 

@Dom-Zdorovo, достаточно выполнить хотя бы требования СП 31-105. И уже дом будет стоять и никуда не денется. Даже без использования доски со штампиком.

 

@svg2000, Не буду спорить ибо я не строитель, но законы физики прекрасно знаю, и я прав на 100 процентов

 

Видимо человек хотел как лучше - смонтировать кровлю, чтобы конструкции дождями не мочило. Брусья, будущий утеплитель, и т. д.
Но тут поневоле вспоминается - "Хотели как лучше, а вышло как всегда"...

 

@PMWoman А что в СП 31-105 по поводу УШП в горах, в зоне сейсмической активности 8 баллов?
Это же потом застройщика опять обзовут - "Сам дурак"

 

@Сирыч12, никто не спорит что виной всему ветер. Но не будь там мансарды на недостенах - остался бы объект и дальше стоять.

PS. Строительные нормативы говорят что достаточно одного открытого окна - оно добавляет ветровую нагрузку изнутри. Либо есть все ограждающие конструкции, либо дело ужасно.

 

В данной теме обсуждался дом в Беларуси. Там нет зоны сейсмической активности 8 баллов.

Спойлер: Цитата из СП 31-105

4.2 Условия проектирования домов

4.2.1 Конструктивные решения домов, в том числе пролеты и размеры сечений элементов, приведенные в настоящем Своде правил, разработаны для следующих расчетных условий:
- значения расчетных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия не превышают 2,4 кПа;
- расчетные снеговые и ветровые нагрузки соответствуют СНиП 2.01.07;
- высота дома не превышает 3 этажа*(1) при высоте этажа (от пола до пола) не более 3,0 м;
- шаг внутренних несущих стен, перпендикулярных наружным несущим стенам дома, не превышает 12,0 м;
- площадь оконных, дверных и других проемов в каждой несущей стене не превышает 30% площади стены.

При проектировании должны учитываться также дополнительные ограничения, приведенные в разделах, относящихся к конкретным конструкциям домов.

При проектировании домов, не отвечающих перечисленным ограничениям, пролеты и размеры сечения элементов несущих конструкций домов должны определяться по результатам расчетов несущей способности и устойчивости конструкций. В принимаемых расчетных схемах соединения элементов каркаса следует рассматривать как шарнирные.
...
4.2.3 При проектировании домов в районах с расчетной сейсмичностью выше 6 баллов, в районах вечной мерзлоты, а также в районах с особыми грунтовыми условиями могут использоваться конкретные конструктивные решения домов по настоящему Своду правил при условии соблюдения дополнительных требований нормативных документов, относящихся к строительству в соответствующих условиях.

 

@PMWoman, Да это так но ведь никто и никогда не считает ветровые нагрузки на недостроенный дом с установленной крышей, а они там превышают все значения вот в чём проблема, а большинство народу так и делают оставляют недостроенный дом с натянутой крышей