Опыт эксплуатации НЕВЫ - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что вам не понятно?
2Пр-15,875 крепче чем Пр-15,875 практически в 2 раза

Если не знаете, какая это цепь - смотрите видео разборки:

 

Мне не надо видео, но две цепи крепче чем одна.

 

Серьёзный подход к увеличению производительности.
А какой рабочий диаметр нового шкива и мощность двигателя?
Ps: если из Невы сделаете "бегунок" - Иваныч вам этого не простит

А три крепче двух. И что с того?
Зачем затеяли пустой спор после утверждения, что цепь 2Пр-15,875 - самая крепкая из используемых в Неве?

 

Человек практически изготовил самодельный аппарат заточенный под фрезы, зачем ему "небегунок"?
Не тяните за уши нетянущееся.

 

Если две цепи выполняют ту же работу что и двойная, что крепче, вам же не мешает цокать языком нахваливая два ремня заместо одного как у Невы, в чём разница?

 

Не так важно сколько каких цепей и где выполняют работу. Вы спорите с тем что цепь 2Пр-15,875 - крепче чем цепь Пр-15,875

 

Вывод-то какой? Нева без доработок с этими фрезами не рвёт цепь только потому, что не может использовать всю мощность двигателя из-за слабой ременной передачи?
А же как Мультиагра Иваныча? Ей можно работать с такими фрезами при более тонких цепях?
Само по себе увеличение ведущего шкива только уменьшает нагрузку на цепь: увеличивается скорость, но снижается тяга.

 

Вы эти слова понимаете, выполняется какая то работа и прочность механизма определяется выполненной работой, если исходить из ваших суждений то цепи висящие на крючке, конечно спаренная прочней одинарной.

 

Вы хотя бы первое предложение из цитируемого осилили?
То, с которого начали пустой спор?
"А это как раз самая прочная цепь из тех то ставят в Неву."
Речь про 2Пр-15,875 никаких более прочных цепей в Неву не ставили.
Да, ставят по две менее прочных, но это никак не отменяет моего утверждения, которое вы начали оспаривать.

 

Разговор глухого с немым... Да сами спросите человека а уж потом выводы.
Я вроде всегда писал что у вас прекрасный фрезер, он тоже захотел и сделал. Где повод доколупаться? Чего неймётся?

Шедеврально! Ау, дадите почитать где он написал именно это?
Это точно сова на глобусе. Сам сочинил, сам обвинил, клеймо наклеил. Сам и обиделся что все вокруг неправы...

 

@DmitryEvg, На Неве с моими фрезами не удобно работать, на первой слишком медленно, а на второй не тянет да и сам не будешь работать по не знакомым участкам. До редуктора Невы был МБ 1 у того м. б оборотов на первой примерно в два раза больше, мне нравилось работать с фрезами, я и подогнал Неву шкивами к примерно таким оборотам. Но у меня шкивы легкосъемные были, поэтому прыгать от тихоходного МБ к быстроходному было по времени не долго. Шкивы ведущий 120 мм ведомый 200мм.В этом году подготовил комплект уже шкивы менять не надо-спаренные маленький и большой. В перспективе сделать рычаг нажал повышенная. другой рычаг пониженная.

 

Такая система работает у @71miha .

 

Запросто:

Вот так Иваныч оспорил утверждение, что цепь 2ПР-15.875 - самая прочная из тех что ставят на Неву.
А далее развёл бессмысленный флуд, пытаясь съехать.
Вы-то зачем его поддерживаете? Не читали с чего началось? Тогда зачем встреваете?
Теперь вместе с ним сели в лужу.

 

@лучшесам1, У него так реализован реверс насколько я знаю-но принцип один и тот же.

 

Ещё добавлю, пишут что Пр-12,7-1875 слабая, а я поставил на МК 200 Пр-12,7-21 так называемую усиленную, самую дешманскую, китайскую от мотоциклов, она всего на 200 кгс уступает Пр-15,875-23 с ней же и продал.