Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 30

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том, что конструкция получается не особо красивая, не особо надежная, ну и попутно вон сколько вопросов решать приходится, например, как вентилировать

Имхо, первое место по здравому смыслу занимает холодный чердак.

 

@svg2000, при всем уважении, не всегда...

 

То, что расчет не выполняется, не означает, что он не требуется

 

@_slava5555, Согласен! Когда опорные столбы смещены от стены не более чем на высоту балки перекрытия. В настоящее время это единственный разрешенный вариант без расчёта.

 

это бесспорно (на ваш личный вгляд)

вот тут спорно...

 

Здравствуйте! Закопалась в форуме, не могу найти. Подскажите, пожалуйста, как делать примыкание каркасной стены в санузле (по стойкам п/э, потом ГКЛ) к полу на УШП. на полу планируется плитка.

 

Никаких отличий от других стен нет

 

В 2000 году я продал свою старую дачу. Домик был каркасный с холодным чердаком, одноэтажный. Его построил бывший шофер из обломков старых деревянных кузовов списанных грузовых машин. С рубероидной крышей.
Дом хороший и теплый, но площадь для нас была маловата.
Вокруг были и такие же дома, и двухэтажные с ломаной крышей. При той же площади занимаемого земельного участка, последние были гораздо удобнее для проживания; там было гораздо свободнее.
А строили все это примерно в семидесятых годах. С материалами тогда был полный швах, про какие-то расчеты и речи быть не могло, однако все прекрасно простояло тридцать лет. И сейчас еще существует.

В нашем поселке, где я собираюсь строиться, всего лишь 10 домов. Из них четыре - с ломаной крышей. Такая планировка по-прежнему остается наиболее эффективной. Во всяком случае, за два предшествующих года маркетинга я не нашел ничего лучше (по моим меркам).
Что же касается дизайна, то лично мне ломаная крыша откровенно нравится. И уж точно она лучше остроугольный построек с узкой длинной комнатой на втором этаже или построек со скошенными потолками и косоугольными окнами. И лучше домов, насыщенных мелкими комнатками по три-четыре на каждом этаже.

Поэтому я искренне не понимаю, откуда берется такой поток проблем, тогда пятьдесят лет назад обычные люди (не специалисты) прекрасно строили дома такой же конструкции? Почему все так запуталось и тяготеет к безысходности?

 

они были вынуждены, так второй этаж строить было запрещено.

 

Наверное потому что вы психолог, а не дизайнер или строитель?

 

Это верно. Но зачем сейчас отказываться добровольно от эффективного решения?
Как я уже отметил, в нашем поселке 40% домов именно такие, хотя строить можно что угодно и земли у всех по 15-20 соток.

 

И какая религия не позволяет построить вам полноценный второй этаж? Тем более, что стены вы все равно строите, только чуть смещенные вовнутрь. Зачем эти дополнительные танцы с бубном по вентиляции холодных треугольников?

 

А зачем не такой высокий дом? Зачем выделяться, когда вокруг только одноэтажные или с ломаной крышей?

 

@kvarkv, Давайте проведём натурный эксперимент. Вы возьмёте рулетку длиной не менее 10м. Сходите в гости в любой домик постройки 70-х. Образмерите фасад. Выложите результат сюда.

Мне не чисто Вас погонять, мне интересно понять внутренние законы мироздания.

 

Оно НЕэффективно.
Гораздо проще, технологичнее, а значит эффективнее, два полноценных этажа, если вам очень хочется ходить по лестнице много раз за день.