Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 30

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

видимо куда не попадя накинутая необрезная с обзолом местами горбылем, с прошедшим сквозь нее шиферным типо ф5 не приглянулась как база совершенно

@Vasilij1982, а не задумывались о замене одной стороны из трех трухлявых в обвязке на гладком строительном?

 

Пробовал как-то дёрнуть дюймовку с ершами 60, дюймовка в хлам

 

Из пучка углеродных нанатрубок длиной равной брусу, сцепленных между собой подходящим компаундом, но это неприлично дорого

 

В общем вот такой можно столб для крыльца получить, сняв фаски с досок и приклеить/сколость их.

 

А зачем? Для красоты?

 

Когда вам начнет помогать негритяныч, - не забудьте ПОТРЕБОВАТЬ от него расчет не только по прочности, но и по прогибам/зыбкости.
В принципе, можете это же сказать и текущему аффтору картинок в ответ на "по прочности проходит".

ЗЫ. И углов скатов не бывает "для ломаной крыши". Ваша ломаная крыша не более чем наследие эпох, когда дефицитный шифер было проще добыть, чем ещё более дефицитный кирпич. Поэтому, им и облицовывали стены второго этажа с небольшим наклоном.

 

На мой взгляд, недостаточно в проекте нарисовать ту или иную конструкцию, надо еще и указать, как её собирать. В этой связи хочу попросить проектировщика для каждого узла указать в проекте какими гвоздями его сбивать, сколько должно быть гвоздей и как их забивать (прямо или под углом).

Как полагаете, такое мое требование является обоснованным? Эти сведения должны быть в проекте?

 

С вашими хотелками скорее всего цена за проект будет космос.

 

Не в цене дело.

Я так понимаю, что проект не должен оставлять место для творчества плотника. То есть, он просто должен воплощать в дереве то, что там предписано. А я как заказчик должен иметь возможность проверить правильность его работы. И при этом не должно даже возникать предмета для споров.

Вот тогда это и есть проект.

А гвозди, их длина, вид, количество и способ забивки - это вовсе не пустяк. Я бы даже сказал, что это не менее важно, чем толщины и тип материала.

 

Вот Вы на свет появились и всем тут расказываете как должно быть в проекте. Хотя к этому ремеслу не имеете никого отношения. На все есть документы и состав проекта там тоже определён, а плотник это тоже не дурак и головой думать обязан и понимать че делает. Я вам ещё больше скажу, между плотником и проектировщиком ещё куча народу типа мастера и прораба и даже все они вместе допускают ошибки и просчёты и никто из них не считает точное количество гвоздей на стройке. Проснитесь и снимите очки розового цвета)

 

В целом, да

 

Я не рассказываю в смысле учу, а высказываю свое предположение и вопрошаю, так ли оно на самом деле.
Я, между прочим, по первому образованию инженер конструктор-технолог, и в оборонке проработал не один год. Там именно такие принципы. А как здесь - я вот и спрашиваю.

Вы хотите сказать, что решение вопроса о размере и количестве гвоздей находится в компетенции плотника?

 

Если это не расчетные, а конструктивные то плотник должен знать. Это как каменщику в каждом проекте объяснять отличие цепной перевязки от многорядный. Последний со среднеспециальным образованием ещё прорабу подскажет где какую лучше применять, а проектировщик объяснять преимущества одной перед другой не будет и не обязан в проекте. Укажет марку кирпича и раствора, а также тип этой самой перевязки. Но учить вести кладку и швабровать вентиляцию каменщика никто не будет. Вы потом поитогу скажите сколько заплатите за свои хотелки) спорить по этому поводу не со мной будете, а со своим исполнителем.

 

Понятно, при найме надо тестировать плотника.

(В оборонке всё строже - на смотря на высокую квалификацию монтажников, на каждом чертеже пишут: "паять припоем ПОС61... провод МГТ... цвет красный" и т. д. Хотя существует нормаль и он 20 лет паяет одним и тем же припоем).

 

Ни один нормальный проектировщик не будет на каждом узле писать как забить гвоздь.
Ибо в проекте будут типовые узлы правила сборки которых прописаны в сп.
А вот уникальные узлы для конкретного проекта, которые он вынужден сам рассчитать, он подробно должен расписать.