1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 30

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 04.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Котофей 1985
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    206

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    206
    Адрес:
    Подольск м.о.
    Влезу не в свой ответ) у меня тоже мансарда, хотя рост 195см, стенвюы мансарды поднял до 1,5метра, жена ростом маленькая, ей везде уютно, а мне очень нравится что домик получается приплюснутый внешне, да и на втором этаже у меня только комнаты для сна, а на первом гостиная 3,5метра как положено)
     
  2. Котофей 1985
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    206

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    206
    Адрес:
    Подольск м.о.
    А если буронабивные с висячим ростверком? Не понимаю чем плохи?
     
  3. Alexander_M
    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4

    Alexander_M

    Участник

    Alexander_M

    Участник

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    г. Рыбинск
    Вот я пробовал рассчитать бесконьковую крышу. Мне не нравится слишком частый шаг стропил. Подскажите, может я что-то неправильно считаю.
     

    Вложения:

    • арка.PNG
    • нагрузки.PNG
  4. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    @Afrikanich,
    Ну вот же, СП говорит - даже для такой снеговой зоны, в которой расчетная нагрузка всего 100 кг/кв.м, даже сколоченная из спятеренной доски сечением 38*286 - коньковая балка не способна перекрыть пролет между подпорами более 4,82 метра.
    Т. е. и ферму коньковую, которую сначала надо рассчитать, следует ожидать достаточно монстровую.

    PS: и да, когда эту проблему решим - дальше появится проблема передачи сосредоточенной нагрузки ниже на стены и на фундамент.
     
    Последнее редактирование: 09.08.19
  5. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    Приподнятая затяжка на пролете 7,5 м - это очень плохой вариант фермы. Выберите другую ферму.
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.551
    Благодарности:
    41.232

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.551
    Благодарности:
    41.232
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Alexander_M, сложно что-то сказать по существу при незаполненном профиле.

    А если по понятиям - Вы сами загнали себя в угол с помощью мансарды. Сделайте полноценный второй этаж, а лучше - первый и единственный. И стропильную систему на фермах. Соберите нагрузки, поймите, что сваи крутить под внешними стенами придётся через полметра. Откажитесь от СВФ. Ну всё как 100500 раз уже писалось :(
     
  7. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    Вот ещё один повод отказаться от мансарды:)
    001.png 002.png
     
  8. id10435730
    Регистрация:
    12.07.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    id10435730

    Участник

    id10435730

    Участник

    Регистрация:
    12.07.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    50 перекресного, 100 в каркас... предположу что будет самое оно)
     
  9. Пивомакароны
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    8

    Пивомакароны

    Живу здесь

    Пивомакароны

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Уфа
    День добрый друзья. Долго читал форум но так и не нашел окончательного понимания по конструкции холодной кровли для своего проекта.

    Мне необходимо перекрыть пролет 5500 и 4000 мм. Снег - 320 кг. м.

    Благодаря различным калькуляторам и таблицам уважаемого Roracotta определился с сечением балки покрытия 200 х 50 которую планирую стыковать внахлест на средней "капитальной" стене. Шаг под утеплитель - 625 мм. Вроде как без нагрузки проходит.

    Кровлю хочу не высокую в коньке. Покрытие - 35 профнастил.
    Исходя из этого как поступать дальше? Внимательно смотрел кровлю Лари Хона. Если делать как у него то скажем при высоте кровли в коньке 1 метр то длинна стропил будет 4940. Если 2 метра то 5250. Вроде как коньковый брус и стропила 50х200 тоже проходят. Но вроде как охота установить подкосы с опиранием на не центрально расположенную стенку... или затяжку...Вся голова распухла
     

    Вложения:

  10. Alexander_M
    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4

    Alexander_M

    Участник

    Alexander_M

    Участник

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    г. Рыбинск
    Всем спасибо за помощь. Попробую сделать вариант с полноценным вторым этажом.
     
  11. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще поуговариваем и будет правильный одноэтажник:)
     
  12. kvarkv
    Регистрация:
    29.06.19
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    149

    kvarkv

    Живу здесь

    kvarkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.19
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Проектировщик заложил для обрешетки доски 100х25. Я посчитал - нагрузка от снега получается 80 Кг на каждую. Причем, эта нагрузка распределенная, равномерная. Длина стропильной ноги 3400, 10 досок.

    В принципе, по прогибу проходит (4 мм). Да и вообще, субъективно - вроде, нормальная доска.

    Но возникает вопрос: а как будет работать строитель при укладке черепицы? Если мужик весом 100 кг наступит на середину обрешетки, то прогиб выходит далеко за пределы предельно допустимого (10 вместо допустимых 7 мм)!
     
  13. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    Ну если не жалко пароизоляцию сначала на 50 мм слой утеплителя поставить, потом ее полностью демонтировать, доутеплить изнутри и снова пароизолировать уже слой утеплителя150 мм - то можно.
    Без пароизоляции даже при посещении наездами - опасно.
     
  14. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    @Пивомакароны, а вопрос-то в чем? В том, что на пролете 5500 уйдет в больше 6000?
     
  15. Пивомакароны
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    8

    Пивомакароны

    Живу здесь

    Пивомакароны

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Уфа
    Вопрос в выборе наиболее простого и надёжного конструктива. Вон сверху калькулятор считает стропила с затяжкой. В маем же случае есть балка перекрытия и стена (пусть не посередине). Как эти вещи между собой грамотно состыковать?
     
Статус темы:
Закрыта.