Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 30

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это визуализация. По идее там еще должны быть таблицы где указано количество гвоздей на соединение. Ну и опять же. У вас на скриншоте гвозди видны только на соединении стропила и затяжки (3 гвоздя) и фиксации затяжки к верхней обвязке (один косой гвоздь). Вполне вероятно что и с другой стороны могут быть гвозди.
А вот обсуждаемый нами "нахлёст" досок затяжки не освещен в плане количества гвоздей.

Ну и никто не отрицал, что это невозможно. Просто непонятно, зачем это делать, если ширина дома позволяет сделать неразрывные затяжки, но в другом направлении. Или я упустил причину такой формы кровли?

 

Я прислушился к вашим критическим указаниям, причем вы все указали что мой вариант хуже, и я не могу пройти мимо (своего опыта нет) - вы все в один голос говорите что моя схема не рациональна и только по одному фактору - затяжки разрывные - дом качать будет - проблемы в будующем - я не знаю всех тонкостей. Мой ход размышления что стяжка 7 м с промежуточной опорой на стену будет создавать более стабильную платформу перекрытия чердачного перекрытия доской 50х150 и следовательно более стабильнуб крышу. Я посчитал в калькуляторе перекрытие чердачное 50х200 5м- да проходит впритык, в моем варианте перекрытие с запасом. В том и ваша прелесть что достаточно сказать без объяснеия что это не правильно - нужно прислушиваться, игнорировать нельзя - спасибо

 

@arkpavel, О! Я не послушался собственного расчёта и не раскрепил ферму, за что поплатился в части её повторного подъёма.

 

Стоп. У вас эксплуатируемая кровля чердак? Т. е. вы планируете на крыше чердаке что-то размещать?

 

@vvsan, никакие (почти) характеристики перекрытия не влияют на характеристики стропильной системы. Суть в том, что вариант перекрыть доской пошире пролёт 5 м приводит к сокращению пролётов стропил, и, возможно, не потребуются лишние элементы (вторая затяжка, раскосы и т. д.), что упрощает изготовление конструкции фактически не оказывая на качество результата (разве что эстетическое).

 

Я не владею точной терменологией. - - у меня просто кровля крыша над домом, угол стропил 18-22 градуса - только потому что с этим уклоном я один смогу уложить кровельное покрытие и в дальнейшем без особых проблем обслуживать крышу

 

Извините, думал о другом. Я про чердак) У вас эксплуатируемый чердак планируется?

 

-
и чудо мастера говорят как не считай перекрытия всеравно прогнет - поэтому хотелось бы запас побольше
я сделал платформу перекрытия между первым и вторым этажем доской 50х200 шаг 400мм. стянул временно по периметру - по ощущение оч стабильно, когда стянется полом и потолками думаю что оч стабильно будет. чем отличается чердачное перекрытиие? стяжка - онаже лага - вы наверное знаете - так поделитесь

 

при этом уклоне - туда ребенку шалаш устраивать если родители пустят - нет не эксплуатируемый - холодный проветриваемый

 

в моей схеме слабое звено разрывная стяжка. стропида висячие - я считал, походят без приподнятых затяжек, нужно было толь подстроховаться коньковыми стойками, которые по расчетам не нужны и дополнительной обрешотиной, так ее называет Ларри, (ригелем под стропилами - и тоже я так понимаю страховочный вариант

 

-
извените - вы правы - перерасход -
я задам вопрос - можно ли считать чердачное перекрытие за платформу? - если да - то при схеме 4м+3м крепче или слабее схемы 5м? - я исходил из этих соображений

 

по фильму там тоже 5 ггвоздей - 2 в обвязку и 3 в нахлест- нууу так он показал - уважаемый svg2000 - говорит о 9 гвоздях - у савельева не помню - все пестрит формулами с моими знаниями не разобраться

 

Спасибо всем. считаю вариант пролета на 5 м.

 

шаг стропил определен 400мм. не 300 и не 600. под этот размер планируются стяжки, стойки, и ширина и толщина стропил. и тд

 

-
извините - ваши советы оч лаконичные и емкие не сразу оценишь - конечно же пролет в 5м намного крепче чем 7м (составной) - наверное я не правильно разделяю кошек от мышек..(стропила от перекрытия). Спасибо