1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 30

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 04.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexeyKalduzov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.267
    Благодарности:
    5.402

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.267
    Благодарности:
    5.402
    Адрес:
    Оренбург
    Прочитайте весь приказ, не поленитесь - он маленький. Там все четко расписано на основании каких документов и постановление новые изменения сп должны вступить в силу.
     
  2. Papakarlo18
    Регистрация:
    22.06.19
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    82

    Papakarlo18

    Живу здесь

    Papakarlo18

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.19
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    82
    Да читал... вы одного не вразумляете это документ может поменяться хоть 1050 раз, пока его не узаконят постановлением это будет документ в законе только в тех разделах где не действует старый СНиП. Вы как вчера родились и не понимаете абсурда творящегося в документах.
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.568
    Благодарности:
    41.245

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.568
    Благодарности:
    41.245
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    А я вот поглядел на Изменение №2 и с удовольствием обнаружил, что кроме чистого районирования появились данные для отдельных населённых пунктов. И они малость ниже норматива для района. Что - потенциально - позволит сделать стропила чуть длиннее не нарушив даже нового драконовского норматива. ;)
     
  4. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.022
    Благодарности:
    11.328

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.022
    Благодарности:
    11.328
    Адрес:
    Смоленск
    Ну раз для вас только Ярослав авторитет, то давайте его попросим прокомментировать этот мерзкий диалог...
    @Yaroslaf, прокомментируй пожалуйста.
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    На данный момент действующими являются оба документа, но разные их части.
    Из СП 20.13330.2011:
    Разделы 1 (пункт 1.1), 4, 6 - 15, приложения В - Е,
    Из СП 20.13330.2016 все остальные разделы.
    Данную забавную коллизию очень четко описывает Приказ Минстроя России от 03.12.2016 N 891/пр Об утверждении СП 20.13330 СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия (в редакции от 10.02.2017).
    В частности:
    Соответствующие изменения в Перечень ишшо не вносились.
    Страна двойных стандартов, что тут поделать...
    Так что правы оба, но @Papakarlo18 прав точнее. :)]:)]

    Если уж говорить об изменениях, - изменили вес снегового покрова на 1м2 покрытия (Sg) и соответствующую таблицу 10.1.

    В версии 2011 года НОРМАТИВНАЯ снеговая нагрузка определялась по формуле 10.1
    S0=0.7*Ce*Ct*m*Sg
    В версии 2016 года НОРМАТИВНАЯ снеговая нагрузка определяется по формуле 10.1
    S0=Ce*Ct*m*Sg
    Коэффициенты Сe, Ct, m в обеих версиях практически идентичны, только немного различаются формулы расчета получаемых значений и есть незначительные корректировки в Ce в зависимости от ветровых условий места строительства.
    Соответственно, опуская их получим две "базы" формул:
    2011г - S0=0.7*Sg
    2016г - S0=Sg
    "Гаммафи" в обоих случаях идентичная 1,4
    Критерии снижения нормативной тоже.
    В итоге получается вот такая история:
    S0.jpg
    Красные циферки означают ужесточение, зеленые послабление в 2016г относительно 2011г

    А самое забавное, что в версии 2016г можно будет опираться не на табличку из СП, а на данные метеонаблюдений. Тогда S0=0.7*Sg50, где Sg50 - "превышаемый в среднем один раз в 50 лет ежегодный максимум веса снегового покрова, определяемый по данным многолетних маршрутных снегосъемок о запасах воды в снеговом покрове".

    Изменили, только:
    а) это изменение еще в силу не вступило (см выше)
    б) Хоть циферки в табличке и стали меньше, но по факту во всех снеговых кроме I, нагрузка УВЕЛИЧИТСЯ. Но, если считать дотошно коэффициенты, то в средней полосе РФ изменения в 2 знаке после запятой... И по сути "бубенцы, вид сбоку".
     
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Собственно в процессе написания был...
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Это постановление вносит изменение в текст сп 2016 года, но НЕ ВВОДИТ В ДЕЙСТВИЕ его ПОЛНОСТЬЮ.
     
  8. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.790
    Благодарности:
    38.933

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.790
    Благодарности:
    38.933
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так нормативная снеговая нагрузка все же изменилась за последние 10 лет? Или нет?
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Нет, ЕЩЕ не изменились. СЕЙЧАС действуют нормы 2011 года по снегу.
    И даже когда вступят в силу новые, то они станут БОЛЬШЕ.
     
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Блин, а я уже давно пользуюсь новыми нормами. Все построенные дома и крыши разобрать? ;)
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Если вы расчеты ведете исходя из тезиса "180кг/м2 уже много, надо брать 150", то да, это брачок-с.
    Если же вы считаете по 2016 году полностью "от и до последней буквы", то формально работаете "в запас".
     
  12. Angel 13
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    410

    Angel 13

    Живу здесь

    Angel 13

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    Красноярск
    Не даёт мне покоя штукатурный фасад. По идее он и ветровлагозащитой является. Пирог стандартный практически, изнутри наружу: гипсокартон, контрутепление 50, пароизоляция, утепление 150, ОСБ 12, (ВВЗ дренажная?) контрутепление фасадной минватой 50/100, штукатурка. Паропроницаемость цементно-песчаной штукатурки 0.09 мг/(м*ч*Па). Если нанести штукатурку 1 см толщиной на фасадную минвату, закрепленную к ОСБ 12 мм на пластиковые грибки, то этого достаточно чтобы не переживать за каркасный дом? Или нужно на ОСБ ВВЗ натянуть с дренажной сеткой как с утеплением пенопластом и поверх штукатурка?
     
    Последнее редактирование: 13.07.19
  13. AlexeyKalduzov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.267
    Благодарности:
    5.402

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.267
    Благодарности:
    5.402
    Адрес:
    Оренбург
    Как тогда эту строку корректно интерпретировать?

    Утвердить и ввести в действие через 6 месяцев со дня издания настоящего приказа прилагаемое* Изменение N N 2 к СП 20.13330.2016 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", утвержденному приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 декабря 2016 г. N 891/пр.
     
  14. energos2015
    Регистрация:
    19.06.17
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    65

    energos2015

    Живу здесь

    energos2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.17
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Иркутская обл., г.Байкальск
    Можно вопрос к специалистам сразу по теме? Планируется двускатная крыша такого формата IMG_20190708_155151.jpg
    Какой участок стропила рассчитывать на нагрузку, полностью, от подпорной стенки до конька, от стенки до затяжки?
    Или может кто опытным взглядом так скажет, достаточно доски 180*50 с шагом 600, покрытие металлический профиль, снеговая нагрузка судя по СП20.13330.2016 2 кПа ≡ 203 кГс/м², может я ошибаюсь г. Байкальск.
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Следите за руками и логикой:
    Есть "научные" документы, в которых описывается как сделать что-то. Это СП.
    Есть федеральные законы, которые устанавливают, какие из этих "научных трудов" считать обязательными к исполнению и применению. Если вы не выполняете требования федеральных законов и что-то случается, то в соответствии с кодексами применяются наказания, меры пресечения и тд. Это, надеюсь понятно.
    Далее:
    Группа специально обученных людей разработала и составила текст СП 20.13330.2011.
    Этот СП утвердили и ввели в действие соответствующим указом.
    Параллельно в уже действующий ФЗ "Технический регламент безопасности зданий и сооружений" от 2009г (действовавший на момент введения СП 20-2011г внесли поправку, что обязательным к исполнению и применению является СП20-2011.
    Шли годы и неутомимые труженики науки разработали новую версию документа. Вместо названия "СП20.13330.2011-редакция 29/16-58" этой новой версии присвоили название СП 20.13330.2016.

    При этом в среде людей в очках и халатах разгорелись дискуссии, кто-то предложил другие формулировки и тп.

    Научники пошли к законодателям и говорят: вот, есть новый СП 20-2016, давайте его сделаем самым главным документом, пусть строители по нему считают. Законодатели почитали, поморщили нос и сказали:
    - Документ ваш хорош, но вот над этими вот статьями поработайте еще, а вот эти статьи уже прям чудо как прелестны.
    И издали поправку к ФЗ "Тех регламент бла-бла", в которой сказали какие статьи из какого СП брать.
    Вот это действующая на данный момент ситуация.

    Однако любой СП должен быть утвержден, отшлифован и доведен до конечных пользователей (именно поэтому вводят спустя время после издания) - т. е. типа вы, я и еще несколько миллионов интересантов должны успеть ознакомиться с новым текстом, начитаться и насладиться.

    Параллельно с этим научников вдруг осенило и они предложили ввести в новую редакцию (2016г) новое приложение и исправить пару опечаток. Поскольку документ уже действующий в отдельных своих частях, то его менять можно только по определенной процедуре - с опубликованиями и тп. Посему они издали то самое "Изменение N2", которое вы цитируете.
    Изменение вносит правки в статьи частично действующего документа, но при этом данное изменение никак не назначает недействующие статьи действующими. Это сделает соответствующее изменение в "Перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил)", который является приложением к ФЗ, о котором я писал выше.
    В целом ситуация должна быть следующей:
    Издается Изменение к Перечню, в котором будет написано "Строки про СП 20-2011 изложить в новой редакции ... бла-бла" и будут ссылки на статьи из 20-2016. Данное изменение автоматически отменит Приказ Минстроя России от 03.12.2016 N 891/пр.

    UPD:
    Вот докопался вроде бы:
    Приказ Росстандарта от 25.12.2015 N 1650 "О внесении изменений в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
    - уже недействующий, заменен документом

    Приказ Росстандарта от 10.05.2017 N 932 "О внесении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 марта 2015 г. N 365 "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
    - уже недействующий, заменен документом

    Получается, что СП 20.13330.2016 введен в действие с 03.06.2017г

    Приказ Росстандарта от 17.04.2019 N 831 "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
    - действующий на сегодняшнюю дату

    Ну вот и славно. Получается что я и сам был не прав.

    @PMWoman, @aqualand, @AlexeyKalduzov - выходит, что СП20.13330.2016 ныне действующий, изменения снеговой за последние 10 лет таки были, принимайте мои извинения...:hello::pioner:
    @Papakarlo18 мы таки всрались.
    Своих товарищей - проектировщиков предупредите, они тоже всираются похоже.
     
    Последнее редактирование: 13.07.19
Статус темы:
Закрыта.