СИП в городе на сложном рельефе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня очень редко что проходило ровно по плану. Обычно вылезает какая-то мелочь, которая тормозит весь ход работ.

Будут просто таращиться, что там у тебя происходит, или на участок полезут?
А твой нынешний забор - разборный? Его нельзя перенести на метр внутрь, поставив с минимально разумными усилиями типа стойки забить в грунт на 50 см и всё остальное смонтировать на них?

Как бы мы ни старались укрепить мелиоративную канаву на старой даче за не очень большие деньги, этого хватало от силы на пару лет. Зимой грунт пучился, весной тёк ручьями, всё постоянно перекашивалось и т. д. В итоге я психанул и купил для самого критичного участка трубы наружной канализации и положил их в канаву - и вот только тогда и стенки стали крепкими, и вода даже если застаивалась, у нас под носом не пованивала.
Я бы и тут трубу бы положил. Кажется, я уже лез с такой мыслью. Но она, понятно, в противоречии с

Хотя, чудится мне, рано или поздно ты придёшь к трубе. Не потому, что ленив или работы боишься. Соседей своих ты не переделаешь, и течь там будет всё то же.
...
Я осыпающийся берег укреплял вот так (фото с другой целью делались, но понять в целом можно)

Побит шифер тут не грунтом и зимой, а ледоходами. Без ледоходов вполне бы ещё стояло плюс-минус нормально.
Сделать распорки между стенками - хороший совет.

 

@Филипкин, не исключаю, что приду к трубе. Но в данных реалиях, как писал ранее, закапывать около сотни тысяч с неизвестным результатом как-то не хочется. длина канавы 23 м, это надо смотровые колодцы делать, потому как ее 100% через пару лет забьет. Так что мы оставляем не из любви к прекрасному, а всего лишь с целью минимизации расходов и визуальной картины и достижения максимальной эффективности.

Нынешний забор частично разборный - классика профнастила на столюах и прожилинах. Разрезхать болгаркой сварку, и потом опять прихватывать? Ну, надо подумать. Но столбы-то как поставить?

думаю, и то, и другое. Их же бомбит, что я на них ругаюсь, когда они ведра свои носят, а сам, понимаешь из дренирующего колодца лью воду. Причем говорил, что мне пофиг, что льют, там, повторюсь, труба врезана ниже по течению и каныга уходит в трубу, мне только нет-нет запашок при попутном ветре достается. Мне от их выливания ведер противно, что напротив моего забора постоянно грязная проталина, будто стадо слонов туда сцать приходят. Ну, слушай, если соседу ворота поджигали, мне дохлую кошку прикапывали, - это же не Филипкин сделал? От них можно все, что угодно ожидать

 

А нынешние как стоят и как ты их будешь доставать?
Пробурить под них лунки вручную или ямобуром в аренду хоть 50 см глубиной, потом просто вкинуть туда трубы, плевать, что будут шататься, и на них обратно прожилины, а на прожилины хоть баннеры, хоть профнастил свой же - не пойдёт? Ну и привязать в нескольких местах растяжками изнутри, чтоб не рухнула на башку кому-то эта конструкция, если ветрище поднимется.

 

Нынешние трубы вкопаны максимум на метр, а то и меньше, подозреваю, - шибко их выперло в эту зиму. Не знаю, насколько я прав, думаю их просто выдернуть ямобуром и им же добурить ямы до двух метров. Если я правильно помню, их халтурщики тупо заливали самомеснвм цементом, даже не бетоном. Так что, надеюсь, вылезут без проблем. Потом отбить цемент и эти же трубы зафигачить в ямы.

 

Всем привет. Кажется, определился, как и что сделать с забором и легче дышать сразу стало. В общем, план такой (хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах, ага): я собираю простой временный забор, отступя на пол-метра метр вглубь своей территории.

Идея в том, чтобы каркас этого забора собрать до основных работ. При этом Получится, что я снимаю лист профнастила с нынешнего забора и тотчас креплю его на временный, т. о. все будет закрыто. Немного помудрить с въездом для машины придется, как-то раздвигать секции. Ну, а дальше, как писал выше: разбирать старый, вытягивать трубы, лунки из-под них углублять поросячьим хвостиком и те же трубы заливать. Потом доварить арматуры необходимой длиныи уже насаживать камни. Так что пока жду обещанное дерево.

 

В очередной раз интересуюсь вашим мнением. Изломали голову, как расположить ворота (откатные вправо) и калитку, чтобы окончательно решить, как мотировать забор и плитку. Вашему вниманию три варианта:

Какой бы выбрали вы? Может, свой вариант какой предложите? ТЗ простое: максимально оставить место под зеленую зону и, чтобы машина не маячила посреди участка и перед окнами кухни.

Поясню плюсы и минусы каждого варианта.
1. Плюсы - дорожка от калитки ведет сразу дом, между парковкой и дорожкой - клумба, кусты-дерева. Минус - противовес занимает два метра и при закрытии ворот перекрывает вход в калитку - кто-то может выходить при открывающихся воротах - травмоопасно.
2. Плюс - калитка слева, ворота уезжают вправо, ничто ничему не мешает. Минус - парковка с машиной смещаются тоже вправо, отнимаюя площадь зеленки.
3. Плюс - паркова и машина максимально смещены влево, там хорошо потом навес впишется. Минус - плитка начинается от забора, вход во двор прямо с угла, там вдобавок на границе участков электроопора.
Внимательно вас слушаю (читаю).

 

Советов тут бывает сложно дождаться, зато критики вагон) Голосую за 1й. Почему ? Да потому что сам у себя планирую примерно так же, только калитка будет чуть дальше от ворот, с плюсами согласен, минус озвученный лично у меня отсутствует - может и тут так же выйдет.

 

3. Лаконичнее всего смотрится.

 

Когда критика конструктивна, это только на пользу. Потому и спросил: может, у кого свой вариант?

 

ИМХО тоже вариант 3. Вариант 1 - при открытии ворот они полностью перекроет калитку? Думаю, это не очень. Вариант 2 - странно смотрятся кусочки зеленки. Да и косить эти кусочки надо будет

 

Забыл написать, что такой вариант однозначно не нравится - такие ворота ассоциируются с зонами и промплощадками.

 

Все три варианта плохие с точки зрения оптимальности маршрута. Через какое-то время Вам очень надоест обходить машину на пути к калитке. Самый лучший вариант - это калитка напротив входа дом либо с небольшим смещением от этой оси, т. е. вариант 1 еще более-менее подходит, но там мешается противовес - значит, тоже не подходит. Смещать калитку правее не вариант?

 

Поделюсь своим опытом. У меня реализован аналог 1-го варианта, когда противовес закрывает калитку. Калиткой пользовались до появления электропривода, теперь она открывается 1 раз в месяц для профилактики, когда иду снимать показания эл. счетчика.

 

Вот как раз я и не хочу калитку строго напротив входа в дом, - участок небольшой и все как-то, как на плацу. А я хочу по типу английских атриумов, чтобы кривые дорожки, изгибы, чтобы с дороги нельзя было в дом зайти, потому что по центру клумба. Мысль - максимальным количеством всяких форм и растительности создать иллюзию большого участка. Так, первоначально была идея у соседского забора (где калитка в одном из вариантов) сделать приподнятый фрагмент с подпорной стеной и там посадить кусты, дерева. Получалось бы ровно в соответствии с правилами икебана, где важны три уровня в букете: земля, человек, небо. В таком случае у меня канава выступала бы в роли земли, основной уровень - человека, а приподнятая клумба - небо.

Ну в первом варианте она и смещена настолько, чтобы не пересекаться с консолью, то есть отстоит от проема как раз на длину консоли - 2 м. Но все равно от входа она где-то на метр смещена в сторону.

Думал про это, типа, ходить через ворота будем. Привод будет чуть позже. Ну, а дите из школы придет? Ему пульт тогда нужен, чтобы ворота открыть.