СИП в городе на сложном рельефе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как говорил некто Бендер: "жизнь диктует нам свои суровые законы". В общем, раньше времени подвезли ГКЛ, к тому же санузел поднадоел немного, решил зашить стенку между лестничным холлом и кухней. Гипс взял также кнауф 12,5 мм. Хотел сэкономить немного и взять какой-то ноунеймовый пермский в кастораме - только приподнял лист за уголок, он тут же раскрошился в руке. Пришлось ретироваться спешно. Да и на кассе ребята сказали, что он хрупкий и много возврата. Так что сэкономить опять не вышло. Затаривался на этот раз в кастораме, так как доставка дешевле и как-то энергичнее что ли.

Как и ранее закрыл пароизоляцией каркас, чтобы вата в комнаты не летела, возможно, перестраховка, но это несложно сделать

Приступив к зашивке обнаружил, что одна доска изогнута саблей и гипс не доходит почти 1 см. Уж не говорю про то, что доски как и везде по осям на 63 см стоят.

То есть из-за этой фигни работа сильно тормозится и расположение листов только горизонтальное с кучей остатков. Но их я потом на м/профиль истрачу. Забыл написать, что в санузле из-за кривой достаточно и пришлось разбирать стену - довольно сильную вогнутость заметил только, когда второй слой зашил. Пришлось снимать листы, прокладывать куски гкл, по концам его шлифовал до необходимой толщины - пылища... Но выровнял стену. Здесь опять забыл шнурком проверить плоскость. Снял лист, благо только один закрепил. Зазор - ни туда, ни сюда. Думал-думал, как его ликвидировать и взгляд упал на маячковый профиль. Сперва просто прикрутил его и вовремя остановился: саморез-то по дереву через него не вкрутить, в отверстия попадать - тоже та ещё забава. В общем нарезал его отрезками примерно по 15 см и одним саморезом привернул к торцу доски.

Чтобы потом не целиться саморезом, измерил расстояния, до промежутков между отрезками и перенес их на лист гкл. Как говорится, лучше день потерять, потом за час долететь - все саморезы зашли как к себе домой.

В итоге, по сути, первая стена:

 

Как говорится, нет худа без добра - пока нет лестницы (напомню, должна была встать ещё в ноябре) помимо заливки стяжки, ровнителя решил зашить стены гипсой, т. к. при наличии лестницы сделать это проблемнее. Стену между лестницей и кухней зашил, о чем отчитался, наступил черед возведения перегородки между лестницей и гостиной. Чёрт его знает, почему не запроектировали хотя бы каркас перегородки. Пришлось делать его из м/профиля. Не вдаваясь в техкарты кнауфа, сделал его по наитию. Аналогично делал в предыдущей квартире, только там он ещё в виде сектора был - гнул ГКЛ, до продажи стоял отлично, только тонкая трещинка в проекции стыка листов через 4 года вылезла.

Так сказать, с колёс обсудили два варианта: малая стена с видимой частью лестницы, но широким створом (вар. А), или широкая стена с большой кладовкой, но со стандартным проёмом (вар. Б):



Зелёным отмечена возможная стена.
Пришли к выводу, что вариант А нам нравится больше - пусть будет меньше подлестничная кладовка, но широкая арка даст ощущение простора в узкой гостиной.

В качестве стоек использовал 27х60 6-мм. Все тот же кнауф. Направляющий профиль - Standers 6 мм, оставшийся от ремонта тещиной квартиры, где мы временно обитаем (да, не предполагая покупки дома, махнулись квартирами, и в большей заделал ремонт. Так что уже 6 лет я беспрерывно занимаюсь ремонтами - в своей квартире, потом тещиной, ставшей "моей", параллельно возведение фахверковой бани и теперь, вот, дом). Помню, из этого профиля делал каркас для псевдокамина, где-то на форуме лежит тема, так измучился с ним - показался толстым, саморезы не брали. А теперь понял: просто саморезы (фасованные, "Стройбат" из леруа) очень плохие. Рассыпные чёрные оттуда же - огонь, в профиль идут, как в масло. А профиль, наоборот, хорош - из-за подпрессовки он как-то покрепче обычного той же толщины.

Я в курсе, что есть профиль 50х50, но кроме того, что ехать за ним не хотелось да и не на что его покупать, он в данных реалиях не подоходит. Дело в том, что опору из трёх сплоченных "сороковок" хочется вписать в интерьер. Делать её заподлицо со стеной некрасиво, мне нравится, когда брус слегка выступает (см. тему "Фахверк от..."). И, если посчитать толщину пирога: 12,5 гкл * 4 (в два слоя с каждой стороны) да 50 мм профиля, получается 100 мм. И при толщине балки 120 мм (40*3) стена всего на 20 мм тоньше неё. А мысль - не только стороны лестницы сделать балку выступающей за профиль стены, но и со стороны гостиной сделать небольшую нишу, в которую можно было бы поместить телевизор.

Поэтому в качестве стоек - ПП в 27 мм - ответную стену пришью на такой же профиль и пирог получится 43 мм (12,5*4+27). Это уже что-то. Да, немного трудо- и финансовозатратнее, но зато, как надо, а не как проще - для себя ж делаю.

Чтобы не париться с выравниванием по плоскости направлящих, приделал к опорной и несущей балке такие фиговины из обрезков гипсы:
сверху и
снизу.

Аналогично с другой стороны:


Таким образом, со стороны лестницы балка выступает на 1 см (толщина одного листа ГКЛ), а со стороны гостиной - ниша глубиной 3 см.

На поперечины пошли обрезки профиля, которого, как обычно это бывает, не хватило. Поэтому часть поперечин была сделана из направляющего стандерса. Профиль забил также акуватой, чтобы не звенел и не резонировал. К направляющему профилю, как и везде, приклеил кнауф флегендихт для звукоизоляции. Вот такая конструкция образовалась:


Не буду спорить, насколько правильно собрал каркас, но, пришив два слоя гипсы, обнаружил, что стоит крепко. А из-за того, что стойки собрал соразмерно листу ГКЛ, все собралось быстрее и абсолютно безотходно в три листа:

 

Полдня убил на это:
,
а именно: на врезку вентвыходов отметить, отпилить... Видимо, сказалась усталость предыдущих дней. Проверил ручей - вскрылся, журчит. Добрые люди с дороги бросают мусор в канаву, все же эту часть точно придётся закрывать желобом. Ну, это позже.

 

Нужен совет. Из-за моего промаха выход канализации получился близко к стене - сказал строителям, чтобы просверлили отверстие на расстоянии 5 см, но забыл учесть толщину двойного ГКЛ, поэтому пришлось мудрить (фото ниже). Кроме того, думал, стяжка съест высоту, несколько раз измерял-примерялся, в итоге раструб торчит над уровнем пола выше, чем положено. Плитка проблемы не решит. Примерив унитаз, получил такую картину:



Если присоединить гофру, то получится, что она будет несколько изогнута книзу и содержимое рискует там задерживаться. Я правильно думаю или ошибаюсь? Для перестраховки я б выложил подиум:



И в таком случае все становится ок, но дражайшая супруга не в восторге от этой идеи. Позже она согласилась со мной, но мне лишнюю работу-то тоже не хочется делать, подиум же потом облицовывать надо. В общем в этом и требуется совет: как лучше сделать?

 

Так то унитаз с прямым выпуском нужен. Но оно и так должно работать, там резинки
У вас низ косого патрубка чуть выше же 110 отвода?

 

Да, ненамного, но выше. Предлагаете ставить без подиума?

 

Да. Будет же еще и плитка.

 

Да, такой подиум уже перебор будет. Вам Алексей верно подсказывает.

 

Ну, и ок. Плитка, да, будет. Прислушаюсь к вашим советам. Обрадую супругу, а то чуть не разругались на этой почве). И мне проще.

 

У меня в старом доме, когда делал ремонт санузла, не хватило ума вывести канализацию под пол, хотя была возможность. Из-за этого вход в 110 трубу был выше. Чтобы подключить унитаз, пришлось поднять его на 7 см. После длительных обсуждений вырезал с помощью знакомых 7 листов пластика по 10 мм, склеил их, смонтировал унитаз. Пользоваться можно, но неудобно: я из всех нас малоросликов самый высокий, но и у меня ножки чуть-чуть не болтаются.
Второй вариант был - подиум. Отмели, потому как будешь спотыкаться об него. Рано или поздно, с высокой ли температурой, или в нетрезвом состоянии, или просто уставший, споткнётся и упадёт. Нет, подиум не вариант, на мой взгляд.
...
Поищи вот такие штуки, всяко лучше гофры:


Ну, и до кучи почитать-посмотреть.
...
Не помню, а тёплый пол в санузле планируется?

 

а поменять тубзик на "с прямым выпуском" и присоединить через такую штуку:
https://leroymerlin.ru/product/prisoedinenie-k-unitazu-so-smeshcheniem-d-110-mm-18558555/
?

 

Тёплый пол не планируется нигде - не нравится он нам, посещал такие квартиры - не люблю само ощущение теплого пола, привык босиком по прохладе да и в комнатах неприятно душно, к тому же не дешёвое это удовольствие и трудозатратное. По обоим пунктам жена со мной согласна. Предложенный фитинг, я так понимаю, с изменяемым углом? Намучился я с ним, когда фановую трубу ставил. Буду иметь его в виду. Попробую, пока гофру воткнуть, если будут проблемы, поменять легко. Поменять горшок не получится, куплен давно и не в леруа, а чек уже и не найти. Да и меняют в теч. 14 дней. Так что придётся этот пользовать.

 

Ну, не знаю... очень на любителя... у меня температура кафельного пола сейчас без включенного подогрева 18-20 градусов, мне не очень комфортно в санузле босиком. Да даже летом босиком там так себе.

Ну, это ж не комната

Кабельный электрический не так уж дорог. Трудоёмкость - да любое действие на стройке трудозатратно, кроме перекуров.

Ну да.

С таким именно? У меня встал очень просто.

Разобрать унитаз и собрать его обратно. Реализуемо, конечно, но не 15 минут.

Ну, как сказать... У меня в период стройки и отделки было некоторое количество ошибок. Это увеличивало для меня стоимость стройки. Но это не трагедия. Если уж совсем никак не встанет, купить другой, а этот попробовать продать на авито и т. д.
...
Мне вот откровенно не нравятся мои горшки (Воротынские, насколько помню). Когда руки дойдут, может, поменяю. Если бы рядом не было гигиенических душей, уже бы поменял, и чихать на потраченные-потерянные деньги.

 

Вот по полу есть у меня подозрение в котором я практически уверен, откуда то появилось мнение что теплый пол не комфортен и даже есть те кто проверил это на собственном опыте побывав в гостях у друзей\знакомых

И скорее всего там был либо электро пол с дешевыми контроллерами или дырявый дом где пол нужно греть до 30+ градусов

Собственно с электро полом есть следующая беда, он работает импульсами тоесть когда контроллер дает команду на нагрев пол включается на всю катушку, и если контроллер дешевый то команду он дает не по температуре пола, а по температуре воздуха, а там сумасшедшая инерция в итого пока контроллер решит что пора отключаться пол уже как сковородка и потом обратная ситуация пол уже ледяной а в доме все еще тепло

Ну с дырявым домом все понятно, там и с батареями не комфортно ибо они шпарят на 80 градусов так что шторы шевелятся

И я не могу понять почему все или очень многие считают что водяной теплый пол это дорого, и мастеровые каким то образом с тех пор как водяной пол был диковинкой умудряются держать цену на уровне 10-15 баксов за квадрат это при том что 2 не опытных человека могут легко намотать 100 квадратов за день и материал стоит аж 6$ на квадрат ну понятно что сюда нужно добавить еще котел, но для батарей он тоже нужен, как собственно и утеплитель и чистовая стяжка и чистовое покрытие

одним словом для меня это загадка, а ну и еще бытует мнение что от теплого пола пыль летает, хотя летает она как раз таки от батарей, а у пола температура слишком низкая для того что бы обеспечить поток

 

Ребят, ну, это, как модно сейчас говорить, вкусовщина. Нам не нравится тёплый пол. Точка. Я не хаю его, лишь описываю свои ощущения. Повторю, был в различных гостях и мне это ощущение не понравилось. Вот я - патологоанатом и считаю эту специальность одной из лучших. Вы готовы стать у секционного стола?

PS Чихать на потраченные деньги пока не готов)