СИП в городе на сложном рельефе

Не совсем. Завтра, если будет время, накидаю в скетчапе. Крыльцо в таком исполнении, на мой взгляд, тяжёлое. И требует ещё крыльца перед входом)

 

Проект изначально был именно таким, только над крыльцом был балкон, ценность которого крайне сомнительна. Если б нам понравился проект с глухим крыльцом, мы бы выбрали, конечно, его.

 

Спасибо @ССергей, за то, что наконец сподвиг меня взяться за скечап и таки накидать проект дома. Со скечап я пока на "вы", умею только элементарные операции воспроизводить, надо бордюры добавить, но с ними возни много в виду отсутствия опыта, поэтому на ландшафт особого внимания не обращайте - накидал, чтобы было представление, как оно будет в комплексе.

Главные детали: дом, крыльцо (русты на нем также сделаю из дерева), терраса - видна стена решетка из досок. Доск поставлены под углом, чтобы не терялось ощущение "воздуха", но в то же время и закрывало от лоюбопытных глаз - за счет отсыпки участка, его нулевой уровень выше соседнего участка и прохожей/проезжей дороги. Что еще? Цоколь буду зашивать также досками на хомутах, закрепленных на сваях. Тени включил только на последнем эскизе - мешают, когда камера стоит далеко.

В-общем, вот так, думаю, всё и будет (да, масштаб соблюдён, всё в "натуральную" величину):


А я все дни провозился с молдингами и рустами и вчера "дал" два ряда на левой стене.



Сегодня переставлю часть секций лесов и в выходные займусь облицовкой. Работы там намного меньше, чем с лицевым фасадом, так что посмотрю, сколько успею.

 

Работа идёт потихоньку

 

Неделя была посвящена краткой передышке и работе в скетчапе - очень увлекательная программа. Знал ее давно, но почему-то не догадался проектировать в ней вентиляцию, канализацию и электропроводку, что, несомненно, облегчило бы будущие работы. Кроме того, по случаю победы в региональном конкурсе "лучший врач" набежали всевозможные ТВ и от стресса и волнений (еще то испытание - стоять перед камерами) максимум до чего дошли руки - перенос лесов. Да и погода была нерабочая - дожди. На выходные по этой причине планов громдаьё - закончить со стеной, облицевать молдингами третье окно. Да думаю из обрезков молдингов облицевать верхние окна санузлов - с высоты не будет видно стыков.

И еще на вскр назначены работы по учкудуку - септикам. Дело в том, что по прошествии почти года, во всех трех ёмкостях - воды по метру-полтора. С учетом того, что столько с дождем проникнуть через люки не могло, а мы еще там не живем - грунтовые воды. И, если в третьем колодце с дренажом как бы всё ясно, то в первых двух с глухим дном - не есть гут.

Поправьте меня, если ошибаюсь - бетон воду капиллярно пропускает - это факт. С высоким УГВ все цоколи, фундаменты гидроизолируются - тоже факт. А не надо ли этого было делать при устройстве септика? Я как-то моргнул этот этап при работе. Позвонил в фирму, которая мне делала, их манагер с жаром стал доказывать, что 1). бетон не пропускает воду, поэтому 2). вода, вероятно, просочилась через швы и 3). они в принципе не делают гидроизоляцию, 4). он 10 лет этим занимается и 5). уверен, что это никак не отразится на работе септика.

В таком случае, парироваля, у меня вопрос: зачем тогда делать колодцы из 2-3-х колец? Закопал одно и пусть булькает. На это манагер ничего не смог ответить. Только сказал, что они могут предложить откачать воду и по-новой зацементировать стыки колец. Конечно, я на это согласился, чем и займемся в вскр. Но меня терзают смутные сомнения, а поможет ли это? Ведь получается, что из всего объема колодца в три кольца, одно - полностью выключено. Соответсвенно, меньший объем отходов в себя вместит. То есть быстрее наполнится. Можно заморочиться, откопать колодцы, просушить и нанести по кругу гидроизоляцию как положено, но стоит лои это делать? Тем более, ко дну не подобраться. как думаете?

Что еще интересно - заросший тиной ручей, почти заболотившийся, после нескольких ливней очистился до прозрачного сотояния, введя опять в сомнение - оставлять его или закрывать. Как бы вот придать ему интенсивности течения?

 

Смысла нет цементировать стыки, все равно вода просочиться если угв высокий. 3 камеры нужны чтобы стоки остались и в последней камере, уже очищенные, без дна уходили под землю. С высоким угв нужно было ставить станцию очистки стоков ЛОС. У меня тоже септик из 3 камер, весной воды везде тоже много, хотя в 2 камерах есть дно и стыки заделаны. Еще есть пластиковые ёмкости вставки в кольца, они воду точно не пропустят, но и септик ваш возможно чистить придётся чаще

 

Если сделать 1 колодец, то его дно заилится.
Если НЕ делать никакое цементирование стыков и не делать дно в первом колодце - то вы получите следующее:
1) стоки будут забивать дно и в конце концов более-менее забьют. Вода уходить перестанет.
2) большое количество дряни попадет в этот слой почвы. Дальше впитывание прекратится.

Если делать и дно и цементирование (или даже гидроизоляцию всего колодца, сплошное) - то вы уменьшите попадание ваших отходов в почву. и уменьшите выход первого колодца на "нормальный" режим. Больше не изменится ничего.

У меня те, кто ставил септик не делали никакого цементирования стыков. Дно делали. Когда начали пользоваться - сначала вода стояла на уровне стыка нижнего кольца - впитывалась там. Через какое-то время - дошла до следующего стыка. В общем-то всё. Сейчас первый колодец перманентно полный.
Впитывание в обе стороны через бетон присутствует всегда. Медленно, но есть. Потому такие септики при высоком уровне УГВ не используют, их используют, когда воде есть куда уходить.

PS: а еще нет третьего, их всего два. Да, я знаю, что это неправильно... и есть риск через какое-то время получить заиленное дно. Будем решать проблемы по мере их поступления. Если что, рядом есть место под еще один колодец (да, и ручная копка).

 

По идеи не кольцо еще закапывать а поле фильтрации делать нужно

 

У меня на ~3м начинается слой песка. До этого плотные суглинки. То есть сверху ничего не будет впитывать толком, а снизу - хватит и колодца. Пока фильтрующего колодца хватает и второго, но если не хватит вдруг - то третий и ладненько.

 

Пластиковый ЛОС ставить было много дороже. То, что часть отходов начнет просачиваться в окружающую почву меня как раз не беспокоит - огородов там не предвидится, скважин тоже, с одной стороны вообще проезжая дорога. Так что пусть просачивается. Меня беспокоит уменьшение полезного объема колодца вследствие накопления грунтовых вод. Из третьего, дренирующего колодца, отстаявшуюся воду планирую отправлять в трубу, в которую впадает в ручей. И, если граждане туда льют напрямую канализационные стоки, то почему мне не вылить очищенную воду? Конечно, может, я раньше времени развожу панику, поживем - увидим. Но, раз приедет, пусть цементирует .

А разве поступление ГВ в колодец не уменьшится?

 

Ну во-первых такие септики не ставят с высоким уровнем грунтовых вод.
Во-вторых степень "герметизации" ваши стоки за не сильно большое время сделают не хуже, чем цемент. Хуже, чем гидроизоляция конечно...

 

Мои поздравления!

Нуууу, да. Но это не основное.

Да ну блин конечно надо было. Тщательно, в несколько слоёв; может быть, комбинацией нескольких способов.

сстерлядь... если десять лет этим занимается, девять лет врёт. Макнуть бы его башкой туда разок-другой.

Ну да. И швы никуда не денутся. И через них будет сочиться всегда, мне предполагается.

Конечно, потому что это геморройно, гидроизоляцию нужно делать снаружи. И если её делать, то всё ценовое преимущество по сравнению с пластиковыми герметичными ёмкостями улетит, и с ними никто работать не будет. Ну и да, на части грунтов и из бетонных колец вроде работает так, что жить можно. Если колодца своего или чужого рядом нет.

Если и да, то вряд ли надолго. Я забыл или не видел, а регион какой? зимой грунты пучинятся?
Кстати, опять же гидропломбу нужно использовать, а не просто цемент.

У меня на участке старый колодец, которым пользовались первые годы для технических и гигиенических целей. Тяжёлый суглинок-глина, высокий УГВ. По весне так просто атас. В щели по весне прям ручьи льются. Когда копал новый колодец, решил, что буду пытаться закрыться от вешних и прочих вод как только смогу. Откапывал (мозолистыми таджикскими руками) на два метра вглубь и изолировал швы как в ванных комнатах делают в зоне душа. Ввод труб делал через пластыри гидроизоляционные. Затем делал песчаную прослойку, чтобы пучением кольца не отрывало одно от другого. Помогает пока. Пока уровень воды в питьевом колодце на метр и больше ниже весной, чем в старом (там - уровень ГВ). Трудоёмко, да. Но работает. Пока.
Только делать это можно, когда угв упадёт, чтобы можно было докопаться до дна. Если кольца стоят на дне, а не дно опущено в кольца.

Чесслово, не знаю. Могу рассказать, как я делал, в подробностях, но ясен месяц, много факторов влияет на результат.