СИП в городе на сложном рельефе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Потому:

Впрочем альтернатива заявляют как переточные решетки с шумоглушением. Правда верится с трудом.

 

Читаю и все больше шаблон ломается, как будто тут собрались люди с тонким музыкальным слухом и за километр отличают соловья от свиристели...

 

Как же, батюшка, можно перепутать свиристель и соловья! Свиристель завсегда стаей летает и в марте-апреле орёт на рябине. А соловей в раннем июне цвиркает в одну каску.

 

Ну вот, а я только воробья от снегиря отличить могу, ну или ворону от сороки...

 

Просачковав неделю из-за жары, два прошедших дня провел на "объекте" так плодотворно, что внезапно одежда стала мала, как после пары месяцев тренажерки.

Но, как говорит моя дражайшая супруга, зато проглотил две больших лягушки. Первая из них - это настил для лесов над канавой.

Несмотря на то, что нарисовал конструкцию в скетчапе:



практика оказалась далека от теории. После нескольких подходов родилось следующее:



прикрутил саморезами к нижней обвязке доску (всё из сороковки), для опирания досок настила. Пятно контакта увеличил тем, что подшил обрезки досок. Саморезы на 110 мм что ли.
И соорудил этакое:



Была мысль из таких ферм сделать весь настил:



Но понял, что придется много пилить, подгонять длину под уклон, а этого не хотелось делать. И решил поставить обрезок бруса - 150х200 - ох, и тяжелый, гад.



Доску, которая опирается на брус также прикрутил к обвязке, а потом усилил еще одной доской и сплотил их все теми же саморезами.

А далее пришла идея опирать на эту конструкцию также сплоченные по две 6-метровые доски таким образом, что одним концом доска опиралась на нее, а вторым - на доски обвязки террасы.



фото засвечено - против солнца снимал, но можно разглядеть. Длина пролета получилась чуть меньше 4 м. При количестве сплоченных балок (2х (40*150 мм) равным 4-м и зашивке все той же сороковкой настил получился крепким без всякого эффекта батута



Доски разной длины, т. к. не было мысли делать временный настил красиво - одна 6-метровая доска распиливалась так, чтобы потом отрезками зашить террасу без подрезов и минимуме отходов.

И вот вчера посмотрев на это все, пришла в голову мысль: а не сделать ли этот настил постоянным немного усилив основание? Таким образом получаем еще 7 кв. м. полезного пространства, убрав с глаз долой ручеек. Пока, правда, не придумал, для чего его можно приспосоить - предлагайте). Правда, подозреваю, что зимой столб из бруса попрет вверх из-за пучения. Но это можно проверить полевыми испытаниями.

 

Вторая лягушка - приклеил балки межэтажного молдинга. Почему лягушка? Потому как балки немного провисают (2 м длиной) и попачкать стену клеем, который хрен удалишь не хотелось. Правда, обнаружил, что он, пока свежий снимается растворителем для обычной монтажной пены, но помню я про это только на стройке, в магазине забываю мигом. А надо бы купить.

Второй проблемой монтажа балок была задача, как временно закрепить балку, чтобы не держать на время полимеризации клея. Выход нашелся в 150 мм саморезах - при толщине балки 100 мм, оставшиеся 50 мм, ввернутые в панель, как оказалось, держат хорошо. Но все же провиса полного избежать не удалось и, если смотреть вдоль балок, на высоте глаз, то некоторая волнистость присутствует и огорчает - как обычно, только в оконцовке подумал, что можно было натянуть шнурку. Но с земли этого ничего не видно, все ровненько. Осталось только зашпаклевать затиркой швы, шлифануть и закрасить.

А дом теперь имеет вид вот такой:





СИП, идущий от столба была мысль пустить по углу и провести под полом крыльца, но электрики сказали, что его должно быть видно - на предмет ревизии, нет ли левых подключений в обходм счетчика. Поэтому я его пустил поверху балки. Так его не видно, а на крыльце пущу в кабель-канале по стыкам и будет совсем красиво. Единственное, кабель в ящик заходит снизу, СИП делает некрасивую петлю. Может, ящик другой приспособлю.

Теперь думаю, что если русты наклеить на угол крыльца? Надо прикинуть - порисовать.

Ну, и в окончании трудовой вахты закрыл часть стены изоспаном



При этом, при срезании "излишков" пены выяснилось, что монтажники с этой стороны просто не закрутили дофига саморезов - видимо, лень было настил мастерить, а, может, хотели позже сделать, да их в срочном порядке убрали со стройки. Не знаю, но пришлось спешно ехать покупать саморезы и закручивать. А, кроме того, швы запенены следующим образом:



Причем в первом случае (снять не получилось) щель такая, что с улицы видна комната в доме. В очередной раз пожалел, что не заказал техэкспертизу перед приемкой дома. Но заявленные 19 тыс. все же хорошие деньги, поэтому слово жабы оказалось решающим. Можно, конечно, обратиться к подрядчикам, гарантия на дом не закончилась, случай явно гарантийный, но видеть эти морды совершенно не хочется. Начнется: "мы подъедем посмотрим, как сможем. Мы потом тогда не сможем". Короче, то рубашка короткая, то член до колен и тому подобное. В общем, как всегда: хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам. Так что завтра пена в руки и алга!

 

У меня одна сторона крыльца прикреплена к стоящему на СВФ дому, а другая опирается на площадку, которую зимой изрядно поднимает. Сделал через пару зим вот так:

 

И в чем искус данного механизма? Типа, вспучило - подкрутил, распучило - вернул назад уровень? Вдруг с такой же проблемой столкнусь, буду вооружён.

 

Именно. Только наоборот . Вспучило - открутил, отпучило - подкрутил=вернул назад уровень (так и не вернул, кстати, после зимы ещё. Ключ был занят на ремонте городской квартиры, а другой покупать жаба не дала. Да и самоизоляция).

 

Сегодня посетило огорчение - вся молдинговая красота (порядка, 30 кРуб) будет скрыта построенным домом соседа. Как-то не подумалось ранее. А мы эту обналичку, по сути, и видеть не будем. К тому же сосед решил сделать планировку окно-в-окно. Думаю замострячить на этом месте шпалеру. Терпеть не могу, когда кто-то смотрит в окно. Помню, даже в Германии повесил тюль и тяжелые шторы, что у них не принято.

Но цель сегодняшнего поста не в этом. А вот в чем.

Есть некие деньги. И их хватает в аккурат либо на:
1). Черновую отделку кухни (гипса, профиль, акувата, плитка), или
2). Закрытие последнего, заднего, фасада и зашивки крыльца, или
3). Покупку молдингов для стены, которую я сейчас заканчиваю - над канавой. Она просматривается с дороги отлично и просто хочет быть красивой.

Сломали головы, какой вариант выбрать. А вы что думаете?

 

2

 

Бэ. Вариант Бэ

 

однозначно.

 

@Vladislavius,

Да, к этому варианту я и склонялся. Теперь утвердился во мнении. Спасибо.

 

Всё. Нет. ВСЁ! Сдалась третья стена! Утомили эти панели.

Ситуация сложилась т. о., что не хватило бы ровно половину на 4-ю стену. Учитывая, что это ещё энное кол-во денег и нужно приобрести молдинги на оставшиеся окна и двери (вход и терраса), решил сделать ход конём.

Стена задняя, видеть её я не буду, к тому же там в будущем встанет мастерская и сарай для хранения инструмента, потому тратиться не вижу смысла. Но т. к. закрывать её все равно надо решил зашить её фальш-брусом по обрешётке. Покрою её каким-нибудь "пинотексом" в тон панелям и пусть висит.

В связи с этим нужен совет: какой толщины взять фальш? Хочу 16 мм, изнутри в бане он отлично себя показал, а снаружи достаточно этого будет? Насколько знаю, его любой толщины крутит. Какие будут мнения?