DIY Тосканская печь без опыта работы с кирпичом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утепление трубы, насколько я понял, имеет важное значение. Гораздо важнее каких-либо скруглений или щелей. Принцип тяги в меньшей плотности теплого воздуха и отсутвии дефицита подачи воздуха. Мне кажется, что гладкость трубопровода имеет более важное значение при зауженном дымоходе

 

Вероятно у Вас есть собственные идеи, (отличные от стандартных рекомендаций), какой же минимальной высоты должна быть дымовая труба?

Кстати, в этой же теме посмотрите пост #177. Там труба больше метра, IMHO, (от пода). Однако, задымление фасада вряд ли носит лишь "случайный" характер. Так сколько надо, чтобы дым не выходил через портал и шел в трубу, по Вашему мнению?

 

Все эти параметры имеют важное значение, IMHO. Как и уменьшение турбулентности дымовых газов, так и устройство "газового порога". Потому не непонятно Ваше "гораздо важнее".

 

Забавно. Зря я маялся столько времени. Однако "чуть осесть"
в месте где одна арка должна максимально повтороять внутренние контуры другой, если осядет может испортить совмещение. А на внешней арке это вполне можно попробовать.

Убрал шаблон, заделал шов утеплителя со стороны дыма, потихоньку протапливаю ветками.

Кстати, совмещение арок, IMHO, получилось неплохое. Сделаю завтра фото.

 

С этими вопросами ясно.

Как-то этот метод необычен и сложен в моем понимании. Но я попробую...

Однако, один вопрос. У меня, как я показывал, кружало просто нижняя подпорка для арки. А в ролике который Вы привели в пример, кирпичи арки как бы "внутри" кружала. Насколько я понимаю, одно кружало по нижней дуге арки, а второе по верхней?

Конечно, так удобнее выровнять кирпичи арки в одной плоскости. Вероятно, мне нужно делать то же самое, учитывая что внешняя арка должна и выглядеть покрасивее, а так же то, что она на момент устроения ни к чему не примыкает в вертикальной плоскости.

Однако, какую кружалу лучше делать высокой? Переднюю иди заднюю? Наверное переднюю, верно?

 

Вид этого кружала и кирпичика арки на рисунке. А как еще уложить кирпичики длиной 120 мм, с радиусом скругления 120 мм. У них нет нижней ровной пласти. Да еще с тремя выпирающими кирпичами вверху арки. Класть с таким кружалом не очень удобно. Но другого, более удобного, варианта именно для такой арки я не вижу.

Вам это не нужно! Ваш вариант две подставки под кирпичи арки. Выставить строго вертикально и дополнительно контролировать кладку уровнем.

 

Что именно контролировать уровнем? Вертикальность отдельных кирпичей передней плоскости? А саму плоскость "на глаз"?

 

@Starodachnik Что-то не получается у меня так кружало расчерчивать. Или я не понимаю Ваш чертеж. Две дуги по центральной линии образуют размер кирпича 114мм. Но к концам дуг, (где начинаются самые узки клинья) этот размер уменьшается до 100мм. Как тогда устанавливаются клинья? По нижней дуге, а верхняя врет?

И каков радиус маленьких центров? Высчитывать? r=R/3, R-нижняя дуга?

И еще я обнаружил расхождение в размерах клиньев. Есть отличия в некоторых размерах на чертеже и на модели отличаются. Например, основной клин арки:

В модели 65/54.1, указанный размер 65/59.5, то же с узкими клиньями: модель 51.4/17.1, размер 58.2/17.4

Вероятно в модели правильный размер?

Я собираюсь выпилить основные два типа клиньев и примерить их на нарисованные дуги. Ну а далее смотреть по ходу...

Размеры клиньев из модели: 65/54.1 и 51.4/32.4 Верно?

 

Да примерно так, мы же интерполируем овал кирпичами, есть некоторое отклонение, критичен размер в центре и по краям. Кирпичи нужно класть по нижней кривой. См. рис.

Да в модели размер правильный. Иногда размерные линии непонятно за что цепляются в модельках экспортированных из других программ. Сорри.

 

Ок. Буду брать по модели. А то на Вашей картинке в верхнем размере узкого клина программа размер шва прихватила. Там 51.4мм

Но как изобразить на кружале малые скругления в углах арки я так и не понял.

 

Честно говоря не понял, что у Вас вызывает затруднения?
Для внутреннего овала арки...
1. В точке 1 рисуем большой крест.
2. Отмеряем 504 мм в низ, получаем точку 2.
3. От точки 1 влево отмеряем 199 мм.
4. От точки 2 через точку 3 проводим луч.
5. Радиусом 609 мм проводим дугу от центральной линии, до пересечения с лучом [2,3)
6. Из точки 3 радиусом 67 мм проводим дугу от луча [2,3), до горизонтальной линии.
7. Правую часть овала строим аналогично.

Для наружного овала действуем аналогично согласно размерам.

 

Гы! Когда уже знаешь что есть что, то никаких!

А вот когда предстоит догадываться где тут из кучи отрезков радиус и есть ли он там вообще?

Плюс, имея в отягощении знание как должны располагаться окружности и их взаимосвязь в обычной трех-центровой арке.

Тогда задача не так проста...

И что стоило указать волшебный символ "R/r" на нужных отрезках и стрелочки с точками центрами?

Без них это натуральный пазл...

Ну да наконец все понятно. Начертил.

Разметил кирпичи для арки. Жду погоду что бы их выпилить. У нас сильные ветра и моросящие дожди...

 

Выпилил все кирпичи арки, исключая замковый. Отшлифовал, вымыл. Заканчивал уже в темноте, так что фото нет.

Вопрос. А как располагать арку на клиновидном портале?

Наверное так?


Левый верхний угол стартового кирпича вровень с внутренней стенкой портала. Правый нижний буден немного выступать под утеплитель. Наверное его не стоит подрезать?

А вот фото стыковочного шва арок купола и портала:

 

Вы вероятно не поняли о чем речь. Есть какие-то нормы по дымоходам, старайтесь их соблюдать, этого будет достаточно)
К сожалению, с телефона не удобно по постам переходить. Труба должна иметь высоту, при которой дым будет уходить в трубу, это очевидно, по моему.

Уверен, что в вашей печке нет мелочей и все делается с максимальной тщательностью.
Думаю, что если бы это скругление имело какое-либо значение, кроме декоративного, то во всех печах каналы скругляли бы.

 

Третья арка готова!

Ну да все по порядку:

Итак, чертеж шаблона кружала на OSB подготовлен, время примеривать выпиленные детали. И тут незадача:



Детали не сходятся с чертежом, хотя, казалось бы все сделано в соответствии с размерами модели:



Конечно, без ошибок не обходится. Контроль размеров дал конечно уклонения, ведь все выпиливалось вручную. Плюс-минус 1-3мм. Но в итоге, в таких вещах как арка накапливается ошибка. Так что хватит печалиться и нужно искать способ исправления.

И он был найден. Оказалось ничего страшного, для исправления достаточно скорректировать всего две старт-финишные детали, мы точно в указанной дуге:



Размер замкового кирпича вроде немножко великоват, да и "конусность" его вроде небольшая. Но, учитывая что расчет швов 3мм, а у меня раскладка на 2мм (толщина пластин), то решил что сйотись должно, порулим толшиной швов если что.