О целесообразности установки балансировочных клапанов в СО. Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В системе присутствует буферная ёмкость 750 л. Она выполняет роль гидрострелки. После буферной ёмкости уже коллектор с узлами подмесами и насосами на каждый контур.

 

Можете поверить на слово, эта буферная ёмкость нужна ТТ, газ. котлу без надобности.

 

Желание есть). Я вроде начинаю понимать. Спецы которые советуют установить балансировочные клапана на контура преследуют цель быстро и без беготни один раз отбалансировать и всё, но это получается масло масленное. Конечно клапана на колекторах первого этажа будут стоять (термоголовки) с преднастройкой ни чем они от радиаторов не отличаются.

 

ТТ котел не постоянно действия будет использоваться периодически. Буферная ёмкость холодная будет, если газовый котел туда не заводить. Отсюда холодная подача на ТТ, конденсат. Потом теплодинамика, большой объем воды, щедящий режим для газового котла и т д и т. п. короче хуже ведь не будет? А иметь буферную ёмкость и ее не эксплуатировать не рационально.

 

Next57 спасибо большое за Ваши ответы, Вы помогли развеять хоть как то туман над данной СО.

 

С одной стороны это разумное решение. Но если данная СО " от балды", то на основании чего они будут определяться с выбором балансировочного (ых) клапана (ов)? Необоснованное применение балансировочной арматуры может дать обратный эффект. К этому следует добавить и непродуманную схему, в которой, скорее всего, будет конфликт насосов.
Советую более основательно продумать схему. Учтите замечания ув.@Next57 о подключении БКН.
В целях Вашей безопасности советую разделить систему на два контура. Гравитационный ТТК-ТА и с избыточным давлением ТА-СО. Газовый котёл советую установить после ТА.

 

Дело в том что на первом этаже теплые полы уже были залиты, и ни кто не знает длины веток ТП, то есть правильный расчет трудно будет сделать.

 

Имхо, пытался, но схема ещё очень сырая, есть смысл доработать.

 

Вы считаете что в данной схеме может быть конфликт насосов? А каких именно подскажите пожалуйста.

 

Получается как на схеме. А как развязать ТА и ТТК от системы избыточного давления?

 

Думаете не стоит оно этого: "Буферная ёмкость холодная будет, если газовый котел туда не заводить. Отсюда холодная подача на ТТ, конденсат. Потом теплодинамика, большой объем воды, щедящий режим для газового котла и т д и т. п. короче хуже ведь не будет? А иметь буферную ёмкость и ее не эксплуатировать это не рационально."

 

@Ark1821, вы оборудование то купили уже?
Сейчас у вас масло масляное какое то, БКН выкинуть надо, купить ТА со змеевиком для ГВС, гидрострелку выкинуть, ТА сам со себе гидрострелка хоть куда.
Почему краны 4х ходовые?
Почему газовый котел так странно нарисован?

 

ТА нужен только при невозможности мгновенного изменения работы источника тепла, например, ТТК.
Рассмотрите и такую схему

 

Решаемо. Вариант решения на рисунке при условии, что хоть как-то будет движение теплонсителя по контурам.

 

из котельной куплен и установлен только газовый котел.

Очень привлекательное решение. А как быть с безопасностью.!? Уважаемый Сергей192 советует развязать ТТК от контура повышенного давления. Гидрострелки и нет, подразумевалось роль гидрострелки выполнить ТА.

Краны с подмесами на сервоприводе для Управление температурой в помещениях, будет управлять контроллер управления отоплением TECH Controllers.