О целесообразности установки балансировочных клапанов в СО. Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял, так и ТТК вынести из зоны повышенного давления.
А хватит змеевика в ТА для хорошего теплосьема? Дом 360 кв. м все таки.
И ещё Сергей192 прокоментируйте пожалуйста решение уважаемого dumax, убрать БКН, ТА купить со змеевиком для ГВС, уж больно оно привлекательно с экономической точки зрения и похоже на наше первоначальное. Но вот как тогда быть с безопасностью?

 

Какой? не первый раз спрашиваю, интерес не праздный.

Спорное замечание, особенно летом топить ТТ для того чтобы нагреть ТА и получить ГВС нужной Т*, как-то нелогично.

Всё логично, в целях повышения безопасности.

Нужна ли в вашем случае гидрострелка, большой вопрос, по поводу ТА для СО с ТТ, здесь без вопросов.

Без обид, это я уже называю "фенечками" и "рюшечками", сначала грамотно создать СО, а потом как опции, прикручивайте хоть начинку с орбитальной станции.

 

В БКН теплообменник S = 1 м2 теплоотдача =24 кВт, есть и поболее, тех. доки по БКН-нам полистайте.

 

Теплообменники в ТА имеют разную мощность. Всегда можно подобрать необходимый ТА.

Для примера:
дом 960 м³ имеет теплопотери 20 кВт и дом 455 м³ имеет теплопотери 20,5 кВт. Получается квадратные или кубические метры не имеют никакого значения. Значение имеют только теплопотери.
Теплопотери являются основой для принятия всех дальнейших решений.

В зависимости от СО может оказаться полезной ёмкостью, а может оказаться бесполезной тратой денег.

Это разные изделия и имеют разное назначение.
Четырёхходовой термоклапан в данном случае советую не применять. Пользы не будет.

Установленных после ТА.
Я считаю нецелесообразным (за крайне редким исключением) установку БКН в контуре ТТК-ТА. Недонагрев воды в отопительный сезон и " терзание" котла и ТА в тёплый сезон. Т. е. абсолютный дискомфорт при пользовании ГВС. А при наличии газового котла тысячу раз нецелесообразно БКН в ТА.

 

Газовый котёл "лемакс" 40 кВт.

 

Он?

 

Получается что в нашем случае самая подходящая схема предложенная уважаемым Сергей192 и вроде как без других вариантов.

 

Да это он.

 

Это вроде как не термоклапан а узел подмесами на сервоприводе. Как тогда температуру в помещениях регулировать эта опция необходима так как не всегда нужны будут теплые помещения мансарды и подвала.

 

Короче, раз пока только газовый котел, может пересмотрите вообще систему?
Предлагаю выкинуть БКН и почти всю автоматику.
Оставить ТА со змеевиком для ГВС, и два контура, один под конвекторы и радиаторы, второй под ТП.
Первичное кольцо: газовый котел, ТТ котел, ТА. Котлы с индивидуальными байпасами, оба котла с единым контуром защиты от холодной обратки, насос этого контура обычный. АХТУНГ! ТТ котел взрывоопасен при пропадании циркуляции, решение этого вопроса - отдельная тема.
Опасения по напрасному расходу тепла через ТА летом считаю напрасными, емкость теплоизолирована, пусть и не идеально. БКН, хоть и меньше теряет тепла из-за своих габаритов, стоит отдельных денег.
Вторичные кольца замкнуты через ТА, на насосах частотниках на режиме постоянного давления, балансировка между собой этих контуров очевидно не нужна. Байпасы не нужны.
Балансировка приборов между собой обычной балансировочной арматурой, регулирование работы термоголовками. Автоматику выкидывайте, пару раз за год поменяете температуру вручную на приборах, если будет такое желание. Автоматика стоит денег и сдохнет, чем вас огорчит.
Регулировка температуры в контуре радиаторов трехходовым с обратной связью по линии подачи. Крутанете 3 раза в год, не уморитесь.
Теплый пол отдельная тема.
И вообще, откуда это все взялось? Это вам за деньги такой проект кто то родил?

 

Не получается. Газовый котёл "лемакс"- данный котёл не предназначен для работы в обычной СО с избыточным давлением. Подключать газовый котёл через "посредника" убыточно. Данный котёл и для ГВС ну очень далеко не самый подходящий вариант. Да и ТА нужен с двумя теплообменниками.
Советую этот котёл не приобретать.

Если не термоклапан, то тогда шаровой кран.
Имхо. У Вас ошибочное представление о том, как должно происходить регулирование температуры в помещении. Узлом смешения можно регулировать температуру в помещении если этот узел обеспечивает работу только контура помещения, т. е. на каждое помещение нужен свой узел смешения.

 

Увы, "паровоз" кажется уже ушёл,

 

Такому котлу лучше всего располагаться на той же стороне, как и ТТ и работать на ТА, а в ТА теплообменник вверху и далее СО. Первичный контур котлов открытый, а вторичный через теплообменник в ТА закрытый.

 

Так и будет, на каждом контуре помещения будет свой узел смешивания. (Под каждым помещением подразумевается этаж: подвал, первый этаж, мансарда.

 

Я согласен с Сергей192 что газовый котел через "посредников" убыточно использовать. Наверное придется рискнуть и врезать все таки газовый котёл в контур повышенного давления (больше 1,5 атмосферы не буду ему давать, ведь как то раньше же он работал) ну а там даст бог поменяю его.